Euro 2020: politica prin alte mijloace

Foto: George Călin

„Orice speranță legată de un turneu de fotbal relaxant între rivali prietenoși a dispărut în minutul 89 al meciului dintre Austria și Macedonia de Nord. Marko Arnautovic, un atacant austriac inflamabil de origine sârbă, a marcat cel de-al treilea gol într-o victorie cu 3-1. El a sărbătorit strigându-i unui adversar: I’m fucking your Albanian mother, știind că Macedonia de Nord găzduiește o mare populație de etnie albaneză, notează The Economist.

<< Nu a fost primul astfel de incident la Euro 2020, o competiție care se desfăşoară cu întârziere, între 24 dintre cele mai bune echipe naționale din Europa. Rusia a protestat după ce echipa Ucrainei a purtat un echipament care înfăţişa ţara cu tot cu Crimeea, pe care Rusia a anexat-o în 2014. Într-un alt joc, un protestatar Greenpeace a împrăştiat resturi asupra oamenilor în timp ce cobora în spirală – aproape l-a lovit pe managerul francez – după ce calculase greșit aterizarea cu parașuta. Au răzbătut vorbe despre drepturile homosexualilor din Ungaria, una dintre gazdele campionatului. Înainte de meciuri, unele echipe au decis să îngenuncheze, pentru a simboliza opoziția împotriva rasismului; alții au decis să nu. Unii fani au huiduit; alții au încurajat. La Euro 2020, politica este peste tot.

La urma urmei, fotbalul este un potențial aliat al fiecărei ideologii, o pânză perfectă pe care să proiectezi o viziune asupra lumii. Socialiștii pot atrage atenţia asupra unei industrii în care aproape toți banii să meargă la lucrători. Etatiştii pot aplauda modul în care cluburile de fotbal finanțate de guvern, de la marginea Parisului, produc un flux de fotbaliști de talie mondială (deși incapabili să învingă Elveția). Capitaliștii subliniază că explozia sportului a venit datorită piețelor libere, permițându-le fotbaliștilor să joace oriunde le place și cluburilor să plătească orice le-a plăcut. Autocraților li se amintește că scopurile bat mijloacele, deoarece fanii fotbalului acceptă gloria, indiferent cât de problematici sunt banii care au adus-o. Între timp, conservatorii pot ţine de acest sport ca de un ultim bastion al statului național. Acolo unde există atenție, există politică, iar fotbalul este pur și simplu prea mare pentru a fi ignorat.

În Europa, sportul a fost întotdeauna politic, cu „p” mic. Fotbalul oferă o poveste mai plină de farmec a integrării europene decât avocații și oficialii care macină continentul la Bruxelles și Luxemburg. UEFA, administratorul sportului de pe continent, a apărut în 1954, când politicienii europeni căutau mijloace pentru a face războiul imposibil. La fel ca mai puţin interesanta sa rudă, Comunitatea Europeană a Cărbunelui și Oțelului, care a precedat UE, principalul creator al UEFA a fost un francez care a trebuit să depăşească obstacolele și scepticii ideii sale de evenimente internaționale regulate. (Tipic, echipele britanice au sărit primele turnee, aderând doar mai târziu.) A existat o diferență. Economiile Europei au fost combinate pentru a stopa concurența dintre țări; UEFA a fost fondată pentru a o promova. Un oficial italian a intrat în panică pe motiv că meciurile dintre ţările europene „riscă să işte pasiuni naționale agitate” la un deceniu după ce astfel de pasiuni provocaseră milioane de morți. Iar pasiunile naționale au fost într-adevăr dezlănțuite, din fericire într-o manieră mult mai puțin letală. Sunt fluturate steaguri și, ocazional, mamele albaneze sunt insultate, dar într-o pantomimă a sentimentelor odată fatale. Când vine vorba de integrarea europeană, fotbalul este identitatea atavică a super-egoului rațional al UE.

Cu toate acestea, preeminența globală a fotbalului european este un produs al acestei integrări. Regulile de liberă circulație ale UE au însemnat că țările nu mai pot limita forța de muncă străină. Jucătorii naționali de mâna a doua ar putea fi înlocuiți cu jucători străini mai buni și mai ieftini. Decizia Bosman, din 1995, a Curţii Europene de Justiție le-a permis jucătorilor să părăsească un club fără taxă de eliberare la sfârșitul contractului. Salariile au crescut când cluburile au început să se bată pentru a atrage jucători. S-a revărsat numerar TV pe măsură ce calitatea jocului s-a îmbunătățit. Proprietarii internaționali, atrași de un amestec de prestigiu și spălare a reputației, nu de profitabilitate, au cumpărat cluburi. În timp ce Europa a devenit, încet, un obstacol pentru afaceri în general, ea domină în fotbal. Ligile de top sunt toate în Europa, ceea ce a dus și la succes internațional: echipele europene au câștigat cinci din ultimele șase cupe mondiale. Pentru un continent obsedat de locul său, în scădere, din lume, fotbalul oferă o arenă în care încă deţine supremaţia.

UEFA încearcă să creeze un mediu lipsit de politică pentru turneele sale profitabile. Dar alegerea sponsorilor a exclus deja acest lucru. Probabil că mulți europeni nu au auzit de Nord Stream 2, o conductă controversată care se întide din Rusia în Germania, care a pus guvernul Angelei Merkel în opoziţie atât cu vecinii din est, cât și cu America. Cu toate acestea, s-ar putea să ştie de Gazprom, compania rusă de stat de gaz care contribuie la construcția conductei. Gazprom sponsorizează atât Liga Campionilor, unde concurează cluburi europene de elită, cât și Euro 2020. Logo-ul său azuriu strălucește de pe fiecare suprafață. În schimbul banilor săi, Gazprom primește o sumedenie de bilete corporative, permițând executivilor și partenerilor de afaceri să discute batjocoritori pe canapele și să se combine cu modele plătite pentru a participa. Mai important, sponsorizarea asociază Gazprom în primul rând cu fotbalul, mai degrabă decât cu calitatea de membru al unui stat gangster. Chiar și UEFA este dornică de politică în fotbal, la un preț.

Viaţa sau moartea? Este mult mai important de atât

Pe un continent în care fațetele naționalității dispar, fie ele banale (aranjamente vamale), de zi cu zi (monedă) sau emotive (granițe), fotbalul este un mod de a se agăța. Identitatea națională belgiană se extinde la un rege, la o grămadă mare de datorii și la o echipă de fotbal surprinzător de bună. O analiză hipster a drumului Croației către independență începe cu Zvonimir Boban, de la Dinamo Zagreb, care dă o lovitură din zbor către un polițist iugoslav în timpul unei revolte de pe teren, în 1990, și se încheie cu Davor Suker, împotriva Danemarcei, la Euro ’96, primul turneu al Croaţiei, ca țară independentă. Când Cehoslovacia a câștigat campionatul din 1976, echipa era dominată de jucători slovaci, dând un impuls de succes pentru independență, susține David Goldblatt, un istoric al sportului. În cel mai bun caz, fotbalul internațional este bastionul unui naționalism benign și diluat; un loc în care politica poate fi mai degrabă un carnaval decât un miting. În cel mai rău caz, este o arenă în care sunt dezgropate dezacordurile politice îngropate cu atenție – mai ales dacă dl Arnautovic joacă. >>

100 de ani de comunism chinez. Cum îşi exportă PCC modelul politic dictatorial

1 COMENTARIU

  1. Lumea e în continuă mișcare ,vorba lui bulă cu aschia…se învârte odată, se învârte a doua oară..si tot în plua intră…

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here