Șocul Covid, în toată „splendoarea”: O fragilă zonă a lumii, bântuită de tulburări politice și performanțe economice anemice

Sursa: Pixabay

„La începutul secolului, economiile în curs de dezvoltare erau o sursă de optimism nelimitat și ambiție acerbă. Astăzi, Africa de Sud se învârte după o insurecție, Columbia a suferit proteste violente, iar Tunisia se confruntă cu o criză constituțională. Guvernul iliberal este la modă. În Peru, un marxist tocmai a depus jurământul de președinte, iar în Brazilia, India și Mexic sunt atacate instituțiile independente”, scrie The Economist.

<< Acest val de tulburări și autoritarism are de-a face parțial cu criza covid-19, care a expus și a exploatat vulnerabilitățile, de la birocrații putrede până la plase de siguranță socială sfâșiate. Și, așa cum explicăm săptămâna aceasta, disperarea și haosul amenință să exacerbeze o problemă economică profundă: multe țări sărace și cu venituri medii își pierd capacitatea de a recupera decalajele în raport cu cele mai bogate.

Modelul nostru privind excesul de mortalitate sugerează că în pandemie au murit între 8 și 16 milioane de oameni. Estimarea centrală este de 14 milioane. Lumea în curs de dezvoltare este vulnerabilă la virus, în special țările cu venituri medii mai mici, unde munca la distanță este rară, iar mulți oameni sunt grasi și bătrâni. Dacă dăm la o parte China, țările non-bogate conțin 68% din populația lumii, dar și 87% dintre decesele acesteia. Doar 5% dintre cei cu vârsta peste 12 ani sunt complet vaccinați.

Pe lângă costul uman există și o factură economică, deoarece piețele emergente au mai puțin spațiu de manevră pentru a ieși din necazuri. Previziunile privind PIB-ul agregat pe termen mediu, pentru toate economiile emergente, sunt cu 5% mai mici decât înainte de apariția virusului. Oamenii sunt furioși și, chiar dacă, în timpul unei pandemii, protestele sunt riscante, demonstrațiile violente din întreaga lume sunt mai frecvente decât în ​​orice moment din 2008.

Zonele bogate, precum America și Marea Britanie, nu sunt străine de incompetență și tulburări. Dar dezamăgirea a lovit în special economiile emergente. La începutul anilor 2000, bâzâiau vorbind despre „recuperare”: era ideea că țările mai sărace ar putea prospera prin absorbția tehnologiei străine, investiții în producție și deschiderea economiilor lor pentru comerț, așa cum o procedaseră o mână de economii-tigru din Asia de Est o generație mai devreme. Wall Street a inventat termenul BRIC pentru a celebra noile suprstaruri ale economiei mondiale – Brazilia, Rusia, India și China.

O vreme, recuperarea a funcționat. Proporția țărilor în care nivelul producției economice pe cap de locuitor creștea mai repede decât în ​​America a urcat de la 34% în anii 1980, la 82% în anii 2000. Implicațiile au fost importante. Sărăcia a căzut. Companiile multinaționale s-au îndepărtat de vechiul și plictisitorul Occident. În geopolitică, recuperarea a promis o nouă lume multipolară, în care puterea era distribuită mai uniform.

Această epocă de aur arată acum ca și cum ar fi ajuns la un final prematur. În anii 2010, ponderea țărilor din urmă a scăzut la 59%. China i-a sfidat pe mulți proroci ai dezastrului și au existat povești de succes asiatice mai liniștite, precum Vietnam, Filipine și Malaezia. Dar Brazilia și Rusia au dezamăgit BRIC și, în ansamblu, America Latină, Orientul Mijlociu și Africa subsahariană se află în spatele lumii bogate. Chiar și Asia emergentă recuperează mai încet decât o făcea odată.

Ghinionul a jucat un rol. Boom-ul mărfurilor din anii 2000 s-a destrămat, comerțul global a stagnat după criza financiară și criza turbulenței cursului de schimb a provocat frământări. Dar un rol a jucat și culcatul pe o ureche, deoarece țările au ajuns să creadă că creșterea economică rapidă era pe un curs fără întoarcere. În multe locuri, serviciile de bază, cum ar fi educația și îngrijirea sănătății, au fost neglijate. Problemele paralizante au fost lăsate nesoluționate, inclusiv centralele electrice inactive din Africa de Sud, băncile putrede ale Indiei și corupția Rusiei. În loc să apere instituțiile liberale, precum băncile centrale și instanțele, politicienii le-au folosit în propriul lor beneficiu.

Ce se întâmplă în continuare? Unul dintre riscuri este cel al crizei economice a piețelor emergente, pe măsură ce cresc ratele dobânzii din America. Din fericire, majoritatea economiilor emergente sunt mai puțin fragile decât erau, deoarece au cursuri de schimb variabile și se bazează mai puțin pe datoria în valută. Crizele politice de lungă durată ridică o îngrijorare mai mare. Cercetările sugerează că protestele suprimă economia, ceea ce duce la nemulțumiri suplimentare – și că efectul este mai accentuat pe piețele emergente.

Chiar dacă economiile emergente vor evita haosul, moștenirea covid-19 și protecționismul în creștere le-ar putea condamna la o perioadă lungă de creștere mai lentă. Mulți dintre locuitorii lor vor rămâne nevaccinați până în 2022. Productivitatea pe termen lung ar putea fi scăzută, ca urmare a atâtor copii care au ratat mersul la școală.

De asemenea, comerțul poate deveni mai dificil. China se întoarce spre interior, departe de politicile larg deschise care au făcut-o mai bogată. Dacă acest lucru continuă, China nu va fi niciodată sursa vastă de cerere (din partea consumatorilor) pentru lumea săracă, așa cum fusese America pentru China în ultimele decenii.

Protecționismul în creștere al Occidentului va limita, de asemenea, oportunitățile de export pentru producătorii străini care, în orice caz, vor fi mai puțin în avantaj pe măsură ce producția devine mai puțin intensivă în muncă. Din păcate, este puțin probabil ca țările bogate să o compenseze prin liberalizarea comerțului cu servicii, ceea ce ar deschide alte căi spre creștere. Și ar putea să nu ajute economiile expuse, precum Bangladesh – o poveste de succes – să se adapteze la schimbările climatice.

Confruntate cu acest peisaj sumbru, piețele emergente pot fi ele însele tentate să abandoneze comerțul deschis și investițiile. Ar fi o eroare gravă. Un mediu global care nu iartă face și mai importantă respectarea politicilor care funcționează. Ideea Turciei conform căreia creșterea ratelor dobânzii provoacă inflație a fost dezastruoasă; drumul venezuelean spre socialism a fost devastator; și interdicția ca firmele străine să adauge noi clienți, așa cum tocmai a procedat India cu Mastercard, a fost un eșec. Când recuperarea este dificilă, cele mai mari șanse vor fi ale acelor piețe emergente care rămân deschise.

Prinde-te din urmă, nu renunța

Unele reguli s-au schimbat: accesul universal la tehnologiile digitale este acum vital, la fel și o plasă socială de siguranță adecvată. Dar principiile de îmbogățire rămân aceleași ca până acum. Rămâi deschis comerțului, concurezi pe piețele globale și investești în infrastructură și educație. Înainte de reformele liberale din ultimele decenii, economiile erau divergente. Încă mai este timp pentru a evita întoarcerea la dificultățile inutile de pe vremuri. >>

RAPORT: Lipsa marinarilor ar putea provoca o criză a lanțurilor de aprovizionare

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here