Tribunalul Satu Mare a dispus anularea „absolută” a interceptărilor făcute de SRI, în baza unui mandat de siguranță națională (MSN), într-un dosar de corupție în care un director la stat este acuzat că a luat o mită de aproximativ 9 milioane de lei. Este vorba despre fostul director al Departamentului Dezvoltare, Investiții și Achiziții din cadrul Administrației Naționale „Apele Romane”, Vasile Ofimias.Decizia instanței a fost dată pe 17 iunie 2020, și a fost luată în baza deciziei CCR prin care s-a interzis procurorilor să folosească drept probe înregistrările obținute de SRI pe mandat de siguranță națională, anunță clujust.ro.
”Constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviințate, după caz, prelungite în cauză în cursul urmăririi penale, iar pe cale de consecință juridică, în temeiul art. (…), exclude din materialul probator:
– interceptările și înregistrările comunicațiilor efectuate în baza M. S. N. nr. ../2011 emis de către Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 14 martie 2011 (…)
– interceptările și înregistrările comunicațiilor efectuate în baza Autorizațiilor nr. ../27.08.2010, nr. ../24.09.2010 și nr. ../26.10.2010 emise de Tribunalul Bihor în prezentul dosar de urmărire penală nr. 63/P/2010, a Autorizațiilor nr. ../30.04.2010, nr. ../28.05.2010, nr. ../03.06.2010, nr. ../28.06.2010, nr. ../29.07.2010, ../27.08.2010, nr. ../24.09.2010 și nr. ../26.10.2010 emise de Tribunalul Bihor în dosarul de urmărire penală nr. 68/P/2009 și a Autorizațiilor nr. ../31.03.2011, nr. ../29.04.2011 și nr. ../27.05.2011 emise de Tribunalul Bihor în dosarul de urmărire penală nr. 35/P/2011;
– precum și toate procesele-verbale de consemnare a rezultatelor activităților de supraveghere tehnică sus-menționate (…)
În aplicarea deciziei Curții Constituționale nr. 22 din 18 ianuarie 2018 (publicate în Monitorul Oficial al României nr.177 din 26.02.2018) dispune excluderea materială din dosarul de urmărire penală a mijloacelor de probă excluse și a suporților care conțin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică menționate, precum și eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă și eliminarea redării conținutului acestor mijloace de probă din rechizitoriul nr. 63/P/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Oradea (excludere fizică)”, este decizia Tribunalului Satu Mare.
În decembrie 2017, procurorii DNA Oradea l-au deferit Justiției pentru corupție pe fostul director al Departamentului Dezvoltare, Investiții și Achiziții din cadrul Administrației Naționale „Apele Romane”, Vasile Ofimias.
”În perioada 2009-2011, inculpatul Ofimias Vasile, în calitate de director al Departamentului Dezvoltare, Investiții și Achiziții din cadrul Administrației Naționale ‘Apele Romane’, beneficiind de ajutorul celorlalți inculpați, în mod repetat, a primit de la doi oameni de afaceri, printre care și inculpatul Popa Eugen Laurean, următoarele:
– suma totală de 6.450.888 lei, prin intermediul societății paravan S.C. River Shore S.R.L.,
– un autoturism marca Volvo (în valoare de 43.999 euro),
– un teren în suprafață de 8.800 mp. situat în localitatea Budureasa, jud. Bihor, în valoare de 82.000 lei,
– suma de 2.361.314 lei, prin intermediul aceleiași societăți comerciale.
Foloasele respective au fost primite de inculpatul Ofimias Vasile pentru că, în exercițiul atribuțiilor de serviciu:
– să susțină în cadrul comisiei tehnico-economice reactualizarea devizului general pentru obiectivul de investiții ‘Acumulare pe râul Mara la Runcu’, județul Maramures.
– să-l informeze pe inculpatul Popa Eugen Laurean despre nivelul alocărilor financiare și stadiul în care se află acestea, precum si să sprijine societatea comercială reprezentată de acesta în obținerea de contracte de execuție lucrări, prin încredințare directă, în contextul eforturilor de înlăturare a efectelor inundațiilor din anul 2010,
– să supravegheze, să urgenteze si să avizeze întocmirea documentațiilor necesare fundamentării proiectului unei hotărâri de guvern, prin care să se aprobe alocarea sumelor de bani necesare finanțării lucrărilor de consolidare și reprofilare a râului Timis în anul 2010,
– să-l informeze pe reprezentantul unei societăți comerciale despre nivelul alocărilor financiare și stadiul în care se afla acestea”, arătau procurorii DNA într-un comunicat de presă.
