Cinci eliminați – câți mai urmează? Pe măsură ce tot mai mulți ofițeri superiori ruși și oficiali din sfera apărării sunt arestați sub acuzații de corupție, se înmulțesc zvonurile potrivit cărora aceasta ar putea fi ori o epurare a potențialilor conspiratori de lovituri de stat, ori o preluare a armatei de către Serviciul Federal de Securitate (FSB). Adevărul este probabil concimtent mai prozaic și mai semnificativ, scrie Mark Galeotti, pentru The Spectator.
<< Înainte ca ministrul Apărării, Serghei Șoigu, să fie tras în lateral, pe funcția de secretar al consiliului de securitate, adjunctul său, Timur Ivanov, fusese deja arestat. În scurt timp, i-au urmat șeful direcției de personal a ministerului, general-locotenentul Iuri Kuznețov, fostul șef al Armatei a 58-a, general-maiorul Ivan Popov, șeful direcției principale de comunicații, general-locotenentul Vadim Shamarin, și, cel mai recent (până la momentul scrierii articolului: rămâneți pe fază!), Vladimir Vertelețki, un ofițer superior din sfera achizițiilor. Să pierzi un membru al conducerii de vârf poate fi considerat neglijență, să pierzi cinci arată ca o epurare.
Combaterea corupției în rândul conducerii de vârf este o sarcină herculeeană.
Întrebat dacă aceasta este într-adevăr o epurare, purtătorul de cuvânt al președintelui, Dmitri Peskov, a evitat subiectul, spunând că nu este o „campanie”, ci parte a unui efort susținut. Până la urmă, cuvântul epurare are conotații sinistre în Rusia, implicând o curățenie sângeroasă, motivată politic și pe scară largă. Totuși, termenul real, cistka, înseamnă curățenie și există unii care speră că aceasta chiar prevesteste o curățenie generală amănunțită a ierarhiei militare.
Aceasta este, cu siguranță, o componentă a mandatului dat noului ministru al Apărării, Andrei Belousov: nu doar să conecteze mai strâns economia civilă și de apărare – pentru a o întări cea din urmă – ci și să aducă o mai mare disciplină în bugetul militar. Într-o perioadă în care fiecare rublă este necesară pentru efortul de război, nivelurile masive de risipă și fraudă din cadrul Ministerului Apărării nu sunt doar rușinoase, ci reprezintă și o amenințare la adresa securității. Ultimele cifre oficiale ale Procurorul Militar Principal, recunoscute de ani buni, sugerau de exmeplu că până la 40% din fondurile pentru achiziții erau deturnate.
Combaterea corupției în rândul conducerii de vârf este o sarcină herculeeană, însemnând nu doar eliminarea elementelor corupte, ci și abordarea unei culturi militare care pare să considere corupția un privilegiu al pozițiilor înalte, precum și atacarea procedurilor interne de contabilitate profund disfuncționale. Belousov, economist și fost viceprim-ministru, este bine poziționat pentru a aborda acest ultim aspect. De fapt, el l-a numit rapid în funcția de șef de cabinet (civil) și adjunct pe Oleg Saveliev, fost auditor al Curții de Conturi și adjunct al lui Belousov pe vremea când acesta din urmă conducea Ministerul Dezvoltării Economice. Saveliev este considerat o persoană care „înțelege cum sunt structurate organele centrale de comandă și control militar” deoarece a supravegheat auditurile anterioare derulate la ministerele Apărării, Internelor și Situațiilor de urgență.
Parlamentarul și generalul în retragere Viktor Sobolev a recunoscut că „Belousov auditează totul și pe toată lumea. Și se pare că nu totul mergea bine pentru noi” în minister. Cu siguranță există așteptarea unor controale financiare mai stricte, dar indiferent de procedurile dezvoltate de un oficial, altul poate găsi modalități de a le ocoli. Provocările unei culturi a corupției sunt mult mai greu de abordat, mai ales pentru cineva ca Belousov, care nu are experiență militară, nu are autoritate specială în fața generalilor și nu dispune de o echipă de colonei și generali cu aceleași idei pentru a fi numiți în poziții-cheie.
Contabilii lui Belousov ar putea aduce o contribuție serioasă la efortul de război.
Într-o anumită măsură, această epurare – care probabil nu s-a încheiat – este probabil fără un efect concret, o demonstrație de mare profil că există un nou șerif în oraș și că toată lumea ar trebui să-și schimbe comportamentul. Faptul că aceasta este realizată de DVKR, Serviciul de Contrainformații Militare al FSB, cu binecuvântarea lui Putin și aprobarea lui Belousov, nu este, așa cum sugerează unii, un semn că spionii încearcă să pună căpăstru soldaților, pe cât este ceva ce vine de la vârful sistemului.
În politică întotdeauna e loc pentru astfel de demonstrații, dar adevărata provocare constă în a schimba cultura de bază, mai ales având în vedere că întregul sistem al lui Putin este o cleptocrație.
Cu toate acestea, există așteptarea ca, prin reforme administrative, Belousov să aibă un oarece succes, pur și simplu prin reducerea formelor mai simple și mai flagrante de delapidare atât în cadrul ministerului, cât și în rândul furnizorilor acestuia. Cineva din interiorul ministerului a sugerat că „ar putea reuși să reducă” corupția de nivel înalt, la scară industrială, „poate cu o rublă din patru, una din trei dacă are noroc și este foarte bun”.
În acest context, însă, când aproape fiecare proiect militar de construcție este umflat, când se facturează anvelope de rezistență înaltă pentru toate terenurile, dar se montează înlocuitori ieftini chinezești, și când contractanții de proastă calitate și cu suprapreț primesc comenzi repetate prin mituirea ofițerului de achiziții, chiar și o îmbunătățire de 10% va face o diferență reală, având în vedere că bugetul din acest an a alocat Apărării 11 trilioane de ruble (86 miliarde de lire sterline). Contabilii lui Belousov ar putea aduce o contribuție serioasă la efortul de război. >>
