Scrisoare din România: Dezbaterea Biden-Trump nu a fost o dezbatere

Deja e sâmbătă! Am hrănit câinii, pisicile și găinile și am făcut un smoothie cu chefir, spanac, banană, căpșuni și afine. Spanacul este congelat din ceea ce am adunat din grădina noastră. L-am adăugat recent deoarece am aflat că spanacul are vitamina K2 și prefer o sursă naturală. Fructele oferă alți nutrienți necesari, iar despre chefir se spune că este de fapt mai bun pentru sănătate decât iaurtul!

De asemenea, am citit o mulțime de reacții la prima așa-numită dezbatere dintre Infractor și Președinte. Nu a fost o dezbatere. Joe Biden este singurul care a venit cu un răspuns la fiecare întrebare adresată. Și a făcut asta indiferent de cât de rău se simțea în acel moment. Nu aș cere demisia unui oficial ales pentru că are dureri în gât sau pentru că apare în public în ciuda fragilității cauzate de o boală care va trece curând. Infractorul a folosit grimase, insinuări și cel puțin 39 de minciuni, laolaltă cu numeroase insulte și alte tactici de intimidare, cum ar fi apelativele jignitoare. Dar ce să zici de faptul că mass-media l-a atacat pe președintele Biden și nu a menționat comportamentul ridicol al celui care a refuzat să dezbată problemele, în schimb comportându-se constant foarte prost ??? De ce nu a primit asta niciun comentariu??? De ce încă i se oferă sprijin unui mincinos??

De ce se aruncă asupra lui Biden pentru că nu a fost la fel de viguros ca în ziua următoare? Am un răspuns pe care îl promovez în mod constant. Pentru că există atât de mulți oameni disfuncționali în această lume, încât nu cunosc diferența dintre dezastru și ceea ce este bine pentru ei și pentru lume în general. Este atât de adevărat. Oameni care susțin tocmai ceva care îi va distruge. Este posibil să nu recunoască nici măcar dinamica în care operează. Dacă te uiți la arborele genealogic sau la modul în care funcționează familia ta, s-ar putea să recunoști când ești păcălit. Citind cărți scrise acum o sută de ani, observ un comportament similar și opinii similare, pe care oamenii le susțin în zilele noastre și care nu s-au schimbat prea mult. Majoritatea nici măcar nu au încercat să lase în urmă comportamentul pe care nu ar dori să îl vadă manifestat față de ei înșiși, față de familiile lor sau față de comunitățile lor. Baza fiecăreia dintre cele trei mari religii, precum și a celor puțin cunoscute, promovează regula elementară importantă pentru comportamentul uman și, astfel, o lume mai bună pentru toți. Isus din Nazaret ar fi spus: „Fă altora ceea ce ai vrea să-ți facă ție”. Aceeași instrucțiune poate fi găsită în alte cărți sfinte, precum și în tradițiile orale, transmise din generație în generație de unii mai puțin cunoscuți. Deși formulată puțin diferit, fiecare conține această regulă, descrisă în așa fel încât să se potrivească mai bine condițiilor în care trăiau oamenii la momentul în care au fost scrise sau rostite.

Este ușor să găsești exemple despre ce înseamnă faptul de a nu o urma și exemple despre cum cei care o urmează pot ajunge să fie tratați după modelul crucificării lui Isus din Nazaret. Cuvântul „a crucifica” este adesea folosit în legătură cu comportamentul de intimidare afișat de o persoană față de un alt individ sau grup – numim, așadar, „crucificare” acest tip de tratament. Cel mai adesea, fapta este comisă, conștient sau inconștient, de o persoană care nu a recunoscut aspectul disfuncțional al comportamentului său.

Cu mult timp în urmă, am participat la un atelier prezentat de Virginia Satir. În expunere, s-a folosit de sculptura corporală. Avea un public de aproximativ 3.000 de persoane care îi acordau toată atenția. Cel mai memorabil a fost conceptul ei despre familia disfuncțională. Controlorul principal stă în mijlocul unui cerc legat de toți ceilalți, care sunt legați unul de altul. Oricine încearcă să scape îi trage pe ceilalți în așa fel încât nu îndrăznesc să se miște decât așa cum permite persoana care exercită controlul distructiv, cea din centrul cercului. În cartea sa, „People Making”, ea a descris și alte dinamici. Este esențial să le știm cu toții și astăzi. Într-o familie sănătoasă, nu există frânghii care să-i lege pe membrii săi unul de altul, iar această capacitate de mișcare liberă îi permite fiecăruia să nu se afle sub control,  să învețe și să crească. (Mi-am amintit din nou de asta când citeam o carte de Agatha Christie despre o astfel de familie.)

Apoi am avut norocul să-l întâlnesc pe John Bradshaw și să învăț de la el. A scris cărți esențiale pentru a înțelege cum suntem cu toții afectați, în special unitatea familială. Când sunt explorați, arborii genealogici vor indica un comportament disfuncțional manifestat de indivizi care nici măcar nu îl cunosc pe cel care fusese inițiatorul acestuia. John Bradshaw a scris multe cărți și ne-a învățat multe lucruri. Căutați-l pe internet și veți vedea. Am învățat multe citind „Homecoming” și ascultând numeroase prelegeri ale sale.

Folosind ceea ce am fost învățată de alții, inclusiv de cei doi menționați mai sus, am ascultat și am observat și sunt aproape deznădăjduită că atât de puțin a fost însușit și aplicat în comportamentul zilnic al multora din această lume. În special, plâng pentru America și sper și mă rog cu sârguință să existe un număr suficient de persoane care s-au recuperat sau și-au schimbat comportamentul în așa fel încât să nu poată fi păcălite comportându-se într-un mod care să ducă la distrugerea noastră a tuturor.

Îi salut pe cei care pot alege să voteze într-un mod sănătos.

Conexiuni nebănuite, largi deschideri, posibilități de neimaginat. Ziua Z, rememorată de o americancă stabilită într-un sat din România

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here