Contrar acuzațiilor, nu există nicio dovadă că Rusia ar fi distrus monumente culturale ucrainene, a declarat ministrul de Externe Serghei Lavrov la reuniunea generală a Comisiei ruse pentru UNESCO din 22 decembrie. În realitate, loviturile cu rachete și obuze rusești au deteriorat deja mii de situri ale patrimoniului cultural, inclusiv cele protejate de UNESCO. Lucrătorii muzeelor și arhitecții fac tot posibilul să salveze obiectele de artă și clădirile istorice de la distrugere, evacuând colecțiile, acoperind monumentele cu scuturi și saci de nisip și încercând să restaureze obiectele deteriorate în mijlocul ostilităților. Cu toate acestea, multe monumente culturale au fost pierdute iremediabil, scrie The Insider (în rusă – AICI, în engleză – AICI).
„Catedrala nu mai există”
La 23 iulie 2023, Rusia a lansat un atac cu rachete asupra orașului Odesa, avariind 25 de monumente arhitecturale, inclusiv situri protejate de UNESCO – în special Catedrala Schimbarea la Față, care era cea mai mare biserică ortodoxă din Odesa.
Aripa de sud-est a clădirii a fost grav avariată: racheta a penetrat acoperișul și a distrus altarul, iar coloanele care susțineau odinioară cupola masivă s-au înclinat grav.
Imediat după atac, Andrii Palciuk, arhidiaconul catedralei, a înregistrat un videoclip emoționant: imaginile îl arată plimbându-se în jurul bisericii distruse și spunând că „catedrala nu mai există” și că, prin lovitura lor, „rușii au lovit chiar inima Mitropolitului Agatanghel” [șeful eparhiei de Odesa].
Potrivit acestuia, impactul a avut loc în partea dreaptă a catedralei, racheta coborând până la nivelul subteran și provocând un incendiu:
„Stâlpii centrali și fundația au fost distruși. Toate ferestrele și mulajele au fost aruncate în aer. A fost un incendiu în zona în care se vând icoane și lumânări”.
Au fost incredibil de norocoși să recupereze icoana Maicii Domnului din Kasperov, patroana orașului Odesa: a fost scoasă de sub dărâmături. După cum a declarat unul dintre preoți pentru The Guardian, această icoană a protejat orașul din cele mai vechi timpuri: „În timpul Războiului Crimeii, în timpul unui bombardament [de către o escadrilă anglo-franceză pe 10 aprilie 1854], oamenii s-au rugat în fața acestei icoane, iar o ceață a coborât asupra orașului, zădărnicind atacul”.
A doua zi după atacul cu rachete, clericii, împreună cu experți de la Academia de Stat în Construcții și Arhitectură din Odesa, au evaluat amploarea pagubelor. S-a luat decizia de a demonta partea din față a catedralei, deoarece se putea prăbuși în orice moment. Lucrările au început imediat, iar locuitorii orașului au ajutat la îndepărtarea molozului.
Prin lovirea centrului istoric al orașului Odesa, Rusia a încălcat două convenții internaționale deodată. Înainte de aceasta, este posibil ca Liov să fi suferit pagube comparabile când o lovitură masivă cu rachete a afectat așa-numita „zonă tampon” – zona adiacentă părții istorice a orașului protejată de UNESCO.
Loviturile active asupra siturilor de patrimoniu cultural ucrainean întăresc opinia că Putin distruge monumente istorice în mod deliberat, a declarat Iulia Vaganova, directorul Muzeului Național de Arte „Bohdan și Varvara Khanenko”:
„Distrugerea culturii și a patrimoniului unui popor face parte dintr-o politică de genocid, așa că intenția lui Putin este clară. Mentalitatea noastră este legată în mod intrinsec de mediul nostru cultural și arhitectural, astfel încât distrugerea siturilor istorice ne privează de rădăcinile noastre și ne face să ne pierdem direcția în lume, făcându-ne susceptibili la manipulare. Deci da, prin distrugerea culturii, distrugi identitatea”.
7 monumente istorice distruse de loviturile rusești
În iunie 2023, ministrul ucrainean al Culturii și Politicii Informaționale, Oleksandr Tkacenko, a declarat că cel puțin o treime dintre obiectele de patrimoniu cultural afectate de loviturile rusești au fost distruse iremediabil, în timp ce peste 1.500 au fost deteriorate. Iată câteva exemple de situri afectate, parțial distruse sau pierdute pentru totdeauna.
Casa Oamenilor de Știință, Odesa
După rezilierea acordului privind cerealele, Rusia nu a încetat atacurile asupra infrastructurii portuare din Ucraina, lovind cu rachete Odesa și Mikolaiv. Cea mai recentă lovitură a afectat centrul istoric al Odesei, provocând daune grave mai multor clădiri, inclusiv Casei Oamenilor de Știință, ridicată în 1832 de arhitectul italian Francesco Boffo.
Casa a fost cumpărată de contele Mihail Tolstoi, iar după venirea bolșevicilor la putere, clădirea a fost transferată la „Casa Oamenilor de Știință din Odesa” – biroul regional al sindicatului ucrainean al profesioniștilor din educație și știință. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, clădirea a fost amenințată constant de atacuri cu rachete, dar a supraviețuit cumva. În aceste zile, fosta proprietate aristocratică a trebuit să se confrunte din nou cu astfel de lovituri.
Atacul rusesc din 23 iulie a distrus ferestrele muzeului, inclusiv vitraliile antice, și a provocat daune grave întregului decor interior.
Un alt exponat al muzeului deteriorat de impact a fost un pian cu coadă unic, care a aparținut compozitorului Franz Liszt, care fusese restaurat și era chiar utilizabil.
„În afară de geamurile sparte, o altă problemă este riscul de prăbușire: explozia a distrus o clădire învecinată mai jos pe pantă, ceea ce, la rândul său, poate afecta stabilitatea Casei Oamenilor de Știință”, subliniază Oksana Dovgopolova, profesor la Universitatea Națională Mecinikov Odesa.
Muzeul literar și memorial al lui Hryhorii Skovoroda, Skovorodinivka
În mai 2022, o lovitură de rachetă asupra acoperișului clădirii a dărâmat muzeul lui Hryhorii Skovoroda, un filosof și teolog ucrainean.
„Armata rusă a irosit o rachetă pentru a distruge muzeul Hryhorii Skovoroda din regiunea Harkov. O rachetă. Pentru a distruge un muzeu. Muzeul unui filosof și poet din secolul al XVIII-lea, care a predicat o atitudine cu adevărat creștină față de viață și importanța cunoașterii de sine. Ei bine, toate acestea par să prezinte un pericol teribil pentru Rusia modernă: muzeele, atitudinea creștină față de viață și cunoașterea de sine a oamenilor”, a declarat președintele Volodimir Zelenski după atac.
Racheta a lovit clădirea în timpul nopții, provocând un incendiu masiv, care a fost stins abia dimineața. Impactul a spulberat acoperișul muzeului și a aruncat în aer ferestrele, pereții sunt acoperiți de funingine de la incendiu, iar întregul interior a fost complet distrus. Doar pereții exteriori cu coloane au supraviețuit în mod miraculos, iar statuia lui Skovoroda însuși, parțial avariată de foc, se află în mijlocul muzeului devastat.
„Statuia lui Hryhorii care a supraviețuit atacului cu rachete rusesc este un alt simbol al indestructibilității noastre. Ocupanții nu au realizat niciodată că distrugerea clădirii nu înseamnă distrugerea memoriei”, a scris deputatul Oleksii Krasov la două săptămâni după incident.
Din fericire, după cum a remarcat guvernatorul regiunii Harkov, Oleh Siniehubov, cele mai valoroase exponate nu au fost afectate, deoarece au fost îndepărtate în prealabil, dar pagubele aduse clădirii din secolul al XVIII-lea sunt enorme. În afară de casa în sine, au fost avariate și clădirile auxiliare ale proprietății, inclusiv hambarul și biroul proprietarilor de terenuri și clubul comunității.
„Ramele ferestrelor din club au fost aruncate în aer; există crăpături în pereți. Acoperișul hambarului, care era în curs de restaurare, a fost deteriorat și parțial smuls; pereții au suferit, de asemenea, daune, dar clădirile au supraviețuit, la fel și mormântul lui Hryhorii”, a împărtășit directorul muzeului, Natalia Mițai.
În ciuda pagubelor grave, experții în conservare care au inspectat muzeul după atac au concluzionat că acesta ar putea fi restaurat complet în viitor.
Efortul a început cu statuia filosofului: restauratorii din Harkov i-au recreat aspectul original în noiembrie 2022. În viitor, clădirea muzeului va fi, de asemenea, complet restaurată.
Biblioteca pentru tineret din casa lui V. V. Tarnovski, Cernihiv
„Nu mă pot uita la mica bibliotecă din Cernihiv fără lacrimi. Restaurarea este acum în curs de desfășurare, dar această clădire este prima care îmi vine în minte atunci când mă gândesc la monumentele deteriorate la care țin cel mai mult”, spune Anna Kyrii, arhitect și vicepreședinte al Camerei de Arhitectură a Uniunii Naționale a Arhitecților din Ucraina.
Clădirea bibliotecii a fost distrusă de forțele rusești la începutul lunii martie 2022, când orașul a supraviețuit celor mai grele lovituri aeriene. Șeful administrației regionale din Cernihiv, Viaceslav Chaus, a publicat un videoclip filmat în apropierea bibliotecii ruinate. „Cernihivșcina. Stadionul Iuri Gagarin. Biblioteca. Toate acestea sunt, probabil, ‘instalații militare strategice’”, spune Chaus cu amărăciune la începutul videoclipului.
În spatele lui Chaus se vede clar un crater. Zona are mai multe astfel de cratere. după toate probabilitățile, lăsate de bombele aeriene lansate asupra orașului, după cum a relatat portalul Suspilne Novyny.
În interiorul bibliotecii, peretele și grinzile de susținere s-au prăbușit și toate rafturile au căzut. Potrivit directorului sistemului centralizat de biblioteci din Cernihiv, Anna Pușkar, 70% din clădire a fost distrusă, dar voluntarii și personalul bibliotecii au reușit să o restaureze suficient pentru ca biblioteca să își reia activitatea la începutul verii.
„Multe cărți au fost tăiate de șrapnel, unele s-au pierdut din cauza vremii. Nu exista un acoperiș, așa că au fost expuse la ploaie. Nu exista încălzire. Multe cărți au fost pierdute și din cauza fluctuațiilor de temperatură. Chiar și acum, găsim cioburi de sticlă în unele exemplare”, a declarat Pușkar.
Restaurarea clădirii istorice și refacerea colecției bibliotecii sunt în curs de desfășurare.
Muzeul de istorie locală, Okhtirka, regiunea Sumî
Forțele rusești au încercat să captureze Okhtirka, un oraș situat la 40 de kilometri de granița cu Rusia, în prima zi a invaziei. Confruntându-se cu o rezistență dură din partea localnicilor și a armatei, rușii au asaltat orașul din aer. Atacurile aeriene au continuat timp de aproximativ o lună.
La începutul lunii martie, centrul orașului a supraviețuit unei lovituri deosebit de dure, care a avariat numeroase facilități de infrastructură civilă, inclusiv clădirea comitetului executiv, casa de cultură a districtului și magazinul general. Muzeul de istorie locală, un monument cultural din secolul al XIX-lea, a fost, de asemenea, grav avariat. Loviturile au distrus acoperișul și fațada clădirii și au aruncat în aer ferestrele.
Colecția muzeului cuprindea peste 9.000 de exponate legate de istoria și caracteristicile naturale ale regiunii. O parte din colecție a fost și ea deteriorată. După lovituri, a fost nevoie de mai multe luni pentru ca lucrătorii și voluntarii muzeului să curețe molozul timp de câteva luni. În prezent, muzeul necesită în continuare restaurare.
Biserica Sfântul Gheorghe, satul Zavorici, regiunea Kiev
Biserica Sfântul Gheorghe Biruitorul a fost construită în Zavorici în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. În anii 1930, bolșevicii au transformat-o în grânar, deoarece nu mai era folosită ca lăcaș de cult.
În 1968, biserica și-a recăpătat destinația inițială: au fost instalate noi iconostase și au fost retușate picturile murale, dar au mai rămas două fragmente autentice pe tavanul de deasupra naosului stâng și drept – icoana Fecioarei Maria și a lui Hristos salvându-l pe Petru de la înec. Acest fragment a fost restaurat ulterior, în 2007.
La începutul lunii martie 2022, un obuz rusesc a lovit biserica, distrugând-o iremediabil.
Potrivit arhiepiscopul Petro Kotiuk, trupele ruse au atacat deliberat monumentul din secolul al XIX-lea:
„Enoriașii noștri spun că au văzut cu ochii lor cum o unitate rusă s-a deplasat prin zonă, trăgând din nou spre case, și a îndreptat unul dintre obuze direct spre cupola bisericii, care se afla în stânga deplasării lor. A fost modul lor de a se acoperi. Au tras în gardul bisericii cu o mitralieră. Slavă Domnului că nu era nimeni acolo”, a conchis el.
Conacul Bantiș, Prelesne, regiunea Donețk
Conacul Bantiș se află la 20 de kilometri de Sloviansk, în micul sat Prelesne. La mijlocul secolului al XIX-lea, acesta a fost casa familiei Bantiș. În 1853-1855, scriitorul Grigori Danilevski a lucrat aici ca profesor și a locuit în dependința de pe moșie.
În perioada sovietică, domeniul a fost folosit ca tabără pentru copii, dar a fost închis înainte de anii 1990 din cauza lipsei de fonduri. Clădirea s-a degradat treptat și a început să se deterioreze, parcul a fost invadat de vegetație, iar lacul s-a umplut de nămol.
În decembrie 2022, conacul a fost lovit de un bombardament rusesc și a suferit daune critice. Conacul din secolul al XIX-lea este acum aproape în întregime distrus.
Biserica Imaculatei Concepții a Sfintei Fecioare Maria, satul Kiselivka, regiunea Mikolaiv
Biserica romano-catolică a Imaculatei Concepții a Sfintei Fecioare Maria a fost construită în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. În timpul perioadei sovietice, a fost folosită ca depozit de cereale, iar biserica nu a fost redată credincioșilor până în anii 1990.
La începutul lunii mai 2022, clădirea a fost puternic bombardată.
„Un tanc rusesc a venit de acolo și a început să tragă asupra bisericii. L-am văzut și chiar am numărat împușcăturile. Primul, în colțul din dreapta jos, al doilea, în mijloc, al treilea, peretele din centru, al patrulea, cupola cu crucea – și au țintit spre ea. Au tras ultimul obuz – lovitura de asigurare – s-au întors și au plecat”, își amintește un martor ocular.
Alexandru, rectorul bisericii, care s-a întors în sat după ce acesta a fost dezocupat, spune că localnicii au reușit să ascundă o parte din icoane, dar toate celelalte au fost pierdute:
„Era o cameră în care ne țineam obiectele liturgice, inclusiv potirul. Am aflat de la enoriașa noastră că a ascuns icoanele care se aflau în partea centrală înainte ca biserica să ia foc. Am salvat cea mai mare parte a icoanelor, dar restul a fost distrus de ploi și de șoarecii de câmp.”
Biserica este distrusă și nu mai poate fi reconstruită.
„Orice muzeu poate deveni o țintă militară”
După cum raportează UNESCO, 291 de situri culturale din Ucraina au fost deteriorate în diferite grade din cauza invaziei rusești. În decembrie anul trecut, Fundația Culturală Ucraineană a estimat că peste 550 de situri au fost deteriorate, iar în mai 2023, ministrul Culturii și Politicii Informaționale al Ucrainei, Oleksandr Tacenko, a menționat 1.520 de situri.
Cu toate acestea, o estimare obiectivă poate fi cu greu furnizată atâta timp cât ostilitățile împiedică orice agenție să obțină informații fiabile despre întregul teritoriu al țării. În special, experții care înregistrează pagubele nu au cum să verifice ce s-a întâmplat cu monumentele din teritoriile ocupate sau din zona gri.
Potrivit Iuliei Vaganova, înregistrarea este un proces lung și complicat: mai întâi, experții fac fotografii și înregistrări video și efectuează scanări tridimensionale. Ministerul ucrainean al Culturii a lansat un site unde martorii oculari pot încărca fotografii ale siturilor de patrimoniu cultural deteriorate. În plus, există opțiunea supravegherii și filmării prin satelit, precum și a relatărilor directe ale martorilor oculari, dar ambele sunt problematice din cauza luptelor active.
Păstrarea înregistrărilor siturilor și artefactelor pierdute este, de asemenea, complicată de faptul că experții nu au o înțelegere clară a ceea ce ar trebui să fie și ce nu ar trebui să fie considerat un sit de patrimoniu cultural. Războiul a crescut foarte mult valoarea multor situri istorice și muzee locale, iar ceea ce nu era considerat o comoară națională în urmă cu doi ani a căpătat acum o nouă semnificație.
Războiul a crescut foarte mult valoarea multor situri istorice și muzee locale
„Nu asupra valorii materiale ar trebui să ne concentrăm. Ceea ce salvăm este neprețuit și trebuie să facem tot ce ne stă în putință pentru a ne asigura că generațiile viitoare vor avea ocazia să vadă aceste situri. Ucraina nu își poate permite să aleagă ce să păstreze”, spune Anna Kirii, arhitect și vicepreședinte al Camerei de Arhitectură a Uniunii Naționale a Arhitecților din Ucraina.
În plus, după cum remarcă Kirii, administrarea siturilor culturale din Ucraina a fost problematică încă dinainte de război, iar dezvoltatorii au folosit-o adesea în favoarea lor, demolând clădiri care puteau fi restaurate.
Potrivit unei cercetări a Institutului Smithsonian, Ucraina are 28.000 de situri de patrimoniu cultural, iar 1.689 dintre acestea au suferit daune.
Cifra include situri a căror clasificare ca monumente culturale nu a fost încă finalizată, iar până la sfârșitul războiului, mult mai multe situri vor obține acest statut. În același timp, după cum subliniază Iulia Vaganova, nu doar clădirile istorice, ci și colecțiile muzeale sunt amenințate:
„Indiferent ce are un muzeu în colecția sa și ce fel de muzeu este – fie că este vorba de Muzeul Hanenko, Muzeul Național de Artă al Ucrainei, Muzeul Liov sau, să zicem, Muzeul Dnipro – orice muzeu poate deveni o țintă militară. Din păcate, nu există niciun loc sigur pentru colecțiile de artă în toată Ucraina. Acestea pot fi avariate în orice moment, deoarece plouă constant cu rachete asupra orașelor noastre.”
Multe muzee ucrainene au început să își evacueze colecțiile la începutul războiului, iar monumentele de pe străzi au fost împrejmuite cu foi de metal și saci de nisip. Printre acestea se numără monumentele Prințesei Olga, al lui Mihailo Hrușevski și Dante Alighieri din Kiev, Taras Șevcenko din Harkov, Ducele de Richelieu din Odesa și multe altele.
Cu toate acestea, securizarea tuturor siturilor nu este ușoară. Cea mai mare provocare, potrivit Iuliei Vaganova, a fost transportul exponatelor:
„Înainte de război, puteam oricând să comandăm uneltele și materialele necesare pentru a transporta artefactele în Ucraina și în străinătate. Totul depindea exclusiv de capacitatea financiară a muzeului. Dar, de la sfârșitul lunii februarie, găsirea unor astfel de materiale a fost aproape imposibilă, deoarece acestea au început să fie cumpărate în masă.
În plus, noile livrări au fost foarte limitate, în special în locurile de conflict armat. Am avut ajutor din partea țărilor europene. În special, Muzeul Hanenko a primit tot ce avea nevoie de la Școala Superioară de Muzică din Berlin.
Inițiative private, cum ar fi Heritage Emergency Rescue Initiative (HERI), au venit, de asemenea, în ajutor, oferind asistență voluntară. Acestea au achiziționat o parte din materialele din Liov și au transportat artefactele în alte zone ale țării.
Alte inițiative similare au ajutat la găsirea de materiale și echipamente pentru evacuarea obiectelor de valoare. Procesul este mai simplificat acum, multe obiecte fiind importate din străinătate și aduse de la Muzeul ucrainean pentru Schimbare din Odesa.
Cel mai important, trebuie să ne asigurăm că artefactele nu sunt deteriorate în timpul transportului. Cele mai fragile obiecte sunt cele realizate din materiale organice și naturale, cum ar fi lemnul, țesăturile, resturile de oase și așa mai departe. Acestea au nevoie de un tratament special și au cerințe mai mari de ambalare, ceea ce face mai dificilă transportarea lor.”
Atacurile rusești afectează nu numai siturile culturale, ci și oamenii care lucrează acolo. Unii au murit adăpostindu-se în clădiri de loviturile aeriene – așa cum a fost cazul Teatrului Dramatic din Mariupol; alții pentru că au ales să continue să lucreze în ciuda pericolului iminent.
Astfel, în aprilie 2023, o lovitură rusească asupra Muzeului de Istorie Locală din Kupiansk i-a ucis pe directorul acestuia, Irina Osadcia, și pe o altă angajată, Olena Vodopianova.
„În ziua bombardamentului, ea pregătea încă un transport de obiecte de muzeu pentru a fi mutate, împachetând exponatele pentru a le securiza în vederea evacuării. Mai târziu, salvatorii au recuperat de sub dărâmături cutiile pe care ea le împachetase. În mod uimitor, acestea au supraviețuit. Exponatele au fost salvate, dar directoarea a dispărut”, spune Olha Soșnikova, directoarea Muzeului Istoric Sumțov din Harkov.
Lucrătorii din domeniul culturii pun mâna pe arme
Multe dintre proiectele planificate au fost amânate pe termen nedefinit din cauza războiului, iar unele dintre ele nu se vor realiza niciodată. Lucrătorii muzeelor, artiștii și arhitecții pleacă pe front. Artistul și scenograful Volodimir Ciornîi a fost ucis în mai 2023.
„Ai devenit un super-războinic. Ai mers pe poziții, ai ghidat trupele prin cele mai periculoase locuri, ai tras în inamic și ți-ai scos camarazii răniți de pe câmpul de luptă. Ne-ai eliberat orașele, ai gătit borș delicios pentru pluton, ai ascultat plângerile și ai intervenit. În momentele libere, făceai fotografii cu flori și mușchi, ceea ce i-a făcut pe prietenii tăi să te evite la început, pentru că erai foarte ciudat – și îți purtai părul în coadă de cal. Ai scris povestiri scurte și ai avut grijă de animalele rătăcite. Sunt plină de o furie sălbatică gândindu-mă că rușii au distrus o personalitate atât de luminoasă și cu o inimă atât de generoasă”, a scris iubita artistului la moartea acestuia.
Editorul de film Viktor Onisko a fost ucis în acțiune în decembrie 2022.
„Trebuia să montezi un film, dar în schimb „montai” realitatea militară ca om de companie. Fără nicio șansă de întâlnire. Erai foarte obosit, dar totuși aveai grijă de camarazii tăi. Îți pierdeai somnul pentru fiecare pierdere”, a scris soția sa, Olga Birzul.
Ramificațiile războiului în cultura ucraineană se extind și mai departe. Iulia Vaganova notează că, pe lângă faptul că a revendicat viețile artiștilor și ale lucrătorilor din muzee, invazia rusă a făcut imposibilă interacțiunea ucrainenilor obișnuiți cu cultura:
„Războiul afectează și cetățenii obișnuiți, inclusiv elevii, care nu mai pot vizita locurile cu semnificație culturală și istorică. Accesul era deja limitat în timpul pandemiei COVID-19, iar acum este aproape blocat. În timp ce oamenii pot intra fizic în muzeu, a face acest lucru în timpul unui război poate fi destul de periculos.”
„Înlocuind spațiile pierdute cu altele noi, riscăm să pierdem legătura culturală dintre generații”
Toate siturile de patrimoniu cultural afectate de loviturile rusești care mai pot fi salvate vor trebui fie restaurate, fie reconstruite. Potrivit Iuliei Vaganova, această alegere depinde de starea obiectului în sine:
„Restaurarea presupune utilizarea tuturor materialelor care au făcut parte inițial din situl distrus. Dacă restaurarea obiectului cu materialele originale este imposibilă, trebuie să alegem între restaurare parțială sau reconstrucție, dar aceasta este mai dificilă.
Știm de la cel de-al Doilea Război Mondial că nu este întotdeauna posibil să reconstruim un sit din materialele originale, așa că, în multe cazuri, restaurăm părți ale unei clădiri și reconstruim restul.
Aspectul post-reconstrucție al unui sit depinde întotdeauna de ideea arhitecturală și de comunitatea locală, precum și de politica publică în materie. În multe locuri cu clădiri parțial distruse, cum ar fi Bucea sau Irpin, au fost exprimate propuneri de conservare a ruinelor ca monumente memoriale, dar localnicii se opun acestei idei și favorizează o nouă dezvoltare în locul conservării acestor monumente re-traumatizante.”
Dar ar trebui să ținem cont de faptul că înlocuirea siturilor pierdute cu clădiri complet noi la scară masivă poate crea lacune în memoria culturală generațională, spune arhitectul Anna Kirii:
„Pot cita Rotterdam ca exemplu. După cel de-al Doilea Război Mondial, autoritățile au decis că, în loc să reconstruiască orașul, ar trebui să construiască unul complet nou. Ca urmare, în Rotterdam supraviețuiește o singură clădire de dinainte de război, dacă nu mă înșel. Chiar și ceea ce a supraviețuit bombardamentelor a fost dezmembrat. Astăzi, cercetătorii spun că noua generație nu poate afla istoria orașului decât prin fotografii, timbre poștale sau pliante.
În acest caz, noua generație subliniază în mod explicit faptul că decizia luată a fost o greșeală. Oamenii nu vor să învețe despre oraș doar din fotografii și timbre. Prin urmare, în circumstanțele actuale ale Ucrainei, cred că îndepărtarea unui lucru în loc de restaurarea lui nu va face decât să provoace mai mult rău.”
Potrivit lui Kirii, problema restaurării monumentelor ar trebui tratată „cu o abordare sensibilă la identitățile regionale”, spre deosebire de extrapolarea în grabă a unei singure idei asupra întregii Ucraine.
„Cazul Varșoviei de după cel de-al Doilea Război Mondial arată că un oraș poate fi reconstruit în cinci ani. Cu toate acestea, nu sunt sigur că viteza este soluția potrivită în contextul ucrainean”, notează Kirii. Prognoza ei este sumbră:
„În momentul de față, se desfășoară o reconstrucție haotică cu fondurile disponibile, dar nu există o re-imaginare sau o revigorare. Așadar, nu sper la rezultate solide. Cred că ar putea apărea câteva proiecte locale frumoase, unde banii corespund cu valoarea, dar acestea vor fi mai degrabă o excepție de la regulă.
Dar nivelul adecvat de finanțare nu este principala preocupare. O arhitectură bună înseamnă întotdeauna să gândești, să iei decizii și să echilibrezi totul pentru a reduce costurile, dar acest lucru trebuie să se întâmple în colaborare cu administrația orașului, cu comunitatea și cu sponsorii. Predicția mea este că spațiile libere vor fi ocupate rapid cu școli standard și alte facilități, deoarece administrația locală dorește să aibă măcar ceva, iar dezvoltatorul dorește un randament mai rapid al investiției. Din nefericire, numărul celor care caută profitul rapid depășește valoarea culturală și interesul pentru ideile mărețe.”
Putin a înțeles perfect ce urmează după bombardarea Belgorodului
