Chiar dacă susțin o formă măsurată de încurajare a diversității, sper că aceasta va fi temporară. Există o formă mult mai bună pe termen lung de a echilibra terenul de joc: efectiv egalizându-l prin investiții masive în școli, în zonele defavorizate, precum și în orice fel de program, public, privat sau mixt, care își propune să anuleze moștenirea nedreaptă și distructivă a injustiției trecute. Unii vor spune că deja facem asta și vor evidenția eșecurile investițiilor în educație în Districtul Columbia sau de altundeva; se păcălesc pe ei înșiși. Nu facem asta la nivelul Planului Marshall sau cu determinarea și geniul pe care le-am arătat pentru a trimite un om pe lună. Facem asta neserios și ineficient.
Faptul că susțin anumite acțiuni corective, dar cred că ne-am abătut de la direcție, că scriu despre asta, mă expune la cele mai groaznice calomnii și invective din partea stângii radicale și mă poate face neangajabil în anumite cercuri (sau m-ar face dacă vârsta nu ar fi făcut deja ea treaba asta). Iar acst lucru ne aduce la abominabilele anulări.
„Oamenii sunt terifiaâi spună ceva cu voce tare împotriva trezirii”, spunea un liberal adevărat, care are traumatizantul ghinion de a fi director executiv senior în Silicon Valley. Prietenul meu se agita și vorbea șoptit, privind cu o neliniște profundă peste umăr, deși se afla la mii de mile distanță de colegi. Poți fii înregistrat.
Este el paranoic? Poate că este puțin, dar nu foarte mult. Dacă adaugi la asta ideea potrivit căreia copiii ar trebui încurajați să exploreze intervențiile chirurgicale de alterare a genului, insistența că totul este rasist și iertarea hoților atâta timp cât provin din grupuri marginalizate, ajungi să obții oameni normali care votează pentru Donald Trump.
Acesta poate fi aspectul cel mai insidios al întregii catastrofe: subminează adevărata cauză a justiției sociale, ajutându-i pe republicani, un partid care în mutația sa actuală pare activ dedicat injustiției. În convinge pe oameni nu doar să-l susțină pe Trump, ci și să se afunde într-o corozivă contra-lamentare. Practic, fiecare persoană decentă pe care am întrebat-o și care ia în considerare votul pentru dreapta invocă drept motitv războaiele culturale. Să fi fost ei doar prostiți de invenții republicane? Nu cred.
Acesta este practic motivul pentru care am ajuns cu o Curte Supremă care, la mijlocul anului trecut, a declarat ilegală acțiunea afirmativă în admiterea la colegiu. Ce ziceți de asta, progresiștilor?
Locuiesc în străinătate, privind lucrurile de la distanță și observând cum privesc străinii ceea ce se întâmplă în America. Ei cred că America și-a pierdut mințile – prinsă între instigatorii furioși albi, care l-ar susține pe Trump, și o imagine în oglindă a nebuniilor lor, pe de alta. Așa se năruiesc imperiile.
Anul în care vom trăi periculos
