După orice atac, există întotdeauna întrebări cu privire la motivul pentru care nu a fost oprit sau detectat. Dar atacul de la Moscova ridică probleme deosebit de dificile pentru Vladimir Putin, într-un moment de tensiune internațională și neîncredere. În mare parte, cauza e un avertisment primit de la Washington, notează BBC.
Avertismentul din 7 martie, adresat de SUA propriilor cetățeni, a fost neobișnuit de specific. Acesta invoca despre rapoarte conform cărora „extremiștii” aveau „planuri iminente de a viza adunările mari de la Moscova” și a menționat în mod special concertele. I-a sfătuit pe americanii din oraș ca în următoarele 48 de ore să evite adunările mari.
Poate că nu a existat chiar o potrivire temporală, dar alte detalii se potrivesc îndeaproape cu evenimentele din 22 martie. Pare clar că Washingtonul a avut un fel de informații și că erau cu privire la Stat Islamic (SI) – gruparea care a emis o declarație în care spune că se află în spatele atacului de la Moscova.
Pe lângă avertismentul public adresat propriilor cetățeni, SUA au mai spus că au comunicat direct cu guvernul rus.
„Guvernul SUA a împărtășit, de asemenea, aceste informații autorităților ruse, în conformitate cu politica sa îndelungată de ‘datorie de a avertiza’”, a declarat un oficial american, după atac.
Există canale prin care informațiile sunt partajate între țări – chiar și între cele care nu sunt aliate – mai ales când se referă la posibile atacuri asupra civililor.
Dar problema este că Moscova a respins avertismentele.
Cu trei zile înainte de atac, președintele rus, Vladimir Putin, s-a adresat consiliului de conducere al Serviciului Federal de Securitate (FSB) al Rusiei, a cărui sarcină este să apere țara. Prioritatea principală, le-a spus el conducătorilor serviciului de securitate, este sprijinirea a ceea ce el a numit operațiune militară specială – expresia oficială pentru invazia pe scară largă din Ucraina.
A susținut că Ucraina a trecut la ceea ce a numit „tactici teroriste”. El a vorbit, de asemenea, direct despre ceea ce a spus că sunt „declarații provocatoare” din Occident despre potențiale atacuri în interiorul Rusiei. A afirmat că avertismentele „seamănă cu șantajul fățiș și intenția de a intimida și destabiliza societatea noastră”.
Acest lucru sugerează că neîncrederea dintre SUA și Rusia a însemnat că Moscova poate să nu fi vrut să asculte și, în schimb, a privit avertismentele ca parte a unei încercări de a amenința Rusia, legat de conflictul din Ucraina.
Nu știm încă natura exactă a informațiilor deținute sau transmise de SUA ori cât de clare au fost ele. Adesea, informațiile din zona intelligence pot fi vagi și poate fi greu de acționat pe baza lor.
Dar SUA are o mașinărie vastă de colectare a informațiilor și urmărește cu atenție Stat Islamic. Filiala suspectată de atacul de la Moscova a fost, de asemenea, legată de unul împotriva forțelor americane și a civililor de pe aeroportul din Kabul, în august 2021, precum și de atacurile cu bombă mortale, mai recente, din Irak.
Dar dacă informațiile care au fost împărtășite cu Rusia au fost credibile și specifice despre SI, atunci FSB și domnul Putin ar putea apărea ca prinși pe picior greșit sub aspectul motivului pentru care nu au luat avertismentul mai în serios.
Iar dacă așa au stat lucrurile, ar putea fi mai ușor pentru Moscova ca în locul recunoașterii eșecului să lege într-un fel atacul de Ucraina, pentru a îndepărta vina și pentru a construi sprijin pentru acțiunile Rusiei de acolo.
