Doi experți militari au discutat cu Novaia Gazeta Europa despre noile bombardamente masive asupra Ucrainei, semnificația acestora, dar și despre rachetele nord-coreene pe care Rusia le poate folosi.
În ultima săptămână, Rusia a desfășurat mai multe atacuri distructive și la scară largă pe teritoriul ucrainean. Potrivit ultimelor date, atacul asupra Ucrainei din 29 decembrie a ucis 53 de persoane și a rănit 170 de persoane. A doua zi, Kievul a ripostat împotriva Belgorod: 25 de persoane au fost ucise și 109 localnici au fost răniți.
Experții militari Iuri Fedorov și Pavel Luzin explică de ce au devenit mai frecvente bombardamentele și dacă au legătură cu livrările de rachete nord-coreene.
Bombardamente în timpul sărbătorilor de Anul Nou
Expertul militar Iuri Fedorov subliniază că Rusia a fost cea care a început aceste atacuri.
- Există mai multe circumstanțe care împing Moscova la astfel de acțiuni. Lipsesc succesele pe front, ‘pe pământ’. În ciuda eforturilor disperate, ofensiva rusă, care se întinde pe aproape tot frontul, de la Orehov la Kupiansk, nu a adus niciun succes Rusiei, cu excepția capturării complet marginale a localității Marinka, dar acest lucru nu schimbă situația. În condițiile în care acțiunile forțelor terestre nu au succes, se pare că Rusia a decis să apeleze la un mijloc destul de tradițional de a duce războiul cu Ucraina, și anume, atacurile asupra țintelor civile.
- Unul dintre scopurile acestor atacuri este de a pune presiune asupra opiniei publice din Ucraina pentru a o demoraliza și a-i doborî starea de spirit, pentru a împinge populația Ucrainei să facă presiuni asupra Kievului. Și el, la rândul său, să fie de acord cu termenii ruși de rezolvare a conflictului.
- Al doilea obiectiv este dezactivarea infrastructurii de susținere a vieții din orașele mari ale Ucrainei, tot pentru a presa opinia publică.
- Este destul de dificil să vorbim despre semnificația militară a atacurilor rusești asupra Ucrainei. Federația Rusă încearcă să atace mai multe aerodromuri unde crede că ar putea fi avioanele de luptă F-16 sau avioanele Su-24 care sunt echipate pentru a efectua atacuri cu rachete de croazieră Storm Shadow. Acestea din urmă provoacă o mare îngrijorare la Moscova.
- Aici intervine și un factor pur emoțional, anume reacția ascuțită și furioasă a conducerii ruse la distrugerea navei mari de debarcare Novocerkassk. Încearcă să se răzbune pentru o lovitură dureroasă adusă mașinăriei militare ruse. Se spune că pe această navă au sărit în aer o duzină sau două rachete Kalibr sau un număr semnificativ de drone pe care Rusia le primește de la Iran.
Expertul militar Pavel Luzin notează că nu este foarte clar de ce Rusia a efectuat aceste atacuri masive.
- Fie vizează niște întreprinderi militare ucrainene, fie pur și simplu încearcă să dea o lovitură dureroasă și să forțeze apărarea aeriană ucraineană să se mute, ca răspuns la activitatea militară a forțelor armate ucrainene.
Fie a fost o decizie pur politică, pentru că Kremlinul se grăbește să ajungă undeva.
Nu există date suficiente pentru un răspuns clar.
Fedorov este încrezător că unul dintre motivele principale ale Kievului pentru intensificarea bombardamentelor ca răspuns este acela de a demonstra opiniei publice ruse că și Ucraina are mijloacele de a lansa lovituri sensibile nu numai împotriva țintelor militare, ci și împotriva țintelor civile:
- Deoarece Rusia își permite să lovească ținte civile și zone rezidențiale, Ucraina are suficiente motive pentru a răspunde la fel. Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte, cum spune Evanghelia. Această formulă funcționează și astăzi în condiții de război.
- Al doilea obiectiv pe care îl urmărește Kievul este acela de a da lovituri dureroase asupra posturilor de comandă rusești, țintelor militare și militaro-economice. Este greu de spus că acest lucru ar putea submina industria militară rusă, dar acestea sunt acțiuni demonstrative. Ele sunt menite să demonstreze că Ucraina are forțele și mijloacele de a duce război cu Rusia, indiferent de poziția Occidentului colectiv, care nu aprobă astfel de atacuri cu armele primite de la aliați.
- Am, de asemenea, o presupunere că armata Ucrainei are în vedere Podul Crimeei. Dacă Podul Crimeei va fi avariat, va fi o lovitură foarte grea și semnificativă din punct de vedere militar, deoarece gruparea rusă din sudul Ucrainei este aprovizionată prin Podul Crimeei. Ar influența și opinia publică din Rusia.
De ce s-a intensificat bombardarea Belgorodului
Potrivit lui Fedorov, Belgorod este atacat doar pentru că este suficient de aproape de granița cu Ucraina.
- Este ținta cea mai convenabilă. Nu cred că există acolo interese speciale pentru a lovi. Pur și simplu, la acest oraș se poate ajunge cu ajutorul HIMARS și altor mijloace pe care le are Ucraina.
Expertul mai notează că în ultimele zile au existat „rapoarte vagi” potrivit cărora rachete ucrainene au fost doborâte în regiunea Lipețk, iar o dronă ucraineană a fost doborâtă în Novorossiysk. „Sunt avute în vedere și obiective mai îndepărtate”, rezumă Fedorov.
Rachete nord-coreene
În 4 ianuarie, coordonatorul pentru comunicații strategice al Consiliului Național de Securitate al SUA, John Kirby, a declarat că trupele ruse au lansat mai multe rachete nord-coreene asupra Ucrainei, între 30 decembrie și 2 ianuarie.
„Aceste rachete balistice nord-coreene au o rază de acțiune de aproximativ 900 de kilometri. Sunt aproximativ 550 de mile. Aceasta este o escaladare semnificativă și alarmantă a sprijinului RPDC pentru Rusia”, a subliniat Kirby.
În octombrie, Statele Unite au vorbit despre livrări de arme din RPDC către Rusia, dar nu se știa anterior dacă utilizarea rachetelor a început pe front.
Fedorov observă că timp de câteva luni Rusia practic nu și-a folosit propriile rachete de croazieră, păstrându-le pentru lovituri masive în timpul iernii.
„Distrugerea sistemelor de susținere a vieții în condiții de îngheț poate avea într-adevăr un impact foarte dureros asupra populației și a întregului sistem de susținere a vieții. Dacă sistemul de alimentare cu energie al unui oraș mare este deteriorat, pompele care pompează apă în sistemul de alimentare cu apă nu mai funcționează. Apa începe să înghețe și țevile se sparg. Atunci este foarte dificil să restabilești acest sistem”, spune Fedorov.
Luzin consideră că Rusia încă economisește obuze, iar rachetele cu rază lungă sunt insuficiente
„De aceea nu este clar ce încearcă să obțină cu o astfel de risipă de rachete”. Și, desigur, o țară care se simte în putere nu s-ar întoarce niciodată către RPDC și Iran, pentru obuze și rachete”, notează expertul.
Ce rachete a primit Rusia de la RPDC
În discuția cu Novaia-Europa, Luzin a afirmat că este imposibil de calculat ce rachete și în ce cantitate a primit Federația Rusă de la RPDC. Potrivit acestuia, calitatea rachetelor nord-coreene este „destul de scăzută”.
„Prin urmare, aceste provizii nu pot înlocui în niciun fel potențialul pe care Rusia l-a folosit deja. Deși, desigur, orice rachetă sau obuz poate ucide oameni, subliniază interlocutorul.
Fedorov observă și el că este dificil de înțeles cât de ridicată este calitatea rachetelor din RPDC.
„Concret, ce rachete au fost primite? Este foarte greu de spus. Coreea de Nord are o serie întreagă de rachete Hwasong. Practic, acestea sunt arme construite pe baza unei rachete sovietice modernizate din anii ’60, cu o rază de acțiune de câteva sute de kilometri și cu o sarcină utilă de aproximativ o tonă, spune expertul.
În opinia sa, chiar dacă Rusia a primit zeci de astfel de rachete, acestea ar putea provoca pagube Ucrainei, dar nu vor rezolva problemele cu care se confruntă armata rusă. Sunt necesare sute de asemenea rachete pentru a provoca daune cu adevărat puternice. Fedorov crede că RPDC pur și simplu nu își poate permite să-i dea Rusiei toate armele sale.
El sugerează că Coreea de Nord ar putea oferi și rachete KN-23, care sunt similare cu modelul rusesc Iskander. Dar nu este clar câte bucăți deține țara producătoare.
În același timp, Fedorov nu crede că după sfârșitul sărbătorilor de Anul Nou frecvența bombardării va scădea.
„Conform estimărilor serviciilor de informații militare ucrainene, la sfârșitul toamnei Rusia avea aproximativ o mie de rachete de croazieră de diferite tipuri, lansate aerian, Iskander, Kalibr și așa mai departe. În timpul ultimelor două atacuri asupra Ucrainei, au fost folosite aproximativ 220–230 de rachete. Asta înseamnă că au mai rămas șapte sau opt sute de rachete pentru atacuri aproape la fel de mari, a conchis expertul militar.
