După ce Volodimir Zelenski a refuzat să semneze un proiect de acord care ar fi oferit Statelor Unite jumătate din resursele minerale ale Ucrainei, Donald Trump a început să-l acuze pe președintele ucrainean de orice nefăcută imaginabilă și inimaginabilă. The Insider a pregătit listă scurtă a afirmațiilor false făcute de președintele american.
Falsul #1: Rata de aprobare a lui Zelenski este de 4%
Într-o postare pe Truth Social,din 19 februarie, Trump susține:
- „El refuză să organizeze alegeri, are un scor foarte mic în sondajele din Ucraina, iar singurul lucru la care a fost bun a fost să-l manipuleze pe Biden ‘ca pe o vioară’. Un dictator fără Alegeri, Zelenski ar face bine să se miște repede sau nu va mai avea o Țară”.
În plus, într-o întâlnire cu jurnaliștii, la Mar-a-Lago, Trump a declarat că rata de aprobare a lui Zelenski, în Ucraina, este de doar 4%.
Trump nu a venit cu nimic nou. Afirmația că Zelenski a uzurpat puterea refuzând să organizeze alegeri în aprilie 2024, când urma să se încheie mandatul său, este o afirmație falsă favoritizată de propaganda Kremlinului, care de mult timp îl numește pe președintele ucrainean „expirat”. În realitate, legea privind regimul stării de urgență interzice explicit organizarea alegerilor prezidențiale în această perioadă, iar Constituția prevede că președintele își îndeplinește mandatul până când noul președinte ales al Ucrainei intră în funcție.
Cât despre rata de aprobare de 4%, aceste date provin dintr-o sursă necunoscută și nu au nicio legătură cu rezultatele reale ale vreunui sondaj legitim realizat în rândul populației Ucrainei. Conform Institutului Internațional de Sociologie din Kiev, ratingul de încredere al lui Zelenski este de 57%, iar acesta depășește constant 50% atât la nivel național, cât și în fiecare dintre regiunile țării.
În același timp, rata de aprobare a președintelui, care a ajuns la 90% în primele luni ale războiului, a scăzut previzibil în timp, dar de la începutul anului 2025 a început să crească din nou. Nu a scăzut niciodată sub 52%.
Ulterior, Elon Musk l-a apărat pe Trump, susținând că rezultatul de 52% provine de la un institut sociologic controlat de stat și că a fost umflat. Totuși, conform agenției britanice de sondaje, IBIF, ratingul lui Zelenski este chiar mai mare, de 63%.
Cât despre Trump, rata lui de aprobare în Statele Unite este mai mică decât cea a lui Zelenski în Ucraina și a prezentat o tendință de scădere. De exemplu, conform Gallup, rata de aprobare a lui Trump a scăzut la 45%, cel mai scăzut nivel pentru un președinte nou învestit, de la mijlocul secolului XX (singurele rate mai mici au fost înregistrate în timpul primului mandat al lui Trump).
Un sondaj Reuters indică, în cazul lui Trump, un rating și mai scăzut — 44% — atribuind diminuarea eșecului său în gestionarea provocărilor economice ale țării. Date similare apar și într-un sondaj CNN, iar sociologii rețelei atribuie imopularitatea lui Trump abuzurilor sale de putere.
Falsul #2: Statele Unite au cheltuit 350 de miliarde de dolari pentru ajutorul acordat Ucrainei
Trump scrie pe platforma sa de socializare:
- „Gândiți-vă la asta, un comediant de succes modest, Volodimir Zelenski, a convins Statele Unite ale Americii să cheltuiască 350 de miliarde de dolari pentru a intra într-un război care nu putea fi câștigat, care nu trebuia să înceapă niciodată, dar un război pe care el, fără Statele Unite și ‘TRUMP’, nu va putea niciodată să-l soluționeze. Statele Unite au cheltuit 200 de miliarde de dolari mai mult decât Europa, iar banii Europei sunt garantati, în timp ce Statele Unite nu vor primi nimic înapoi. De ce nu a cerut Somnorosul Joe Biden Egalizarea, având în vedere că acest război este mult mai important pentru Europa decât pentru noi — noi avem un Ocean mare și frumos ca separație”.
Nu este clar de unde a obținut Trump cifra de 350 de miliarde de dolari. Conform unui raport al Inspectorului General Special, din anul fiscal 2022 până în 2024 Congresul a alocat aproximativ 183 de miliarde de dolari pentru sprijinul acordat Kievului — fie direct Ucrainei, fie indirect ca parte a operațiunii Atlantic Resolve a NATO. Această sumă include și asistența pentru a asigura securitatea aliaților NATO din țările partenere, așa că nu toți banii sunt destinați exclusiv pentru utilizare în Ucraina.
Trump menționase deja estimarea de 350 de miliarde de dolari într-un interviu din decembrie 2024 la emsiunea NBC, Meet the Press, iar așa cum subliniază Newsweek, cifra de 350 de miliarde de dolari a apărut într-o declarație a Băncii Mondiale din septembrie 2022, ca estimare a costului reconstrucției post-război a Ucrainei — dar nu are nicio legătură cu cheltuielile SUA.
Mai mult, o parte din fondurile alocate pentru sprijinirea Ucrainei se întorc în Statele Unite. După cum a remarcat Washington Post, aceste fonduri au fost utilizate de companii americane spre producerea de noi arme, pentru a le înlocui pe cele trimise în Ucraina.
În ceea ce privește comparația cheltuielilor SUA și ale Europei pentru ajutorul acordat Ucrainei, există un grafic trimestrial disponibil pe Statista.com.
După cum se poate observa, cheltuielile SUA au depășit cheltuielile europene doar în al treilea trimestru din 2022 (cu 7,6 miliarde de euro) și în al treilea trimestru din 2024 (cu 2,2 miliarde de euro). În toate celelalte trimestre, Europa a cheltuit mai mult decât SUA, diferența atingând 12,2 miliarde de euro doar în primul trimestru din 2024. Nu există încă date pentru ultimul trimestru din 2024. Ajutorul din partea SUA a crescut spre sfârșitul anului, dar cu siguranță nu peste 200 de miliarde de dolari. Totuși, se pare că acest grafic nu reflectă întreaga sumă de ajutor alocată de Congres, deoarece totalul listat aici este estimat la doar 85 milioane de euro.
Falsul #3: Jumătate din banii americani trimiși în Ucraina au dispărut
În aceeași postare de pe Truth Social, Trump afirmă:
- „Pe lângă asta, Zelenski admite că jumătate din banii pe care i-am trimis au DISPĂRUT”.
În realitate, Zelenski nu a spus acest lucru. El a contestat doar estimările exagerate ale sumei totale de ajutor pe care Ucraina l-a primit. Într-un interviu acordat Associated Press pe 1 februarie, el a declarat:
- „Nu am primit acest lucru [ajutorul SUA] în numerar, ci în arme. Am primit arme în valoare de peste 70 de miliarde de dolari; există instruire, exerciții, transport suplimentar — nu doar prețul armelor. Au existat și programe umanitare și sociale. Dar când oamenii spun că Ucraina a primit 200 de miliarde de dolari pentru a sprijini armata în timpul războiului — nu este adevărat. Nu știu unde sunt toți acești bani. Poate sunt doar pe hârtie, poate există sute de programe diferite… poate. Nu ne certăm, suntem foarte recunoscători pentru tot, dar, ca președinte, documentez ceea ce am primit — mai mult de 70 de miliarde de dolari, aproximativ 76 de miliarde. Și acesta este un mare ajutor, dar nu sunt 200 de miliarde de dolari. Să fim sinceri, nu sunt 200 de miliarde de dolari”.
Cu alte cuvinte, așa cum subliniază CNN, Zelenski a reiterat ceea ce experții din SUA și alte țări au declarat de mai multe ori: o parte semnificativă din „răspunsul” bugetar global al SUA la războiul din Ucraina nu ajunge sub formă de bani dați guvernului ucrainean. De exemplu, analiștii de la Centrul de Studii Strategice și Internaționale au scris în luna mai a anului trecut:
- „Noțiunea de ‘ajutor pentru Ucraina’ este un termen eronat. În ciuda imaginilor cu ‘paleți de bani’ trimiși în Ucraina, aproximativ 72% din acești bani și 86% din ajutorul militar vor fi cheltuiți în Statele Unite. Motivul acestui procentaj ridicat este că armele care ajung în Ucraina sunt produse în fabricile din SUA, plățile către oamenii din SUA sunt în mare parte cheltuite în Statele Unite și chiar o parte din ajutorul umanitar este cheltuit în Statele Unite”.
Conform Reuters, pe 19 februarie Zelenski a clarificat faptul că, în cei trei ani de război, Ucraina a primit 67 de miliarde de dolari în arme și 31,5 miliarde de dolari în sprijin bugetar direct din partea SUA. Nu s-a menționat niciun dispăriția unor fonduri.
Afirmația falsă #4: Zelenski este vinovat pentru că a început războiul
La o conferință de presă ținută pe 19 februarie la Mar-a-Lago, Trump a spus următoarele, ca răspuns la întrebarea unui corespondent BBC despre ce le-ar spune ucraineanilor care se simt trădați de excluderea reprezentanților lor din negocierile cu delegația rusă, purtate la Riad:
- „Am auzit că sunt supărați că nu au loc la masă, dar ei au avut un loc timp de trei ani și mult timp înainte de asta. Asta ar fi putut fi rezolvat foarte ușor… Nu trebuia niciodată să înceapă. Ar fi putut să ajungă la un acord. Eu aș fi putut să închei un acord pentru Ucraina, care le-ar fi dat aproape tot pământul, tot, aproape tot pământul, și nimeni nu ar fi fost ucis, iar niciun oraș nu ar fi fost distrus”.
Faptul că Trump a dat vina pe Ucraina pentru invazia declanșată de Rusia a fost un șoc chiar și pentru mulți republicani. Propaganda rusă însăși nu neagă faptul că Rusia a inițiat ostilitățile — la urma urmei, Putin a declarat pe 24 februarie 2022 că lansează o „operațiune militară specială”, după care forțele ruse au început o invazie la scară largă fără a prezenta cerințe clare Ucrainei, având în vedere că așa-numitul ultimatum al lui Putin, propus în decembrie 2021, consta într-un set de acorduri cu SUA și NATO în care Ucraina nu era considerată parte. Rămâne neclar cum anume a contribuit Ucraina la începutul războiului și ce fel de acord ar fi putut să negocieze Trump în această situație.
Falsul #5: Zelenski l-a umilit pe secretarul Trezoreriei SUA în timpul vizitei sale la Kiev
Pe 19 februarie, Trump a pretins că secretarul Trezoreriei SUA, Scott Bessent, a fost tratat cu lipsă de respect în timpul vizitei sale la Kiev pentru a oferi un acord privind resursele minerale:
- „Scott Bessent a mers acolo și a fost tratat destul de nepoliticos, pentru că, practic, i-au spus «nu», iar Zelenski dormea și nu a fost disponibil ca să se întâlnească cu el”, a spus Trump miercuri seara la bordul Air Force One. „A călătorit multe ore cu trenul, este o călătorie periculoasă, și noi vorbim despre secretarul Trezoreriei. A mers acolo pentru a obține semnătura pe un document, iar după ce a ajuns acolo, s-a întors cu mâna goală. Nu au vrut să semneze documentul”.
Aceasta este o minciună flagrantă. Zelenski s-a întâlnit cu Bessent pe 12 februarie, așa cum confirmă mai multe fotografii.
Potrivit mass-media ucrainene, Bessent a fost cel care acționase nepotrivit, oferindu-i lui Zelenski doar o oră pentru a analiza proiectul de document. Zelenski a refuzat să semneze din cauza faptului că nu includea garanții de securitate pentru Ucraina.
