S-ar putea ca întâlnirea de marți dintre Trump și Netanyahu să nu fie inutilă. Pe termen lung, există o șansă reală de a regândi Orientul Mijlociu, o regiune care strigă după schimbare
Donald Trump adoră să fie un factor de perturbare, dar loviturile sale sunt, de cele mai multe ori, greșit direcționate: războaie tarifare cu Canada și Mexic, retragerea din Organizația Mondială a Sănătății, ironii la adresa aliaților și anularea USAID — aceste acțiuni și altele similare sunt dăunătoare pentru americani și dezastruoase pentru lume. Orientul Mijlociu reprezintă excepția: practic, imploră la o confruntare dură. Trump pare omul potrivit pentru asta, iar totul începe marți.
Întâlnirea lui Trump cu prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu — primul lider străin primit la Casa Albă de la inaugurare — este unul dintre acele rare summituri care nu pot fi înlocuite cu un simplu apel telefonic și, prin urmare, nu reprezintă o risipă a banilor contribuabililor. Este un puzzle diplomatic ce trebuie rezolvat foarte rapid, cu strategii de recompensă și sancțiuni care sunt cel mai bine prezentate în persoană și în spatele ușilor închise.
Am discutat ieri o parte din viziune, concentrându-mă pe Liga Arabă, până acum inutilă — iar acum urmează restul. Piesele acestui puzzle includ (dar nu se limitează la) următoarele:
- Asigurarea că acordul de încetare a focului în Gaza este dus până la capăt, în ciuda probabilei dorințe a lui Netanyahu de a-l submina la jumătatea drumului pentru a-și menține guvernul de coaliție de extremă dreapta.
- Un plan pentru guvernarea Gazei după Hamas.
- O foaie de parcurs a speranței pentru palestinieni, care să mențină securitatea israelienilor; pace între Israel și Arabia Saudită.
- Și un plan strategic pentru a gestiona programul nuclear al Iranului.
Recompensa pentru o reușită în toate acestea ar putea fi chiar un Premiu Nobel pentru Pace acordat lui Trump — oricât de absurd ar părea acest lucru pentru oricine i-a urmărit parcursul grosolan, ignorant, agresiv și juridic îndoielnic, de la escrocul imobiliar din Manhattanul anilor ’70 până la deținătorul recordului mondial pentru puneri sub acuzare în Camera Reprezentanților. Și ar fi un premiu meritat.
La baza acestei manevre de mare risc se află războiul din Gaza. Dacă va fi implementat complet, actualul acord de încetare a focului va impune Israelului să își încheie campania militară în timp ce Hamas rămâne la putere. Este un fapt simplu că, deși Israelul a distrus o mare parte din forța de luptă a grupării jihadiste și i-a eliminat liderii de top, nu a reușit să o anihileze complet. De fapt, Hamas a recrutat mii de noi combatanți și organizează demonstrații de forță cu bărbați mascați care flutură arme automate la fiecare dintre recentele ceremonii de eliberare a ostaticilor.
În mare parte, acest lucru se datorează faptului că Netanyahu însuși a refuzat să discute despre ziua de după Hamas, deoarece aliații săi de extremă dreapta se opun singurei alternative plauzibile la Hamas — Autoritatea Palestiniană, cu sediul în Cisiordania, condusă de mișcarea Fatah, mai moderată. Astfel, odată ce Israelul va părăsi Gaza, Hamas va prelua din nou controlul și va proclama o formă distorsionată de victorie, ceea ce-i va bucura și încuraja pe teroriștii din întreaga lume.
Partidele de extremă dreapta — care, în esență, preferă un război perpetuu și încearcă să-i expulzeze pe locuitorii din Gaza pentru a repopula fâșia cu evrei — amenință în mod credibil că vor răsturna guvernul din această cauză. De aceea, Netanyahu este suspectat că încearcă să saboteze a doua etapă a acordului de încetare a focului luna viitoare. Pentru echipa lui Trump, prevenirea acestui lucru este prioritatea principală.
Provocarea rezidă în aceea că Netanyahu — cel mai longeviv premier din istoria Israelului — este obsedat în mod patologic de păstrarea puterii. Iar cea mai probabilă cale prin care poate supraviețui politic în timp ce pune capăt războiului este de a obține ceva mai mare —ceva care să-i permită să schimbe narativul de la un război haotic la o pace glorioasă înainte de următoarele alegeri din Israel. Acest „ceva” ar putea fi „normalizarea” — un termen birocratic pentru pace — cu Arabia Saudită. Acest acord ar deschide în sfârșit calea pentru o alianță militară între Occident, statele sunnite și Israel, îndreptată împotriva Iranului și a grupărilor sale teroriste — ceea ce Arabia Saudită își dorește.
Arabia Saudită a insistat multă vreme că statalitatea palestiniană este o condiție prealabilă. Însă ar putea să prindă contur o nouă formulă. În 2020, Emiratele Arabe Unite și Bahrain au încheiat pace cu Israelul în schimbul angajamentului israelian de a nu anexa părți din Cisiordania — înseamnă mult mai puțin decât un stat palestinian deplin, dar este suficient pentru a le oferi acoperire politică. De această dată, Arabia Saudită ar putea fi dispusă să accepte un acord în schimbul renunțării de către Israel la obiecțiile sale privind preluarea Gazei de către Autoritatea Palestiniană (AP).
Logica este clară: AP, cu toată corupția și disfuncționalitatea sa, este totuși o alternativă mai bună decât Hamas care a condus Gaza la devastare și acum se agață de putere în urma unui război brutal și inutil.
Hamas — sau ceea ce a mai rămas din el — va trebui convins. Și aici va intra în scenă următoarea rundă de presiuni în stil Trump. Convingerea țărilor moderate — posibil prin intermediul grupului lor umbrelă, Liga Arabă cu sediul la Cairo, de obicei inutilă — să pună presiune pe Hamas într-un mod care să capteze atenția liderilor jihadiști.
Istoric, țările arabe au ratat fiecare oportunitate de progres în regiune — de la respingerea Planului ONU de Partiție din 1947 pentru Țara Sfântă, din 1947, până la celebrele „Trei Nu”-uri ale Ligii Arabe din 1967 (nici pace cu Israelul, nici recunoaștere, nici negocieri). Chiar și atunci când a încercat să joace un rol constructiv — precum Inițiativa Arabă pentru Pace din 2002 — nu a reușit să o susțină printr-o diplomație reală și eficientă. Așa-numita Primăvară Arabă din 2011 s-a transformat într-o tragedie, coborând o „iarnă” a războaielor civile, fanatismului islamist, statelor eșuate și represiunii chiar mai severe.
Dar acum, arabii vor avea o oportunitate reală de a ajuta palestinienii prin orchestrarea înlăturării Hamas. Mesajul ar trebui să fie clar: zecile de miliarde necesare pentru reconstrucția Gazei și pentru crearea fundațiilor unui viitor stat palestinian sunt disponibile (și, de fapt, sunt în escrow), dar sunt absolut condiționate de retragerea Hamas.
Dacă Trump este isteț, următoarele invitații la Casa Albă vor fi pentru președintele egiptean Abdel Fattah el-Sissi și prințul moștenitor saudit Mohammed bin Salman împreună cu ceilalți lideri din Golf. Ar trebui să fie convinși să declare public că, deși susțin obiectivul statalității palestiniene, Hamas subminează acest obiectiv și invazia Israelului din 7 octombrie 2023 a fost o eroare catastrofală.
Ar trebui să ofere public ajutor pentru reformarea AP, inclusiv un plan de tranziție pentru Mahmoud Abbas, care are 89 de ani și a fost ales ultima dată acum aproape două decenii. O forță regională, susținută de statele arabe, ar trebui să fie pregătită să ajute la securizarea Gazei; exilul ar trebui oferit oricărui lider sau luptător Hamas care îl dorește; iar Qatar, care a finanțat de mult Hamas, dar găzduiește cea mai mare bază militară americană din regiune, trebuie presat să-și schimbe sprijinul în direcția reconstrucției palestiniene sub controlul AP.
Egiptul va trebui, de asemenea, să aplice în sfârșit măsuri stricte de combatere a contrabandei de-a lungul graniței cu Gaza. În trecut, armele au ajuns liber în mâinile Hamas prin tuneluri din Sinai. Dacă Egiptul nu respectă acest lucru, ar trebui pus în joc ajutorul american – atât militar cât și economic.
Iar Trump are și opțiunea de a pune presiune pe aliații europeni, ceea ce ar fi în acord cu stilul său: națiunile occidentale, conduse de Statele Unite, trebuie să asigure că niciun ban nu ajunge la Hamas prin rețele financiare europene. Trebuie închisă orice supapă cunoscută de finanțare a Hamas.
Unii vor susține că acest lucru este imposibil, că Hamas nu va renunța niciodată de bună voie la putere. Dar istoria sugerează contrariul. Organizațiile precum Hamas depind de finanțare externă, iar atunci când aceasta este întreruptă complet, presiunea internă crește. Hamas se mândrește foarte mult cu sprijinul de care se bucură printre palestinieni — sprijin care este acum între o treime și două treimi, în funcție de moment, alternative și formularea întrebării.
Dacă acest sprijin începe să se erodeze și dacă Hamas se va confrunta cu o alegere între izolare totală — ceea ce ar duce la continuarea distrugerii Gazei — și retragerea în schimbul reconstrucției și legitimității sub AP, în conducerea sa ar putea începe să apară fisuri. Așadar, există o cale înainte.
Există și o altă dimensiune a acestui deja complicat cub Rubik al diplomației: Iranul. Netanyahu a căutat mult timp să obțină unda verde pentru un atac israelian asupra facilităților nucleare ale Iranului, lucru la care administrațiile americane succesive s-au opus.
Dar dacă este pe masă normalizarea între Arabia Saudită și Israel și dacă Liga Arabă poate orchestra o soluție pentru Gaza, statele din Golf — inclusiv Emiratele Arabe Unite și Bahrain— ar putea sprijini, în privat, un atac israelian limitat asupra programului nuclear al Iranului. Trump, mereu dornic să proiecteze forță, ar putea fi tentat să achieseze în liniște.
O astfel de mișcare ar fi plină de riscuri, putând aprinde un conflict mai larg. Dar pentru Netanyahu, ar putea servi drept ultima piesă de negociere — o garanție că este abordată cea mai semnificativă amenințare existențială a Israelului, făcând mai ușor de acceptat politic compromisurile dureroase din Gaza. Într-adevăr, opoziția moderată israeliană nu ar avea altă opțiune decât să-l susțină, eliberându-l astfel de chingile extremismului diabolic al extremei dreapta din Israel.
Drama electorală din România testează afinitatea lui Trump pentru autoritarism
