Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, spune că are impresia că preşedintele Nicuşor Dan a pierdut USR-iştii sau invers. ”Nu ştiu cine pe cine a pierdut”, comentează el. Preşedintele UDMR a adăugat că Nicuşor Dan nu este PSD-ist şi a explicat că prin deciziile luate, acesta nu a dorit să împingă PSD spre AUR. Kelemen Hunor evită să îl critice pe preşedinte pentru deciziile din această perioadă, argumentând: ”Guvernul e varză, Parlamentul e varză, trebuie, totuşi, să avem o instituţie care stă în picioare şi asta e Preşedinţia în acest moment, cu preşedintele Dan”, relatează News.ro.
Kelemen Hunor a remarcat, într-un interviu acordat Hotnews, că Nicuşor Dan se află într-o situaţie inedită deoarece este primul preşedinte de după 1990 care nu are un partid.
”În cazul lui Nicuşor Dan suntem într-o situaţie inedită. E un preşedinte care a intrat în competiţie independent, a fost ajutat în turul doi de toată lumea aproape, dar nu are un partid. N-am avut încă un preşedinte în ultimii 36 de ani, care să nu aibă un partid, mai mic sau mai mare, cu care poate să meargă fiindcă USR-ul, ok, a lăsat-o pe Elena Lasconi din braţe şi s-a alăturat lui Nicuşor Dan, dar ei s-au despărţit acum foarte mulţi ani. Şi acum am impresia că Nicuşor Dan a pierdut USR-iştii sau invers, nu ştiu cine pe cine a pierdut”, a afirmat liderul UDMR.
Kelemen Hunor a fost întrebat cum ar descrie prestaţia lui Nicuşor Dan în această perioadă, care l-a propus premier pe Adrian Veştea şi a fost criticat de toată lumea.
”Nu vreau să comentez, fiindcă eu aş fi făcut altceva, şi asta ştie şi preşedintele, ştiu şi colegii mei, eu aş fi făcut altceva. Nu vreau să-l critic în acest moment, că sunt destui care îl critică şi, până la urmă, Guvernul e varză, Parlamentul e varză, trebuie, totuşi, să avem o instituţie care stă în picioare şi asta e Preşedinţia în acest moment,cu preşedintele Dan. Am eu nemulţumirile mele, el ştie acest lucru, nu vreau să-l critic mai mult public, fiindcă trebuie să avem măcar o instituţie care stă cât decât”, a transmis Kelemen Hunor.
El a precizat că dacă ar fi fost în locul preşedintelui Nicuşor Dan prima sa propunere de premier nu ar fi fost Eugen Tomac.
”Nu aş fi început cu Tomac. Şi nu e vorba de persoana lui Eugen Tomac, eu nu aş fi început cu un guvern tehnocrat. Guvernul tehnocrat ar fi trebuit să fie ultima soluţie. Haideţi să rămânem la această constatare, că eu aş fi început cu altceva şi dacă nu ar fi mers, atunci ultima soluţie ar fi trebuit să fie guvernul tehnocrat, nu prima soluţie”, a explicat Kelemen Hunor.
El s-a referit şi la cea de-a doua propunere de premier făcută de Nicuşor Dan, Adrian Veştea.
”Dacă preşedintele Partidului Naţional Liberal ar fi spus, duminică, că este de acord cu această propunere, atunci poate că lucrurile ar fi stat uşor diferit. Dar aici toată lumea a fost surprinsă şi toată lumea a considerat şi percepţia este importantă, nu ştiu dacă realitatea e aşa sau nu, că a încercat să intervină în viaţa internă a unui partid politic. Şi asta a fost problema din punctul meu de vedere, pe care nimeni n-a reuşit să o depăşească”, a mai precizat preşedintele UDMR.
El susţine că Nicuşor Dan nu este PSD-ist.
”Eu ce înţeleg este că Nicuşor Dan n-a vrut să împingă prin decizii prezidenţiale sau prin atitudinea prezidenţială PSD spre AUR. Asta am înţeles eu. Eu nu cred că Nicuşor Dan este PSD-ist, nu cred că este PNL-ist. Nicuşor Dan e Nicuşor Dan. Aşa a fost şi când era la Asociaţia Salvaţi Bucureştiul şi la USR şi aşa mai departe. Pur şi simplu n-a vrut să îi împingă pe cei din PSD spre AUR. Şi aici îl înţeleg perfect”, a mai afirmat Kelemen Hunor.
Periculos moment. Mingea e acum în terenul societății civile
