Cuvântul „surjîk” se referea inițial la un amestec de cereale – secară, grâu, orz și ovăz – sau la făina obținută dintr-un astfel de amestec, considerată de calitate inferioară. Însă, de atunci, semnificația sa s-a transformat, ajungând să însemne o limbă mixtă sau „impură” – iar astăzi face referire la un amestec de ucraineană și rusă, utilizat ca limbă vernaculară de zi cu zi de milioane de oameni din Ucraina, scrie Novaia Gazeta Europa.
<< Adesea stigmatizat în trecut ca un indicator al înapoierii rurale, al educației precare sau pur și simplu al ignoranței normelor literare ale Ucrainei, statutul limbii surzîk este acum reconsiderat în timp de război nu ca o amenințare la adresa identității ucrainene, ci ca o modalitate pentru vorbitorii nativi de rusă de a comunica într-un mod mai acceptabil din punct de vedere social într-o țară în care Rusia este acum inamicul.
De la invazia pe scară largă din 2022, oamenii din unele zone centrale și estice ale Ucrainei, care ar fi vorbit în principal limba rusă, au trecut la limba ucraineană, în special în public. Aceștia sunt oameni care ar fi înțeles și ar fi folosit ocazional limba surjîk, dar ar fi considerat-o o formă de pidgin ucrainean și, cu siguranță, nu ceva ce ar putea fi folosit în situații formale. Însă acum, surjîk este folosit din ce în ce mai mult, iar orice stigmat care ar fi putut fi asociat cu acesta dispare încet.
S-a discutat dacă este o limbă în sine, un dialect sau chiar argou. Majoritatea lingviștilor ucraineni tind să se refere la acesta ca la un idiom. Dar este important de menționat că surjîk variază în funcție de regiune și evoluează constant.
În anii 1930, a fost puternic rusificat, reflectând politicile lingvistice sovietice. Mai recent, după decenii de renaștere ucraineană, s-a înclinat în cealaltă direcție, spre ucraineană. Mai mult, alte influențe se strecoară, în special din engleză. Cuvinte precum „булінг” (buling, „agresiune”) și „донатити” (donatyty, „a dona”) se strecoară în limbajul cotidian, arătând cum surjîk oglindește orizonturile în schimbare ale societății.
Dar este și un produs al traumei și al necesității. După cum observă scriitoarea ucraineană Larissa Nitsoi, ucrainenii nu numai că au supraviețuit genocidului, ci și lingvicidului. În perioada sovietică, Rusia a depus eforturi susținute pentru a eradica limba ucraineană, pedepsindu-i — și chiar executându-i — pe cei care vorbeau, scriau și predau în ucraineană. Pentru a supraviețui, s-au adaptat.
Ulterior, surjîk a continuat să fie un instrument practic de mobilitate socială. Pe măsură ce sătenii vorbitori de ucraineană s-au mutat în marile orașe din Ucraina dominate de ruși pentru muncă sau educație, au adoptat un idiom hibrid pentru a „trece” drept localnici. Laada Bilaniuk, antropolog stabilit în SUA, numește acest lucru „surjîk urbanizat-țăranesc” și îl descrie ca o modalitate de a imita limba rusă fără a renunța la rădăcinile lingvistice ucrainene. În acest sens, surjîk a fost atât o strategie de supraviețuire sub dominația colonială rusă, cât și o adaptare la urbanizare.
În 2003, Institutul Internațional de Sociologie din Kiev (KIIS) a estimat că între 11% și 18% dintre ucraineni vorbeau sau scriau în surjîk — aproximativ una din șapte persoane la acea vreme. Un studiu din 2024 realizat pe 104 studenți de la Universitatea Națională de Transport din Kiev a constatat că mai mult de jumătate dintre respondenți (51%) au recunoscut că folosesc o formă de surjîk acasă, iar aproape unul din cinci îl folosește în mesajele cu prietenii. Desigur, studiul din 2024 a fost realizat la o scară mult mai mică, dar contrastul este izbitor.
Întrebarea este: a crescut într-adevăr semnificativ proporția vorbitorilor de surjîk sau doar disponibilitatea de a recunoaște că îl folosesc? Ar putea fi oare faptul că rușinea cedează locul recunoașterii surjîk-ului ca instrument acceptabil de comunicare?
Timp de decenii, surjîk-ul a fost o sursă de jenă. Nitsoy exprima opiniile naționaliste ucrainene larg răspândite când l-a descris în 2021 ca fiind „violul” rus asupra limbii ucrainene. Pavlo Hrîtsenko, directorul Institutului Limbii Ucrainene, a susținut că vorbirea limbii surjîk semnala „subdezvoltarea” personală și refuzul de a stăpâni limba literară a țării. Alții au fost și mai direcți, sugerând că „vorbind surjîk, ne umilim”.
Se presupunea că vorbitorii de surjîk se îndreptau leneș spre limba rusă, în loc să depună efortul de a învăța limba ucraineană corectă. Aceste atitudini au dus la campanii active de „corectare” a limbii, inclusiv chatbotul StopSurjîk din 2020, care sugera utilizatorilor alternative literare pentru cuvintele „necorespunzătoare” din surjîk.
Această stigmatizare a fost întărită de proporția cuvintelor și expresiilor ucraineano-ruse care alcătuiesc surjîk. De-a lungul secolului al XX-lea, surjîk a fost puternic rusificat, reflectând dominanța limbii ruse în viața publică. Dar, mai recent, și mai ales în urma invaziei pe scară largă a Rusiei în Ucraina în 2022, echilibrul s-a schimbat. Surjîk conține acum mai multe elemente ucrainene și este considerat din ce în ce mai mult nu ca o regresie, ci ca o inversare.
Astăzi, surjîk este în general considerat de către cercetătorii, scriitorii și publicul larg ucrainean ca fiind o limbă de tranziție, chiar utilă, și este adesea utilizat de vorbitorii de rusă care trec la ucraineană. Batjocorirea sau judecarea celor care vorbesc surzjîk este greșită, susțin experții în lingvistică ucraineană, deoarece fiecare persoană care învață o limbă trece prin această etapă și, la urma urmei, orice surzjîk este mai bun decât rusa.
Filologul Svitlana Kovtiuh compară limba cu purtarea „papucilor acasă” și, deși consideră că ucrainenii ar trebui încurajați să vorbească limba ucraineană literară în context oficial, așa cum prevede legea, ei ar trebui să fie liberi să folosească surzjîk în alte contexte.
Această inversare a perspectivei reflectă o nouă ierarhie. Odată o modalitate pentru vorbitorii de ucraineană de a supraviețui într-o lume dominată de rusă, surzjîk este acum o cale de întoarcere la limba națională a Ucrainei pentru vorbitorii de rusă.
Odată detestat de ucraineni, surzjîk este din ce în ce mai mult văzut ca un instrument de decolonizare lingvistică și ca o modalitate practică pentru vorbitorii de rusă de-a înțelege și de-a fi înțeleși în Ucraina, precum și ca o alternativă la ceea ce majoritatea ucrainenilor consideră a fi limba opresorilor lor.>>
