Decanul diplomației americane a murit pe 29 noiembrie, la vârsta de 100 de ani, notează The Economist.
<< În iunie 1970, la scurt timp după ce America invadase Cambodgia, Henry Kissinger l-a vizitat în secret pe Brian McDonnell, un activist pacifist în vârstă de 27 de ani, pe care îl remarcase în Lafayette Park, în fața Casei Albe. A fost unul dintre numeroasele sale eforturi din acel an de a-i convinge pe criticii săi mai tineri că ar trebui să-i dea războiului o șansă.
Așa cum s-a întâmplat cu atâția alții, a eșuat cu Brian, dar au rămas în contact. În timp ce Richard Nixon se îmbufna în West Wing, consilierul său pentru securitate națională și activistul cu păr lung se întâlneau din când în când pentru a discuta despre război și filosofia lui Kant, luptând, a scris Kissinger, „să creeze cel puțin un pod temporară peste neînțelegerea reciprocă”.
El nu și-a pierdut niciodată credința că poate câștiga simpatia criticilor săi. Și nu numai a celor influenți, ci și a oamenilor aflați departe de coperta revistei Time și în afara ariei de acoperire a microfoanelor Oval Office. Argumentând și tot argumentând el susținea că era în corect poziționat și ținea cont.
A început ca un proscris, crescând în Germania antebelică printre oameni care îl disprețuiau și îl respingeau pentru că era evreu. Naziștii l-au dat afară pe tatăl său din liceul public din Fürth, lângă Nuremberg. Mama sa a fost prima care a înțeles că „Statul lui Hitler” nu le oferea niciun viitor copiilor ei. În 1938, Heinz, așa cum îl chema atunci, în vârstă de 15 ani, a fugit în America cu familia sa. Nu și-a pierdut niciodată accentul; vocea sa, asemenea pietrei într-un bol cu pești aurii, contribuia în mod semnificativ la seriozitatea sa. Dar fratele său mai mic, Walter, a învățat să vorbească precum un american obișnuit, pretinzând ulterior că este „Kissinger cel care ascultă”.
Chiar și detractorii săi au recunoscut că avea o minte strălucitoare. Teza sa de licență era atât de bogată, având 383 de pagini, încât se spune că a determinat Harvard să introducă „regula Kissinger”, limitând lungimea tezelor de licență la mai puțin de jumătate din acea valoare. Doctoratul său a examinat modul în care diplomația a menținut stabilitatea în Europa pentru cea mai mare parte a unui secol după înfrângerea lui Napoleon. Când a intrat în administrația lui Nixon, 15 ani mai târziu, înțelegerea dobândită din studierea lui Castlereagh și Metternich l-au ajutat să se descurce cu ambițiile tumultuoase ale Statelor Unite și Uniunii Sovietice.
Stilul său consta în lucrul în afara mecanismului oficial al Departamentului de Stat și serviciului extern, despre care credea că slăbise diplomația americană sub aspectul vigorii și creativității. „Back-channels” cu rușii, chinezii și practic cu oricine se potriveau gustului lui Nixon pentru conspirație. Și i-au satisfăcut propria dorință de a fi în centrul acțiunii, trăgând sforile.
Desigur, înșelătoria a jucat un rol util, atât în chestiuni importante, cât și în cele mai mici. Când echipa sa se plângea că nu are privilegiul de a lua masa la Casa Albă, a lăsat-o să creadă că totul era din vina șefului de cabinet. În realitate, fusese propria sa idee. Nu a vrut ca oamenii săi să-și creeze legături, în timpul prânzului, cu contacte utile în afara Consiliului Național de Securitate. Deși era prea isteț pentru a minți direct, îi îndruma pe oameni pe o cale greșită. Shimon Peres, un partener israelian de dialog, l-a numit cu admirație „cel mai șiret om pe care l-am întâlnit vreodată”.
Niciodată nu a căzut în capcana lui Castlereagh de a-și pierde încrederea în sine. A întrerupt legăturile cu Walter Isaacson pentru o vreme din cauza cărții sale nefericite, cu psihologia sa și aluziile răutăcioase că Dr. K, cu siguranță, simțea că chiar și propria sa autobiografie în trei volume nu face destulă dreptate realizărilor sale.
Mulți colaboratori l-ar fi putut părăsi, dar mulți i-au rămas loiali pentru că, în privința celor mai importante probleme ale zilei, nu doar că era perspicace, dar îi lăsa și pe aceștia să-și exprime opinia. Și nicăieri nu a fost pus în fața unui număr mai mare de întrebări decât în reconfigurarea politicii externe americane în mijlocul ruinelor războiului din Vietnam.
Până în 1972, America era vulnerabilă: umilită în străinătate și divizată intern. Răspunsul său a fost să exploateze antagonismul crescând dintre Uniunea Sovietică și China pentru a crea un nou echilibru în care fiecare se baza pe America pentru a-și consolida poziția. Mai târziu, a făcut naveta între Egipt și Israel pentru a înlocui Uniunea Sovietică cu America în Orientul Mijlociu. A fost o piesă de diplomație demnă de eroii săi din secolul al XIX-lea. Readusese America în control tocmai când totul părea a fi împotriva ei.
Ce mulțumiri a primit? Scepticii și intelectualii au spus că a sacrificat principiile Americii și peste un milion de vieți. A luptat în continuare în Vietnam și a extins războiul în Cambodgia și Laos, în numele „credibilității” Americii. A binecuvântat un genocid pakistanez în ceea ce avea să devină Bangladesh, pentru că Pakistanul îl ajuta cu China. A orchestrat lovituri de stat și asasinate în Chile și o insurecție în Angola, pentru că el credea că țările vor cădea ca niște dominouri sub comploturile sovietice. Când a câștigat Premiul Nobel pentru Pace, în 1973, jurnalistul britanic Christopher Hitchens a spus că ar fi trebuit judecat pentru crime de război – și acuzația s-a lipit de el.
Omul triunghi
L-a mângâiat gândul că aceasta era opinia minoritară. Revistele și gazdele de televiziune râdeau la glumele sale și îl flatau drept „agentul secret al lui Nixon” și „Super Secretarul”. S-a străduit să fie fotografiat alături de femei frumoase. Dacă este cineva care chiar aparține panteonului brokerilor de putere din Washington, acela este băiatul din Fürth.
Cu toate eforturile sale neobosite, critica a persistat. Era destul de rău că stânga îl condamna ca imoral, dar dreapta începea să vadă ceva suspect, neamerican, un Realpolitik lipsit de valori. Niciunul dintre ei nu înțelegea că scopul său principal era să evite cu orice preț un război mondial similar cu cel care îl alungase din Germania.
Și astfel, acea explozie de diplomație din perioada 1969-1977 a fost singurul moment în care a slujit în guvern. Nicio mașinărie kissinegeriană de politică externă nu a mai rămas atunci când a plecat. A continuat să facă avere și a devenit ideea tuturor despre omul de stat în vârstă. În China a devenit o vedetă. La sfârșitul vieții sale, trecut fiind de 90 de ani, a colaborat la cărți despre calitățile leadership-ului și despre pericolele inteligenței artificiale, de care se temea că vor marca sfârșitul Iluminismului. Era ca și cum acum se vedea pe sine ca înțeleptul gardian al civilizației umane. Dar sanctuarului interior al puterii americane, acolo unde și-a dorit cel mai mult să fie, nu i-a mai aparținut niciodată complet, din nou. >>
