Națiunile din prima linie a NATO construiesc 1.000 de buncăre. Îl vor ține acestea la distanță pe Putin?

Sursa: defense.gov

Dacă forțele ruse avansează spre statele baltice, vor trebui să traverseze o zonă de frontieră plină de mine, sârmă ghimpată și „dinți de dragon”, scrie The Times.

La începutul anilor 1990, un ofițer al armatei letone a fost întrebat cât timp ar putea rezista forțele sale în fața unei invazii rusești. „Aproximativ 12 minute”, a răspuns el. Nu mai departe de 2016, o serie de jocuri de război organizate de Rand, un grup de reflecție strategică apropiat de guvernul american, a concluzionat că tancurile ruse ar ajunge la periferia Riga și Tallinn – capitalele letonă și estoniană – în 60 de ore.

Situația este radical diferită astăzi. NATO promite să apere „fiecare centimetru” de teritoriu din cele trei state baltice, iar alianța adună trei forțe la nivel de brigadă pentru a le proteja, cu linii de întărire din Germania, Polonia și Finlanda.

Un atac împotriva NATO în doar trei ani

În prezent, Estonia, Letonia și Lituania își consolidează o porțiune de o mie de mile de granițe, cea mai expusă din punct de vedere militar pe flancul estic al NATO, cu o „linie de apărare baltică” plină de fortificații.

Elementul central va fi reprezentat de peste 1.000 de buncăre de beton la granițele celor trei țări cu Rusia, Belarus și exclava militarizată rusă Kaliningrad, care se află între Polonia și Lituania.

De pildă, Estonia intenționează să cheltuiască aproximativ 60 de milioane de euro pentru construirea a 600 de instalații de-a lungul frontierei sale de 180 de mile cu Rusia. Fiecare buncăr va avea o suprafață de aproximativ 37 mp, cu spațiu pentru aproximativ zece soldați, și va fi întărit împotriva loviturilor de artilerie, potrivit lui Susan Lillevali, subsecretarul guvernului estonian pentru pregătirea apărării.

De asemenea, în apropiere vor fi depozite de muniție și măsuri pentru a ține la distanță orice invadatori, cum ar fi mine antitanc, șanțuri, sârmă concertină și piramide de beton cunoscute sub numele de „dinții dragonului”, care sunt împrăștiate pe câmpul de luptă pentru a bloca vehiculele blindate.

„Avem toate mijloacele necesare pentru a lupta împotriva inamicului”, a declarat locotenent-colonelul Kaido Tiitus din forța de rezervă a Ligii Estoniene de Apărare, un consilier al lui Lillevali. „Este vorba de protecție, de poziții, de foc împotriva inamicului. Aceasta este contra-mobilitate împotriva inamicului”.

Proiectul avansează cu mare viteză, motivat de îngrijorarea că Kremlinul și-ar putea îndrepta atenția către statele baltice după Ucraina. Luna trecută, Kaja Kallas, prim-ministrul estonian, a declarat pentru The Times că Rusia ar putea fi în măsură să lanseze un atac împotriva NATO în doar trei ani.

Comparații deplasate

Marți, agenția de informații externe a țării a avertizat în raportul său anual că Rusia este pe cale să staționeze în apropierea granițelor statelor baltice de două ori mai multe trupe decât cele 19.000 pe care le avea înainte de invazia completă a Ucrainei în februarie 2022.

De asemenea, a descris planurile Rusiei de a crea un nou corp de armată, probabil cu baza la Petrozavodsk, la nord-est de Sankt Petersburg, pentru a acoperi granița de 830 de mile cu Finlanda. Primele prototipuri ale buncărelor baltice au fost deja dezvoltate și se așteaptă ca lucrările de construcție să înceapă încă de la începutul anului viitor.

Toate cele trei state baltice au construit recent garduri de-a lungul unor porțiuni mari din granițele lor cu Rusia și Belarus, deși acestea sunt destinate mai degrabă să descurajeze migranții și contrabandiștii decât tancurile. Marea majoritate a infrastructurii lor militare se află în interiorul teritoriului.

Comparațiile cu linia Maginot, o rețea densă de fortificații ridicată de Franța la granița sa estică, care nu a reușit să împiedice Germania nazistă să invadeze, sunt deplasate.

Potrivit maiorului Donatas Palavenis, ofițer al armatei lituaniene și cercetător la Institutul Baltic de Tehnologie Avansată din Vilnius, ideea este de a încetini o forță invadatoare și de a o canaliza în zone în care NATO poate riposta în condiții mai favorabile.

Scenariul care îi îngrijorează cel mai mult pe planificatorii NATO este acela în care Rusia lansează o ofensivă „rapidă și de mare anvergură” împotriva statelor baltice și obține câștiguri substanțiale care vor fi dificil de inversat de către Alianță.

Războiul din Ucraina, luat drept model

Linia defensivă este menită să țină în frâu o astfel de invazie în prima etapă. Ministerul estonian al Apărării estimează că un atacator are nevoie de patru până la șapte ori mai mulți oameni pentru a cuceri acest tip de poziții decât ar avea nevoie fără fortificații.

Chiar dacă linia nu poate fi menținută în cele din urmă, ar trebui cel puțin să le ofere apărătorilor timp prețios pentru a se regrupa și a primi întăriri din partea altor state membre NATO.

„Construirea acestei linii fortificate va necesita, fără îndoială, timp și resurse, dar eficiența sa este evidentă în războiul din Ucraina, unde trupele nu sunt capabile să spargă eficient obstacolele și să câștige un teritoriu substanțial”, a declarat Palavenis.

„Întrucât statele baltice nu au o adâncime de apărare care să întârzie inamicul, lupta s-ar desfășura pentru fiecare centimetru de teritoriu, necesitând un set de obstacole și fortificații artificiale pentru a minimiza pierderile.”

Planul este puternic influențat de cursul războiului din Ucraina, unde ambele părți au avut mari dificultăți în depășirea pozițiilor defensive bine pregătite în ultimul an, ceea ce a dus la fronturi în mare parte statice.

Acesta este un tip de război care, în teorie, ar trebui să permită NATO să își folosească resursele mult mai mari și să oprească avansul rusesc înainte ca acesta să poată lua un avânt semnificativ.

„Am studiat războiul din Ucraina și ce se află în spatele lipsei de succes a contraatacului ucrainean, precum și de ce rușii nu pot continua să avanseze spre inima Ucrainei”, a declarat Tiitus.

„În spatele acestui lucru se află categoriile diferite de măsuri de contra-mobilitate: șanțuri, dinți de dragon, câmpuri de mine. Totul funcționează.”

„Principala lecție învățată este că trebuie să găsim modalități de a opri în special înaintarea unităților blindate rusești, pentru că dacă le lăsăm să zburde ar putea fi prea târziu pentru a proteja toate țările. De aceea, trebuie să începem de la marginea granițelor noastre.”

Obiective comune, reputații opuse. De ce noul comandant armatei Ucrainei este mai puțin popular decât predecesorul său?

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here