Ucraina există astăzi doar datorită faptului că președintele Volodimir Zelenski a respins, în februarie 2022, o propunere a țărilor occidentale de a părăsi Kievul și de a forma un guvern în exil. Experții militari prevăzuseră că Ucraina va capitula în două săptămâni de la invazia rusă, însă țara luptă de trei ani împotriva celei de-a doua celei mai puternice armate din lume, notează redactorul-șef al Novaia Gazeta Europa, Kirill Martînov.
<< Acum, după ceea ce reprezintă poate cea mai dramatică schimbare din istoria politicii externe americane, Zelenski a spus din nou „nu”, refuzând să recunoască drept negocieri de pace orice discuție purtată fără implicarea Ucrainei și totodată respingând tentativa administrației Trump de a șantaja Ucraina să-și cedeze bogățiile minerale — o decizie care l-a înfuriat pe Trump.
Întâlnirea de nivel înalt a delegațiilor americană și rusă, la Riad, marți, s-a încheiat cu un acord de revenire la nivelurile de personal din ambasade de dinainte de 2022 — un gest simbolic, în primul rând, dar care va facilita și negocieri ulterioare.
În orice caz, acesta trebuie că este primul caz din istoria SUA în care această țară își abandonează un aliat în timpul unei invazii militare și, în doar câteva zile, reia relațiile cu agresorul. Dar exact așa arată pentru Europa „Epoca de Aur” pe care Trump a anunțat-o în discursul său inaugural adresat poporului american.
Rămân neclare motivele pentru care Trump a recurs la aceste acțiuni radicale. Da, își dorește să rămână în istorie ca un mare făuritor de pace, iar ardoarea sa mesianică s-a intensificat după ce a supraviețuit la limită unei tentative de asasinat în timpul campaniei electorale de anul trecut.
De asemenea, administrația sa este convinsă că există o conspirație globală a establishmentului liberal împotriva adevăratei democrații și libertăți, motiv pentru care îi sprijină activ pe populiștii de extremă dreaptă în alegerile europene, cel mai vizibil în Germania — lideri care, la fel ca Trump, și-au clădit și ei carierele luptând împotriva acestor „elite” mitologizate.
Viziunea sa asupra politicii externe în termeni de lichidare de active la preț de criză este firul roșu care leagă Groenlanda, „Riviera Gaza” și bogățiile minerale ale Ucrainei: plătiți acum orice facturi vă impunem, altfel lucrurile vor merge din rău în mai rău.
Inițiativele de politică externă din primul mandat al lui Trump au eșuat. Un eșec deosebit de spectaculos a fost campania de stabilire a relațiilor cu Kim Jong Un, care nu a dus la nimic mai mult decât un schimb de scrisori de dragoste cu dictatorul nord-coreean.
O școală de gândire susține că așa-numita „frăție” dintre Trump și Putin este, de fapt, o încercare strategică de a manevra împotriva Chinei, care deja controlează efectiv economia Rusiei, și de a-i reduce influența. S-ar putea argumenta că, pe termen lung, relațiile bune dintre Washington și Moscova slăbesc poziția Chinei și reduc șansele ca Beijingul să devină lider global.
Totuși, acest scenariu nu se aliniază cu aparenta dorință a administrației Trump de a abandona Europa. Dacă o pierde, permițând ca aceasta să fie divizată ideologic, militar sau chiar politic de către Putin, SUA își pierde automat și statutul de superputere.
Inițiativele de politică externă ale lui Trump din primul său mandat au eșuat. Un eșec deosebit de spectaculos a fost campania de stabilire a relațiilor cu Kim Jong Un, care nu a dus la nimic mai mult decât un schimb de scrisori de dragoste cu dictatorul nord-coreean. Având în vedere eșecul diplomatic al lui Trump între 2016 și 2020, actualele sale încercări de a remodela ordinea globală în favoarea liderilor autoritari, pe fondul unei alianțe SUA-Rusia, s-ar putea dovedi la fel de inutile.
Eșecul lui Trump, ca diplomat, în timpul primului său mandat, poate reflecta faptul că stilul său de conducere și lipsa de experiență internațională l-au împiedicat să acționeze rațional și consecvent. Este posibil ca Trump să nu conștientizeze consecințele pe termen lung ale acțiunilor sale. Pentru el, obținerea unor concesii de la Ucraina sau Europa, în timp ce culege beneficiile economice ale reluării comerțului cu Rusia, poate părea o corectare a „nedreptăților” comise de democrați. Totuși, stilul său de conducere și planurile sale de revoluție în politica internă și externă sunt copleșitoare chiar și pentru propria sa echipă.
Secretarul de stat Marco Rubio înțelesese prea bine încă din martie 2022 că singurul obiectiv al tentativelor lui Putin de a negocia sfârșitul războiului era acela de a obține controlul total asupra Ucrainei prin mijloace politice, nu militare. Trei ani mai târziu, Rubio poate fi văzut râzând alături de omologii săi ruși, repetând aceleași minciuni ca Putin, într-un moment în care atât armata ucraineană, cât și cea rusă sunt epuizate, iar niciuna dintre părți nu este în măsură să obțină singură victoria pe câmpul de luptă.
Europarlamentarul german Serghei Lagodinsky a declarat marți că foaia de parcurs a administrației Trump pentru Ucraina cuprinde trei puncte: o încetare a focului, alegeri prezidențiale în Ucraina și semnarea unui acord de pace permanent. Această informație a fost confirmată de Fox News, iar Trump însuși a vorbit ulterior despre necesitatea organizării de alegeri anticipate în Ucraina. Poate deloc surprinzător, ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a negat existența unei astfel de foi de parcurs. Totuși, acesta este același om care, cu doar o săptămână înainte de invazia rusă, nega faptul că Rusia intenționează să atace Ucraina, așa că nicio declarație a sa nu ar trebui luată în serios.
Planul, care probabil a fost discutat la Riad, este o capcană pentru Ucraina. Nimeni nu poate refuza în mod legitim o încetare a focului, deoarece costul uman al războiului declanșat de Putin este catastrofal. Însă, așa cum a argumentat Lagodinsky, orice plan de pace echitabil pentru Ucraina ar trebui să inverseze ordinea celui de-al doilea și al treilea punct al foii de parcurs. Un acord de pace ar trebui semnat după încetarea focului, cu garanții clare de securitate pentru Ucraina, care să excludă orice atacuri viitoare ale lui Putin. Abia atunci Zelenski ar putea renunța la puterile de urgență și organiza alegeri democratice.
Dacă SUA nu au cu adevărat interesul de a obține o pace justă, orice rezolvare a războiului, care ar rezulta din această nouă entente americano-rusă, va deveni o nouă armă pe care Putin o va folosi împotriva Ucrainei. Trump deja începe să sune ca un propagandist pro-Kremlin, acuzând Ucraina că a început războiul, că refuză să negocieze, că nu vrea să-și plătească propria apărare sau să-și cedeze resursele minerale. Mai mult, l-a numit pe Zelenski dictator cu o rată de aprobare de doar 4% — o acuzație fără temei, care repetă minciunile promovate de presa de stat rusă.
Acum, Europei îi revine să decidă: va fi abandonat omul care i-a înfruntat de două ori pe cei ce vor să-i distrugă țara? Umbrela militară care proteja Europa a fost luată de vânt. Aceasta este cea mai gravă criză din istoria Uniunii Europene și are loc exact în momentul în care, duminică, în Germania se desfășoară alegeri cruciale, unde euroscepticii, Putinverstehers și extrema dreaptă speră să obțină cel mai bun rezultat din istorie. >>
