Documente divulgate de o sursă apropiată de administrația Putin dezvăluie că propagandiștii ruși au o nouă țintă în vizor: criticii guvernului și susținătorii opoziției. În încercarea de a cuceri acest public sceptic, ei au reprodus clipuri scoase din context din interviurile vechi ale unui YouTuber popular, adăugând propriile mesaje în descrieri, relatează Meduza.
<< De asemenea, au încercat să vină cu știri despre care cred că ar putea atrage atenția instituțiilor media rusești independente (precum Meduza). Iată cum procedează.
Dialog, o „organizație autonomă nonprofit” (ANO) creată la ordinul lui Vladimir Putin pentru a răspândi dezinformarea, folosește publicitatea țintită și materiale reproduse de la „agenți străini” pentru a încerca să promoveze o narațiune pro-Kremlin în rândul celor care se opun actualului guvern rus, potrivit unei scurgeri de documente studiate de Meduza.
Ca parte a inițiativei, Dialog a partajat conținut de la youtuber-ul rus Iuri Dud (declarat „agent străin” în Rusia) și a adăugat legende care încurajează oamenii să meargă la vot, potrivit unui document al 2023 intitulat „Campania electorală pe internet”. Mai exact, organizația a utilizat extrase dintr-un interviu pe care Dud l-a realizat cu candidatul la președinție din 2018 al Partidului Comunist, Pavel Grudinin, înainte de alegerile din acel an.
Dialog a partajat clipurile cu fraze precum „Dacă vin la alegeri, falsificările vor fi imposibile” și „Dud recomandă”, iar apoi a folosit publicitatea țintită pentru a promova aceste clipuri „exclusiv” către utilizatorii de social media critici față de guvern.
Sistemul „relevant”
Documentul, redactat de Andrei Țepelev, director general adjunct al Dialog Regions, are ca scop implementarea unui „sistem relevant de gestionare a operațiunilor de internet în sediile electorale”. Cu toate acestea, specificul modului în care funcționează acest sistem nu este detaliat, iar Țepelev nu a răspuns solicitărilor Meduza.
Acest „sistem relevant” va fi implementat cu ajutorul Asociației de Tehnologi ai Internetului, care este condusă tot de Țepelev. Printre ceilalți co-fondatori se numără propagandista Kristina Potupcik, care deține o rețea de canale Telegram pro-Kremlin, și Stanislav Apetian, membru al consiliului de administrație al Fundației pentru Dezvoltarea Societății Civile (condusă de fostul oficial al Kremlinului Konstantin Kostin). Artiom Tkacenko, directorul departamentului de afaceri regionale al Dialog Regions, și Vladimir Tabak, directorul Dialog, se numără, de asemenea, printre fondatori.
Ideea de a încerca să dialogheze cu rușii care critică actualul guvern a fost a lui Tabak, susțin două surse apropiate de acesta. Un angajat al Dialog a confirmat pentru Meduza că există de multă vreme „discuții interne despre conținut și narațiuni care ar putea funcționa pentru un public liberal”.
„În urmă cu câțiva ani, [Tabak] spunea deja că a mers prin regiuni pentru a-i ajuta pe localnici la alegeri și se plângea că toți erau proști, niște idioți totali, nu știau nimic, nu lucrau cu analize, postau lucruri ciudate și nu știau cu ce se mănâncă social media”, a explicat o cunoștință. „Toate acestea trebuiau să se schimbe. Așa că el le-a schimbat. Logica lui Tabak este, în esență, următoarea: voi [autoritățile] ați reușit să sigilați țara, sute de mii de oameni au plecat, dar asta nu înseamnă că opinia lor nu contează.”
Succes mărunt
Până în prezent, planul a avut un succes foarte mic. Pe lângă distribuirea de clipuri reproduse de la Iuri Dud, angajații Dialog își atribuie, de asemenea, meritul de a fi creat „proiecte speciale” care au fost abordate de presa independentă. De exemplu, într-o prezentare despre recenta campanie prezidențială din Rusia, se spune că presa independentă ar fi „mușcat momeala” prin faptul că a relatat despre cel mai recent discurs al lui Vladimir Putin în fața Adunării Federale a Rusiei, care a fost difuzat gratuit în cinematografele rusești.
„Știrea s-a răspândit pe canalele Telegram (2.491 de publicații), pe rețelele de socializare (3.000 de publicații), la televizor (patru segmente TV), în presa de limbă rusă (2.067 de publicații) și în presa străină (55 de publicații)”, se arată în prezentarea Dialog. Potrivit organizației, numărul total de vizualizări a depășit 31,8 milioane.
Prezentarea enumeră instituțiile media care au relatat despre eveniment, inclusiv Ostorojno, Novosti (un proiect al Kseniei Sobceak), Meduza și Dojd (TV Rain). În ciuda faptului că Dojd și Meduza sunt declarate organizații „indezirabile” în Rusia, Dialog a folosit logo-urile acestora în prezentare – ceea ce, teoretic, încalcă legislația în vigoare și ar putea fi considerată diseminare de materiale interzise.
O sursă din industria Telegram a declarat pentru Meduza că Dialog subliniază interesul presei independente față de astfel de știri pentru a demonstra autorităților eficiența proiectelor sale. „Nu este greu să distribui și să plantezi știri în propria rețea de canale Telegram”, a explicat sursa. „Este mult mai mișto când nu-i vorba doar de-un [propagandist] plătit care scrie despre tine, ci de un canal de televiziune precum Dojd. Ei vând găselnița asta ca dovadă că Dialog este atât de eficientă încât poate atrage chiar și interesul presei „inamice”.”
Seducerea „presei inamice”
Sursa a adăugat că angajații Dialog încearcă, de asemenea, să profite de faptul că presa independentă a fost forțată să părăsească țara din cauza cenzurii, ceea ce le poate îngreuna evaluarea semnificației anumitor știri: „Presa liberală care a părăsit țara nu mai este în contact cu realitatea, deoarece nu se află în Rusia. Prin urmare, [potrivit propagandiștilor de la Dialog], ea amplifică știri care abia dacă interesează pe cineva aici [în Rusia]. În plus, chiar dacă Ministerul Justiției a declarat Meduza și Dojd ca fiind „indezirabile”, cei care lucrează în alegeri înțeleg că acestea sunt mijloace de comunicare populare cu un public potrivit care trebuie atras și exploatat.”
Cu toate acestea, prezentarea Dialog nu menționează acest lucru și nici nu oferă exemple de alte evenimente despre care presa independentă ar fi putut scrie. Ea include doar menționări scurte despre discursul lui Putin. Cum anume ajută Dialog la influențarea și „implicarea publicului din opoziție” rămâne neclar.
Cu toate acestea, propagandiștii cred că faptele „au mai multă greutate atunci când dușmanii tăi scriu despre tine”, a explicat unul dintre cunoscuții lui Tabak. „Produsele media care au plecat – Meduza, de exemplu – au o audiență uriașă pe Telegram, 1,2 milioane de adepți, și trebuie să lucrezi și cu această audiență”, a spus el.
Întrebat despre menționarea presei independente în cadrul prezentării, Tabak a declarat: „Nu doar voi puteți scrie despre noi, ne-am gândit să vă întoarcem favoarea”.
El a refuzat să facă alte comentarii. >>
E cazul ca Simion și AUR să mulțumească sorții pentru faptul că România nu e Rusia
