Benjamin Netanyahu este grăbit să declanșeze conflicte, dar nu arată nicio capacitate de a le pune capăt, remarcă The Economist.
<<Nu toate războaiele se duc la fel. Un motiv pentru supraviețuirea de 78 de ani a Israelului, o mică țară democratică într-o regiune preponderent ostilă, este că liderii săi au înțeles de mult acest fapt. Ei au văzut cât de mari sunt câștigurile din prevenirea războaielor, dar, atunci când este necesar, luptă în ele rapid, cu scopuri clar definite și realiste. Conflictele scurte, credeau ei, ar trebui să fie un preludiu la ceva mult mai valoros: o viață civilă înfloritoare. În vremuri de pace, o țară poate crește cel mai bine, consolidându-și priceperea economică și tehnologică. Din aceste motive, de-a lungul deceniilor, doctrina militară a Israelului a stabilit în mod înțelept (dacă nu întotdeauna cu succes) că războaiele ar trebui să fie limitate și bazate pe descurajare, avertizare timpurie și acțiuni decisive.
Așa că este consternant să vezi cum actualii lideri ai Israelului au abandonat această abordare. Pe măsură ce israelienii marchează săptămâna aceasta aniversarea independenței lor, ei sunt implicați în prea multe conflicte, cu diferite niveluri de intensitate, care durează de doi ani și jumătate. Forțele de Apărare ale Israelului sunt supraextinse pe patru fronturi. Armata a ocupat „zonele de securitate” din Fâșia Gaza, sudul Libanului și Siria și este angajată într-o ocupație din ce în ce mai nemiloasă a Cisiordaniei. Împreună cu America, tocmai a desfășurat o campanie de atacuri aeriene asupra Iranului, a doua rundă în mai puțin de un an. Cu toate succesele lor operaționale pe termen scurt, nu este clar ce beneficii va aduce prelungirea acestor conflicte; iar costurile cresc.
Modul în care Israelul își duce războaiele a devenit sângeros și ineficient. A fost pe deplin justificat ca Israelul să răspundă cu forța la masacrul poporului său de către Hamas la 7 octombrie 2023 și la lansarea de rachete de către Hezbullah a doua zi. Dar tacticile pe care le-a folosit de atunci în Fâșia Gaza și în sudul Libanului au cauzat multe mii de morți nejustificate și continuă să provoace suferință pentru milioane de civili strămutați din casele lor. În ciuda acelor ani de lupte, Israelul nu a reușit să elimine amenințările de la granița sa. Atât Hamas, cât și Hezbullah, deși sunt slăbiți, păstrează stăpânirea.
Agravarea acelor eșecuri umanitare și militare este una strategică. Traumatizat de masacrul din 7 octombrie, Israelul a căutat obiectivul de neatins de a câștiga victorii totale pentru a garanta securitatea totală. Drept urmare, a evitat obiective mai limitate care erau realizabile și care ar fi putut restabili descurajarea și ar fi început să construiască o așezare mai durabilă.
A respins propunerile administrației Biden de a înlocui Hamas cu Autoritatea Palestiniană din Gaza. A cufundat Libanul într-un alt război, în loc să-i ajute guvernul să limiteze puterea Hezbollah. În Siria, irosește o oportunitate de a ajunge la un acord de securitate cu noul guvern. Și nu este clar că Israelul are vreo influență asupra negocierilor între America și Iran.
Apărătorii Israelului susțin, pe bună dreptate, că Orientul Mijlociu nu are soluții diplomatice simple și că statul evreu și-a câștigat dreptul de a fi veșnic vigilent. Dar superioritatea militară copleșitoare a Israelului nu este o soluție în sine. O consecință este că oamenii care odată simpatizau cu Israelul în democrațiile din întreaga lume, mai ales în Europa și America, au devenit din ce în ce mai ostili față de acesta.
Înapoi la Ben-Gurion
Aceasta este în mare parte fapta premierului Benjamin Netanyahu. La fel ca predecesorii săi, obișnuia să fie reticent în a lupta. Astăzi, poate nerăbdător să evite o tragere la răspundere pentru eșecurile sale înainte de 7 octombrie, el pare determinat să escaladeze în mod repetat conflictele în speranța de a „schimba harta Orientului Mijlociu”. Generalii israeliți, care puteau odată să-i țină în frâu pe premierii prea ambițioși, au ezitat să vorbească.
Alegerile vor avea loc până la sfârșitul lunii octombrie. Ar putea aduce o nouă strategie? Campania va oferi israelienilor șansa de a dezbate dacă este înțelept să lupte pe atât de multe fronturi. Cu toate acestea, mulți se simt nesiguri după masacrul din 2023 și nu sunt dispuși să asculte mesajele moderate din partea liderilor lor.
Alegătorii și oponenții politici nu se tem să se confrunte cu dl Netanyahu. Ei îl chestionează, adesea în mod agresiv, cu privire la afacerile constituționale, corupția și supunerea coaliției sale față de interesele ultra-religioase. Dar puțini par gata să se întrebe dacă Israelul trebuie să ducă multe războaie atât de mult sau atât de crud. Principalele personalități ale opoziției nu oferă nicio alternativă convingătoare, preferând să-și limiteze criticile la modalitățile în care se desfășoară operațiunile militare.
Politicienii israelieni își dezamăgesc poporul. Alegătorii trebuie să audă adevăruri dure. Generațiile fondatoare ale Israelului au înțeles că războaiele trebuie să aibă limite. Israelienii trebuie să recunoască că, chiar și după ororile din 7 octombrie, acele limite încă există.>>
Netanyahu afirmă că, în urma unei discuții cu Trump, are „libertate de acțiune” în Liban
