- O analiză The Economist
<< Dronele au devenit o armă-standard de război. Micile quadcoptere provoacă în prezent cea mai mare parte a numărului de victime pe câmpul de luptă din Ucraina, iar în ultimele săptămâni Iranul a lansat mii de drone mai mari asupra orașelor, aeroporturilor și instalațiilor petroliere din Orientul Mijlociu.
Cu toate acestea, în ciuda potențialului lor distructiv, ele necesită mult personal pentru operare. Dacă o dronă nu este ghidată pe o cale preprogramată, chiar și cele mai mici pot necesita până la șase persoane pentru a fi controlate și întreținute. Ar fi mai eficient dacă acest raport s-ar inversa: dacă o singură persoană ar putea controla mai multe drone simultan și, cu atât mai bine, dacă fiecare dronă ar putea coopera cu vecinele sale pentru a lovi un singur obiectiv. Astfel de roiuri de drone devin rapid o realitate.
Inspirația vine din roiurile de animale, cum ar fi murmurul graurilor sau bancurile de pești, în care mișcarea stolului nu este controlată de un creier central și nici preprogramată în fiecare individ, ci rezultă dintr-un set simplu de reguli pe care toți membrii le respectă. În lumea militară, asta ar însemna că un roi ar putea fi controlat de un comandant de misiune, care ar analiza informațiile și ar lua decizii privind țintele ce trebuie atacate.
Roiurile au diferite niveluri de sofisticare. Cele mai simple au un fel de mecanism de evitare a conflictelor pentru a se asigura că toate dronele nu atacă aceeași țintă. O versiune a acestui mecanism este implementată în racheta antitanc Brimstone din Marea Britanie, care a intrat în serviciu acum mai bine de 20 de ani. Aceasta poate fi lansată în salve, prima rachetă atacând ținta cu cea mai mare prioritate, a doua rachetă pe următoarea ca importanță și așa mai departe.
Drona de atac rusă, V2U, adoptă o abordare similară. Fiecare dronă are aripile colorate diferit. O dronă roșie, de exemplu, ar putea fi alocată atacării țintei cu cea mai mare prioritate, una portocalie celei de-a doua și așa mai departe. Dacă a doua dronă observă că prima a ratat ținta, va prelua sarcina. Totuși, dacă vreo dronă pierde vizualizarea predecesoarei sale, riscă să sară rândul, trăgând după ea și dronele următoare.
Forțele de Apărare ale Israelului au folosit primul roi de drone de luptă în Gaza, în 2021, pentru a localiza grupuri Hamas care lansau rachete, deși modul în care comunicau între ele acele drone nu este clar. Dar o parte dintre cele mai inovatoare lucrări se desfășoară în Ucraina. În februarie 2025, Mihailo Fedorov, pe atunci ministru al Transformării Digitale, a anunțat că 12 companii ucrainene lucrau la roiuri de drone și că primul astfel de sistem urma să fie operațional până la sfârșitul anului. Fedorov este acum ministru al Apărării.
Mai mulți furnizori ucraineni implementează deja sisteme de tip roi la scară redusă. Sine Engineering, o companie cu sediul în Lviv, Ucraina, a lansat un sistem numit Pasika (stup), care gestionează comunicațiile, navigația și capacitatea unei drone FPV (First Person View) de a-și planifica zborul în mod autonom. Ei descriu acest sistem drept un „cod de cheat” pentru operatorii de drone. Pasika permite dronelor să își găsească singure drumul către o zonă prestabilită și să orbiteze acolo — comunicând între ele prin radio — până când primesc ordin să lovească țintele identificate de operator.
Un operator din cadrul Brigăzii 11 a Gărzii Naționale a Ucrainei, cunoscut sub numele de Samosud, spune că Pasika a fost extrem de eficientă în stoparea atacurilor masive rusești, care altfel ar fi fost prea rapide pentru a fi oprite cu drone individuale.
Swarmer, o altă companie ucraineană, a raportat primul său succes în septembrie anul trecut: un mini-roi format dintr-o dronă de recunoaștere și două bombardiere controlate de un singur operator. Operatorul folosește drona de recunoaștere pentru a găsi ținta, iar bombardierele o atacă automat. Compania spune că a testat acum roiuri de până la 25 de drone.
The Fourth Law, o companie ucraineană al cărei nume face referire la legile fictive ale roboticii create de Isaac Asimov, urmărește ceea ce numește „autonomie masiv scalabilă”, folosind inteligența artificială pentru a permite unui număr mare de drone să zboare și să își găsească țintele singure. Compania vede ca următoarele provocări bombardamentul autonom, detectarea și identificarea țintelor, navigația fără GPS și decolare și aterizare autonome. Un roi de drone care poate depăși toate aceste provocări va putea îndeplini întreaga misiune cu intervenție minimă din partea oamenilor.
Oricât de impresionanți ar fi adversarii Ucrainei, aceștia se confruntă cu o competiție serioasă din partea Auterion, o companie cu sediul în America, care a furnizat Ucrainei zeci de mii de kituri de atac Skynode. Acestea adaugă capacități de inteligență artificială dronelor, permițând navigația autonomă, posibilitatea de a fixa ținte și funcția de roi. În ianuarie, Departamentul de Război al Americii a publicat un videoclip din cadrul programului său „Swarm Forge”. Acesta arăta mai multe drone FPV lovind ținte succesiv, cu ajutorul software-ului de roi Nemyx de la Auterion, care rulează pe Skynode. Operatorul trebuie doar să selecteze o țintă, iar software-ul se ocupă de restul.
Lorenz Meier, șeful Auterion, spune că Nemyx permite dronelor să comunice între ele pentru a ataca țintele în ordinea priorității. Roiul este sincronizat astfel încât, dacă o dronă este pierdută, alta preia automat ținta. Această capacitate ar putea fi deja folosită în Ucraina.
Unii analiști ucraineni sugerează că roiurile mature, formate din zeci sau sute de drone, sunt încă la doi sau trei ani distanță. Acest lucru se datorează în mare parte dificultății de a extinde rețelele de tip „mesh” care permit grupurilor mari de drone să împărtășească date. Dar lucrurile s-ar putea accelera. Pe 13 martie, comentatori militari ruși au descris atacuri „masive” ucrainene realizate cu 300–400 de drone pe un front îngust. Se spune că au lovit ținte la o adâncime de 20 km și au permis o avansare rapidă a trupelor ucrainene. Roiurile ar fi putut juca un rol.
Până acum, în Ucraina, volumul mare de drone FPV a avantajat apărătorii, care pot observa și ataca de la distanță sigură. Câștigurile rușilor au fost, prin urmare, mici și greu obținute. Roiurile de drone, care permit concentrarea eficientă și rapidă a puterii de foc, ar putea schimba dinamica conflictului. >>
