În al cincilea an de la invazia pe scară largă a Rusiei în Ucraina, forțele de ordine ruse au devenit mult mai agresive în ceea ce privește confiscarea banilor și a bunurilor de la funcționari, parlamentari, ofițeri de securitate, judecători, precum și de la rudele și asociații acestora. Conform calculelor realizate de Novaia Gazeta Europa, agențiile de aplicare a legii au confiscat bunuri în valoare de 951 de miliarde de ruble (12,6 miliarde de euro) în 2025 — de șase ori mai mult decât în anul precedent — și încă 366 de miliarde de ruble (4,1 miliarde de euro) numai în prima jumătate a anului 2026. Novaia Europa explică de ce Kremlinul a decis să lanseze o nouă „campanie anticorupție”, cum funcționează aceasta și pe cine a afectat cel mai puternic.
<< „Oricine din Samara poate vedea cu ochii proprii corupția din sistemul judiciar.” Aceasta a fost teza unei serii de postări publicate în toamna anului 2022 pe canalul de Telegram al lui Alexander Hinștein, care era atunci deputat în Duma de Stat, dar care acum conduce regiunea Kursk, situată la granița cu Ucraina. (Mai mulți dintre foștii guvernatori ai regiunii au fost condamnați la pedepse lungi cu închisoarea, precum și la amenzi care se ridică la sute de milioane de ruble.)
Hinștein ceruse ca judecătorul din Samara, Alexander Iefanov, să fie urmărit penal pentru că ar fi cumpărat un teren de primă calitate pe o insulă de pe Volga la o fracțiune din valoarea sa reală. La aproape patru ani distanță, autoritățile au început să confiște bunurile judecătorului și ale a trei membri ai familiei sale — deși încă fără a formula acuzații. În iulie 2026, un tribunal din Samara, acționând în urma unei acțiuni în justiție inițiate de Parchetul General, a dispus înghețarea a aproximativ 20 de apartamente, terenuri și proprietăți comerciale, precum și a unui BMW, a unui Lexus și a unui Land Rover.
Acesta a fost doar unul dintre numeroasele cazuri de combatere a corupției care au vizat membri ai elitei conducătoare în ultimul an. Procurorii au estimat prejudiciul cauzat statului de către Iefanov la 1,2 miliarde de ruble (13,4 milioane de euro)
Fabrici și o bandă de alergare
Pe parcursul războiului, Novaia Europa a numărat 908 de funcționari, parlamentari, ofițeri de securitate și judecători citați ca inculpați în 453 de dosare privind confiscarea întreprinderilor și a bunurilor personale.
În timp ce în 2022 și, respectiv, 2023 au existat 40 și, respectiv, 47 de astfel de dosare de confiscare a bunurilor, numărul acestora aproape s-a dublat în al treilea an al războiului. Iar doar în primele șase luni ale anului 2026, numărul cazurilor de confiscare aproape că a egalat totalul înregistrat în 2025: 152 de cazuri în 2025, față de 123 doar în prima jumătate a anului 2026.
Valoarea monetară a confiscărilor a rămas aproximativ constantă în 2022 și 2023 — 196 de miliarde (2,2 miliarde de euro) și, respectiv, 168 de miliarde de ruble (1,9 miliarde de euro) — înainte de a scădea cu 28 % în 2024. Însă în 2025, anul următor alegerilor prezidențiale, confiscările au crescut brusc la 951 de miliarde de ruble (10,6 miliarde de euro). Numai în prima jumătate a anului 2026, oficialii și parlamentarii pierduseră deja încă 366 de miliarde de ruble (4,1 miliarde de euro) sub formă de bunuri și numerar.
Aproximativ jumătate din totalul record de anul trecut a provenit din confiscarea bunurilor aparținând a doi parlamentari-om de afaceri: compania minieră de aur Iuzhuralzoloto a lui Konstantin Strukov din Ural și Dalpolimetall a lui Eduard Ianakov din regiunea Primorski.
Printre alte confiscări importante de afaceri se numără fabrica de rulmenți KIMP Holding, în valoare de 126 de miliarde de ruble (1,4 miliarde de euro), care a fost confiscată în 2026 de la fostul director adjunct al Rosstandart, Alexei Kuleșov; și Dagneftproduct, în valoare de 100 de miliarde de ruble (1,1 miliarde de euro), confiscată în 2025 de la secretarul de stat al Dagestanului, Magomed-Sultan Magomedov, împreună cu rudele și asociații săi.
Locuințele, mașinile, bunurile de lux și numerarul sunt confiscate de aproape patru ori mai des decât întreprinderile — 358 de cazuri față de 95. Însă, din punct de vedere monetar, situația se inversează: activele comerciale confiscate de stat valorează de 20,5 ori mai mult decât bunurile personale.
Imobiliarele domină inventarul bunurilor personale confiscate: peste 2.000 de apartamente, case și terenuri au fost confiscate de la inculpații din aceste dosare. Am numărat, de asemenea, 336 de mașini și peste 70 de ceasuri scumpe, deși unele dintre bunurile confiscate sunt considerabil mai neobișnuite.
În 2026, de exemplu, o instanță l-a condamnat pe Alexander Vinogradov, fostul primar al orașului Troițk din regiunea Celeabinsk, la 10,5 ani de închisoare și i-a confiscat o bandă de alergare pe care o primise ca mită. Konstantin Trofimov, fostul primar al orașului Artiomovski din regiunea Sverdlovsk, a primit aproape aceeași pedeapsă și i s-a confiscat un cazan. Konstantin Knis, fostul șef al serviciului penitenciar regional din Omsk, a avut o masă de biliard în valoare de 500.000 de ruble (5.600 de euro) confiscată, în timp ce fostul viceprimar al orașului Pskov, Alexander Grațki, a pierdut un fotoliu de masaj în valoare de 200.000 de ruble (2.200 de euro).
Cine este cel mai expus riscului
Principalele ținte ale autorităților de aplicare a legii sunt funcționarii regionali, care reprezintă 510 dintre cei acuzați de corupție, adică aproape două treimi din eșantionul analizat de Novaia Europa. Pe locul al doilea se află ofițerii de securitate locali, cu 101 persoane, urmați de parlamentarii de la nivel federal, cu 68 de inculpați.
Novaia Europa a calculat recent că, de la începutul războiului și până la sfârșitul primului trimestru al anului 2026, au fost deschise dosare penale împotriva a cel puțin 700 de înalți funcționari federali și regionali, parlamentari, primari și viceprimari. Au fost identificate mai multe cazuri de confiscare a bunurilor deoarece eșantionul nostru a inclus funcționari de la toate nivelurile, precum și ofițeri de securitate și judecători.
Nu toți cei care și-au pierdut bunurile au fost acuzați penal sau condamnați. Doi judecători — fostul președinte al Curții Supreme din Adygea, Aslan Trahov, și judecătoarea Natalia Hahaleva — au avut bunuri, numerar și afaceri confiscate în urma unor acțiuni anticorupție inițiate de Parchetul General, dar autoritățile de aplicare a legii nu au deschis încă proceduri penale împotriva lor.
Excluzând Moscova, Sankt Petersburg și regiunea Moscovei, regiunea Krasnodar se află în fruntea listei în ceea ce privește confiscările de bunuri, urmată de o egalitate între regiunile Nijni Novgorod și Novosibirsk, regiunea Rostov ocupând locul al treilea.
Represiunea țintită împotriva funcționarilor regionali a început după anexarea Crimeei de către Rusia, potrivit lui Nikolai Petrov, cercetător principal la Centrul pentru Noi Strategii Eurasiatice. „În perioada 2014–2015, Putin a trecut de la legitimitatea unui președinte ales la cea a unui lider în timp de război. Nu mai avea nevoie de elitele locale pentru a obține rezultatele electorale dorite: un lider este legitim pentru că poporul îl iubește, iar el însuși numește și înlocuiește elitele”, a declarat cercetătorul pentru Novaia Europe.
Scopul campaniei împotriva grupurilor regionale aflate la putere este acela de a le priva de coeziune și de a elimina orice idee că ar fi stăpânii propriilor teritorii. Toate acestea, susține Petrov, fac parte dintr-un proces mai amplu de reînnoire a elitelor la nivel național.
Elite înfometate
Experții intervievați de Novaia Europa sunt de acord că represiunea împotriva elitelor este o strategie rațională și deliberată a Kremlinului.
Lupta împotriva corupției în regimurile autoritare nu reprezintă o pedeapsă pentru furt și mită — ci un instrument de control al birocrației. „A funcționat întotdeauna atât ca «morcov», cât și ca «băț»: beneficii pentru cei loiali și material compromițător gata pregătit împotriva oricui. Așadar, campania actuală nu este altceva decât «bățul» folosit la o scară mai mare”, explică Fabian Burkhardt, cercetător principal la Institutul Leibniz pentru Studii din Europa de Est și de Sud-Est.
Confiscarea bunurilor funcționarilor face parte dintr-o redistribuire mult mai amplă a proprietății, în desfășurare în Rusia aflată în război: Parchetul General confiscă bunuri nu doar de la funcționarii publici, ci și de la oamenii de afaceri în general.
Conform calculelor centrului de cercetare Cedar, acuzațiile de corupție au devenit principalul temei formal pentru aceste confiscări, iar până la sfârșitul anului 2025 fuseseră intentate acțiuni în justiție pentru confiscarea bunurilor în valoare totală de aproape 5 trilioane de ruble (55,8 miliarde de euro).
Într-un sistem lipsit de competiție electorală deschisă, represiunea este un mecanism important pentru a-i menține pe funcționari în alertă. „Este ca un joc de scaune muzicale: cineva va fi întotdeauna «mâncat». Nimeni nu vrea să fie cel care rămâne în picioare, iar acesta este un rol motivant foarte important pe care îl joacă represiunea”, spune Nikolai Petrov.
Intensificarea represiunii semnalează că regimul politic al Rusiei se transformă, spune politologul — printre altele, o consecință firească a îmbătrânirii cercului restrâns al președintelui.
„Vechiile elite, care au fost alături de Putin mai bine de un sfert de secol, fie dispar, fie nu mai sunt capabile să joace rolul pe care îl aveau odată. [Fostul ministru al apărării și membru al Consiliului de Securitate] Serghei Ivanov tocmai a murit, iar doi președinți ai Curții Supreme au decedat, mai mult sau mai puțin, chiar în birourile lor. Au apărut elite noi, ambițioase. Dar nu mai există proprietăți de împărțit. Așadar, devine necesar să se recupereze ceea ce a fost acordat în schimbul serviciilor prestate în trecut.
Represiunea este necesară pentru ca acest proces să se desfășoare fără probleme, fără rezistență. Pentru Putin, susține Petrov, aceasta este o întreprindere de o importanță crucială — iar dacă va avea succes, ar putea asigura regimului încă 10–15 ani. „El va rămâne președinte, va delega funcțiile de rutină unor persoane mai tinere și de încredere, dar va păstra controlul asupra serviciilor de securitate și capacitatea de a interveni în orice moment dacă ceva nu merge bine.” >>
