Ultima dată când Kremlinul a atacat Finlanda, a folosit tancuri și avioane de luptă. Optzeci de ani mai târziu, are nevoie doar de un microbuz. Autoritățile ruse duc 55 de solicitanți de azil de la punctul de trecere a frontierei de la Salla, care a fost închis, la ultimul punct de control rămas deschis, la Lotta, în nordul îndepărtat, lângă Murmansk, scrie Edward Lucas într-un editorial CEPA.
<< Imaginile sunt sfâșietoare: oameni disperați din Somalia, Irak și Siria care stau la temperaturi sub zero grade, la doar câteva sute de metri de una dintre cele mai sigure și mai bine administrate țări din lume. Dar intriga este cinică. Rusia (și satrapul său, Belarus) îi folosește ca pioni umani într-un joc geopolitic pe care îl joacă de ani de zile împotriva Finlandei, Norvegiei, statelor baltice și Poloniei.
Scopul este, în primul rând, de a face ca aceste țări să pară crude și ipocrite pentru că resping persoane a căror cerere de azil, conform legii, merită cel puțin o audiere corectă. Al doilea obiectiv, și mai important, este de a crea tensiuni politice. Militanții cu inimă caldă merg la frontieră pentru a ajuta. Vocile mai dure spun că, dacă țările vizate clipesc și fac o excepție din motive umanitare, numărul acestora va crește de la zeci la sute și apoi la mii. Încrederea în autorități este subminată. Temerile legate de capacitatea Rusiei de a face ravagii cresc.
Kremlinul profită de doi factori legați între ei. Unul este haosul și mizeria creată de refugiați în țările din sudul și estul Europei, pe care le alimentează în parte. Celălalt este teama alegătorilor europeni că migrația este invalidantă din punct de vedere economic și destabilizatoare din punct de vedere social. Unele dintre aceste îngrijorări pot fi atribuite propagandei rusești. Dar majoritatea nu sunt. Fie din ghinion, fie din cauza unei judecăți proaste, guvernele europene au făcut o treabă îngrozitoare în gestionarea acestor probleme în ultimele decenii. De la Sahel la Orientul Mijlociu, conflictele fac ravagii, sărăcia mușcă, iar oamenii se deplasează. La noi în țară, cererea în creștere pune presiune pe serviciile publice. În multe țări, integrarea este considerată un eșec.
Incompetența este agravată de eșecul politic. Partidele de la putere au spus publicului să nu-și facă griji sau au respins preocupările acestuia ca fiind rasiste. Dar condescendența și insultarea alegătorilor se întoarce în cele din urmă împotriva lor.
Este ceea ce am văzut în Olanda, unde Partidul Libertății, condus de Geert Wilders, care este anti-imigranți (și favorabil Kremlinului), tocmai a câștigat cele mai multe locuri în parlament.
Ceea ce factorii de decizie nu au reușit să realizeze este că îngrijorările alegătorilor lor reprezintă o vulnerabilitate la adresa securității naționale. În primul rând, actorii statali ostili pot folosi arsenalul de trucuri murdare pentru a spori temerile, polarizarea și neîncrederea. În al doilea rând, aceste sentimente vor alimenta ascensiunea partidelor anti-sistem care dezavuează angajamentele de securitate multilaterale de lungă durată și pot, ca Wilders, chiar să cocheteze cu ideile putiniste despre familie, tradiție și suveranitate (realitatea rusă este, desigur, diferită, dar puțini dintre fanii străini ai Kremlinului se vor deranja să afle).
În democrațiile puternice și bine înrădăcinate, daunele sunt limitate. Viața va continua ca de obicei în Țările de Jos, la fel ca în alte țări, cum ar fi Danemarca, Suedia și Italia, unde partidele populiste au dobândit o anumită putere politică.
Adevăratul preț va fi plătit în Ucraina, care pierde sprijinul extern de care are nevoie pentru a învinge Rusia. Unitatea europeană, surprinzător de puternică de la invazia pe scară largă din 2021, se destramă acum. Ungaria blochează cea mai recentă tranșă de sprijin din partea Uniunii Europene. Germania pare să aibă impresia greșită că dacă îi oferă lui Vladimir Putin o victorie parțială, lumea va fi mai sigură. Statele Unite sunt ocupate cu Israelul. Polonia se află într-un spasm protecționist, alimentat de temerile legate de concurența din partea șoferilor de camion ucraineni. Proiectilele de artilerie promise nu sunt livrate. Alegerile din Olanda întunecă și mai mult acest tablou sumbru.
Răspunsul pe termen lung este o guvernare mai bună. Răspunsul pe termen scurt este o mai bună descurajare. Dar niciunul dintre răspunsuri nu se întrevede. >>
