Represiunea intensă asupra opoziției ruse a început la scurt timp după declanșarea războiului din Ucraina, odată ce guvernul a adoptat noi legi agresive care impun pedepse severe oricui contestă monopolul său asupra puterii, notează Novaia Gazeta Europa.
<< Deși aceste măsuri au slăbit fără îndoială opoziția politică principală din Rusia și au dus la exilarea, încarcerarea sau la un destin chiar mai tragic pentru aproape toți liderii săi, ele așezat totodată terenul pentru apariția unor noi mișcări care solicită o mai mare autonomie și chiar independență pentru regiunile care alcătuiesc vasta Federație Rusă.
Deși aceste grupuri rămân, în cele mai multe cazuri, la marginea politicii tradiționale, este de netăgăduit creșterea interesului pentru idei regionaliste și separatiste în Rusia, în ultimii ani. Așa cum arată prăbușirea imperiului austro-ungar, a Iugoslaviei și a URSS, destrămarea unui imperiu este adesea însoțită de un interes reînnoit pentru autodeterminare din partea națiunilor componente, iar istoria ne arată că, adesea, acestea chiar ajung să obțină sau să redobândească independența.
Există o serie de factori care complică orice tentativă a regiunilor sau republicilor naționale de a se desprinde de Rusia, printre care se numără, în primul rând, secolele de politici de rusificare care au lăsat multe grupuri etnice cu o legătură limitată față de propriile culturi și identități etnice, precum și șovinismul adânc înrădăcinat și răspândit față de minoritățile etnice din Rusia, care i-a determinat pe mulți oameni de origine non-rusă să se identifice ca fiind ruși pentru a evita discriminarea.
Daniil Martikainen-Iarlikovskii a stat de vorbă cu activiști din patru minorități etnice diferite din Rusia, fiecare dintre aceștia confruntându-se cu propriile provocări specifice în timp ce pledează pentru o autonomie sporită și chiar independență față de imperiul post-sovietic al Rusiei. Deși încă marginală, susținerea pentru aceste mișcări a fost vizibil alimentată de războiul din Ucraina și de nedreptățile sistematice comise de regim.
Carelia: Un semnal de trezire
În Carelia, o republică situată în nord-vestul Rusiei, la granița cu Finlanda, membrii Mișcării Naționale Careliene — un grup care militează pentru independența regiunii — susțin că populația începe să-și abandoneze atitudinea apolitică de odinioară și să se trezească în fața realității propagandei Kremlinului.
Deși astăzi peste 86% din populația Careliei se identifică drept etnici ruși, regiunea a fost istoric locuită de mai multe etnii fino-ugrice, în principal finlandezi și carelieni, ceea ce a determinat-o să încerce să se desprindă de Rusia pentru a se alătura Finlandei după răsturnarea dinastiei Romanov în 1917. Nu doar că această secesiune a eșuat, dar în anii 1940 Uniunea Sovietică a anexat 9% din teritoriul Finlandei în urma Războiului de Iarnă din 1939–1940.
Teoretic, limbile minoritare beneficiază de statut oficial în republicile naționale ale Rusiei, însă acest lucru aproape că nu s-a întâmplat niciodată în Carelia.
Mihail Vento, un activist care face parte și din comunitatea vepsă — un alt grup etnic fino-ugric originar din Carelia, ce numără aproximativ 5.000 de persoane — susține mișcarea și afirmă că deziluzia populară față de ceea ce el numește starea „jalnică” de fapt a republicii este în creștere. Vepsii au cunoscut suișuri și coborâșuri de la căderea comunismului: inițial au beneficiat de o regiune autonomă națională proprie în cadrul Careliei, dar aceasta a fost desființată în 2005, când Moscova a început să inverseze procesul de transfer al puterii politice către regiuni.
Astăzi, una dintre principalele cauze ale nemulțumirii în Carelia — și nu numai — este politica de mobilizare impusă de Moscova, care a dus la recrutarea disproporționată a persoanelor non-ruse pentru a lupta în Ucraina. „Ia prea mulți oameni. În marile orașe există metode de a ocoli încorporarea, dar în locuri uitate de lume ca al nostru, pur și simplu prind bărbații și îi trimit pe front”, spune Vento.
Creșterea costului vieții în Carelia și scăderea numărului locurilor de muncă disponibile i-au determinat pe mulți să părăsească regiunea, alimentând și mai mult depopularea accelerată. Dincolo de graniță, succesul vecinului occidental al Careliei, Finlanda, amplifică frustrarea localnicilor. „Avem o climă similară, un mediu înconjurător și resurse asemănătoare, dar când compari calitatea vieții, diferența e ca de la cer la pământ. De ce pot oamenii de acolo să ducă o viață bună, iar la noi abia dacă pot supraviețui?”, se plânge Vento.
De la începutul războiului din Ucraina, în această regiune s-au intensificat și represiunea politică, și eforturile de rusificare. Într-o tentativă de a șterge legăturile istorice ale Careliei cu Finlanda, Moscova a declanșat un atac asupra memoriei istorice a regiunii, ducând un veritabil „război împotriva morților” – distrugând cimitire finlandeze și monumente ale războiului și atacând pe oricine încearcă să păstreze aceste legături cu trecutul. Cel mai clar exemplu este cazul istoricului și fostului șef al organizației Memorial din Carelia, Iuri Dmitriev, a cărui descoperire a gropilor comune folosite pentru victimele Marii Terori staliniste a dus la încarcerarea sa sub acuzații fabricate.
După prăbușirea Uniunii Sovietice, a fost retras statutul oficial acordat limbii finlandeze — în contextul unei minorități importante de vorbitori de finlandeză. Deși în republicile naționale ale Rusiei limbile minoritare primesc, teoretic, statut oficial, acest lucru aproape că nu s-a întâmplat niciodată în Carelia, unde guvernul regional — atât în URSS, cât și în Rusia modernă — a refuzat să recunoască limba careliană în mod oficial, cu excepția unei scurte perioade în anii 1930, înainte de războiul ruso-finlandez.
Această conștientizare a dus la închiderea școlilor din regiune care ofereau educație în limbile minorităților, contribuind și mai mult la ștergerea identităților etnice. În paralel, o politică ce vizează exploatarea resurselor naturale ale regiunii și trimiterea veniturilor către Moscova afectează profund patrimoniul unic al Careliei.
Susținătorii independenței careliene cred că, deși majoritatea covârșitoare a populației se identifică astăzi drept etnici ruși, acest lucru se datorează mai degrabă politicilor neîncetate de rusificare decât unei înlocuiri reale a populației indigene. Activistii rămân totuși optimiști și speră că o conștiință politică tot mai prezentă va determina un număr tot mai mare de oameni să se identifice din nou drept carelieni.
„Tot mai mulți oameni își dau seama că, dacă nu începem să luptăm pentru existența noastră acum, este posibil să dispărem pur și simplu ca popor”, spune Vento.
Atât Mișcarea Națională Careliană, cât și grupul Nord, o organizație de voluntari careleni care luptă alături de Forțele Armate ale Ucrainei și cu care mișcarea este apropiată, consideră acum că războiul a fost evenimentul care a declanșat o trezire națională și care i-a determinat pe mulți să își redescopere moștenirea fino-ugrică, mai degrabă decât să se identifice pur și simplu drept ruși.
Potrivit activiștilor, atât cei din diasporă, cât și cei care încă trăiesc în regiune sunt tot mai pregătiți să se opună Rusiei. „Războiul a consolidat mișcarea națională și deja vedem noua sa etapă — mai organizată, mai hotărâtă, pregătită pentru schimbări reale”, spune Volodimir Groțkov, un reprezentant al Grupului Nord.
După cum afirmă Iana Tihonen, un alt susținător al independenței careliene și șef al organizației pentru apărarea drepturilor omului fino-ugrice RANTA: „Pentru mulți oameni din Carelia, politica fusese ceva îndepărtat, care nu le afecta viața de zi cu zi. Dar războiul i-a făcut să vadă lucrurile într-o lumină complet diferită.”
Bașkortostan: În centrul atenției
Independența pentru Bașkortostan, o republică majoritar musulmană situată între râul Volga și munții Urali, a trecut de la a fi o aspirație marginală la un punct de discuție larg menționat în ultimii trei ani, potrivit lui Ruslan Gabbasov, un activist care conduce mișcarea pro-independență bașkiră din exil.
Deși sprijinul pentru o Bașkortostan independentă a atins apogeul la începutul anilor 1990, acesta a scăzut din nou sub conducerea lui Putin, doar pentru a fi reaprins în ultimii ani datorită nemulțumirii populare răspândite față de politicile Moscovei față de republică, care au fost și mai exacerbate de problemele cauzate de război, cum ar fi mobilizarea, dificultățile economice și creșterea represiunii.
Dovezile că politica de mobilizare a Rusiei recrutează disproporționat minoritățile etnice în armată au devenit o sursă majoră de nemulțumire în regiune, iar în 2024, pentru al doilea an consecutiv, mai mulți recruți din Bașkortostan au fost uciși în Ucraina decât din orice altă regiune a Rusiei, în ciuda faptului că regiunea are doar o treime din populația Moscovei. Acest lucru este agravat de resentimentele îndelungate față de centrul federal pentru îmbogățirea sa prin exploatarea resurselor naturale valoroase ale Bașkortostanului.
Bașkortostan a fost, de asemenea, supus unor politici intense de rusificare, care au dus la eliminarea predării obligatorii a limbii bașkir și la reducerea timpului de emisie al conținutului în limba bașkir pe canalele de televiziune ale regiunii.
Cu toate acestea, Gabbasov rămâne optimist în fața persecuției politice intensificate și a atacurilor sporite asupra oricărei forme de exprimare a identității naționale, și consideră încercările de rusificare ca fiind zadarnice. „Bașkirii s-au simțit întotdeauna bașkiri, nu ruși”, spune Gabbasov, „Cu cât simt mai multă presiune, cu atât mai mult rezistă.”
Activistii bașkiri lucrează atât în regiune, cât și printre diaspora bașkiră din străinătate pentru a promova ideea independenței Bașkortostanului, sensibilizând cu privire la situația represivă de acasă pentru cei care trăiesc în afaceri, în timp ce încurajează și sprijinul pentru Ucraina.
Convins că colapsul guvernului rus este inevitabil, Gabbasov susține că o deteriorare suplimentară a situației economice va determina din ce în ce mai mulți oameni din regiune să accepte independența Bașkortostanului. „Puterea în Rusia este strict personală. Colapsul va veni imediat după ce Putin va muri sau va demisiona. În acel moment, se va deschide o fereastră de oportunitate pentru o perioadă scurtă, de care trebuie să profităm.”
Kuban: Forjat în foc
Mai multe mișcări care susțin independența cazacilor au fost formate după invazia rusă a Ucrainei din 2022. Deși există multe dezbateri – dacă cazacii constituie o clasă socială sau un grup etnic distinct, ei sunt sinonimi cu regiunea Kuban din sudul Rusiei, datorită abilităților lor de luptători feroce — care, istoric, i-au făcut mercenari foarte doritori — și autonomiei largi pe care le-a acordat-o statul în perioada țaristă.
Poate nu surprinzător, susținătorii independenței adoptă poziția că cazacii sunt un grup etnic distinct, iar liderul uneia dintre aceste mișcări, Sarin Kucinski, care servește în prezent în armata ucraineană, consideră că războiul a întărit cauza lor. „Ca organizație, am luat naștere datorită războiului. Ne-a făcut să ne cunoaștem între noi”, spune el, descriind crearea grupului de independență cazac Ezikovi Ertaul. Ulterior, ca o consecință directă a invaziei ruse a Ucrainei, Kucinski a fost unul dintre fondatorii Detasamentului Cazacilor Liberi din Forțele Armate ale Ucrainei.
Deși, potrivit lui Kucinski, oamenii din sudul Rusiei se confruntă cu multe dintre aceleași probleme ca toți ceilalți din țară: epuizarea resurselor, transferul banilor către Moscova, mobilizarea bărbaților pentru a lupta în Ucraina, statul rus încearcă și să implementeze o schimbare fundamentală a identității regionale, implantând noțiunea că cazacii au datoria de a servi Rusia mergând la război pentru aceasta. Organizațiile cazacilor controlate de guvern sunt folosite pentru a promova ideea de a servi statul și obligă membrii lor să se alăture agențiilor de aplicare a legii sau armatei.
Kucinski spune că el crede că identitatea regională în Rusia este mai puternică decât mulți își dau seama și că mulți preferă să se considere parte a unei regiuni, mai degrabă decât parte a unui grup rusesc unitar, chiar dacă nu sunt chiar cazaci.
În climatul politic actual, susținătorii independenței cazacilor văd rezistența armată ca fiind singura modalitate practică de a se opune guvernului și de a aduce obiectivul lor final al unui stat descentralizat în sudul Rusiei. Deși o mare parte din populație este apolitică, activiștii raportează că tendințele par să se schimbe în acest sens. „Încă nu am explicat ideile noastre publicului larg. Dar munca este în derulare și există o tendință pozitivă. Este deosebit de plăcut să vedem oameni care deja împărtășesc viziunea noastră alăturându-se nouă”, spune Kucinski.
Iugsara Polumian, fondatorul unui alt grup de independență cazac, numit Sicovi Ertaul, spune că, pe lângă crearea de celule armate în regiunea Kuban, ceea ce este evident realizat în mare secret, deoarece serviciile de securitate ruse monitorizează constant regiunea pentru tensiuni separatiste și persecută disidenții, activiștii lucrează și în afacerea Rusiei.
Celulele își așteaptă momentul, sperând să înceapă rezistența armată împotriva Moscovei la momentul potrivit, adică atunci când Putin moare sau demisionează. Anul trecut, detașamentul cazacilor liberi a participat la operațiunile Ucrainei pe teritoriile rusești, atrăgând atenție largă asupra lor.
Polumian spune că găsește organizarea în exil un pas important spre independență care va ajuta la pregătirea revenirii acasă.
„De la început, ne-am propus să construim mișcarea noastră în afacerea de sub controlul Moscovei. Construim un stat fără teritoriu și înființăm instituții de toate tipurile: politice, economice, sociale, militare. Pentru că dacă nu putem construi în exil, nu vom putea construi nici în patria noastră”, spune Polumian.
Slobojanșcina de Est: Speranțe spulberate
Istoric, regiunile vestice ale Rusiei, Voronej, Belgorod și Kursk, care se află la granița cu Ucraina de astăzi, au fost locuite de o mare comunitate ucraineană, care se referă la această zonă sub denumirea de Slobojanșcina de Est. După Revoluția Rusă, existau susținători răspândiți printre ucrainenii din aceste regiuni pentru a se alătura unui stat ucrainean separat. Totuși, aceste speranțe au fost spulberate când regiunile au fost absorbite de tânăra Republică Socialistă Sovietică Rusă.
Când Uniunea Sovietică s-a prăbușit în 1991, puțini ucraineni din regiune și-au exprimat îngrijorarea că sunt cetățeni ai Rusiei, mai degrabă decât ai țării lor de origine, deoarece cele două țări recent independente încă aveau legături strânse între ele. De fapt, deși astăzi ar fi de neimaginat, pe atunci Slobojanșcina de Est avea propriul ziar în limba ucraineană, un festival anual al culturii ucrainene și chiar unele școli din regiunea Voronej care predau limba ucraineană elevilor lor.
Urmărirea de către guvernul rus a politicilor radicale anti-ucrainene din 2014 a dus, totuși, la o îngrijorare sporită cu privire la viitorul etnicilor ucraineni din regiune. Nina Beliaeva, o avocată din regiunea Voronej, conduce o mișcare dedicată protejării etnicilor ucraineni care trăiesc în Slobojanșcina de Est. Ea confirmă că ucrainenii care trăiesc în aceste teritorii de frontieră devin tot mai interesați de istoria ucraineană a regiunii lor și de învățarea limbii ucrainene ca un mijloc de a-și redescoperi moștenirea.
Mișcarea Slobojanșcina de Est s-a născut după începerea războiului din Ucraina ca răspuns la încercările guvernului rus de a distruge comunitatea ucraineană de acolo. Beliaeva spune că persoanele care doresc să își păstreze identitatea sunt frecvent persecutate și că mișcarea lor, în creștere rapidă, încearcă să le ofere ajutor.
Activistii lucrează pentru a păstra moștenirea culturală a comunității ucrainene, pentru a apăra drepturile omului prin susținerea prizonierilor politici și pentru a crește conștientizarea legăturii adânci a regiunii cu Ucraina. De asemenea, aceștia transmit informații Oficiului Procurorului General din Ucraina despre cazurile în care membrii comunității ucrainene din Slobojanșcina de Est sunt persecutați.
„Scopul nostru este să păstrăm și să revitalizăm identitatea națională a ucrainenilor din Slobojanșcina de Est. Dorim să folosim dreptul la autodeterminare prin crearea unei autonomii naționale sau a unei independențe, dacă oamenii doresc acest lucru”, spune Beliaeva. >>
