Partidele naționaliste au tendința să laude politica președintelui SUA, dar multor alegători nu le place atitudinea pe care acesta o are față de Ucraina, scrie The Guardian.
Partidele populiste de dreapta din Europa sunt împărțite neștiind cât de mult să se distanțeze de presiunea exercitată de Donald Trump asupra Ucrainei, unii temându-se că solidaritatea neclintită cu tipul de naționalism al președintelui SUA le va afecta eforturile de a-și extinde sprijinul intern.
În linii mari, neliniștea față de modul în care Trump l-a tratat pe președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, și de încălcarea amenințătoare a autoritarismului de către noua administrație americană, este cea mai puternică printre partidele populiste din Europa de Vest și unele țări nordice.
Spre deosebire de Europa de Est, unde părți ale electoratului privesc Rusia cu simpatie, sprijinul pentru Trump rămâne neștirbit.
Populiștii ar putea avea dreptate să fie precauți cu Trump. Există deja o anumite semne că guvernele din țările în care liderii au adoptat o linie pro-ucraineană se bucură de o creștere modestă a sprijinului.
De exemplu, Mette Frederiksen, prim-ministrul social-democrat danez, care s-a intrat în conflict cu Trump apărând suveranitatea Groenlandei și susținând armele pentru Ucraina, se bucură de cel mai mare rating în sondaje din ultimii ani. În Marea Britanie, Keir Starmer s-a bucurat de o ușoară revenirre, în timp ce un sondaj YouGov arată că peste jumătate dintre alegătorii partidului reformist (53%) îl consideră nefavorabil pe Trump, o creștere de 25 de puncte.
Prof. William Hurst, co-director la Centrul pentru Geopolitică, a declarat: „O parte din dezorientarea populiștilor se datorează faptului că pun accentul pe problemele interne pentru a mobiliza coaliții noi. Pentru politica externă asta înseamnă că lasă un semn de întrebare uriaș. Nu există o foaie de parcurs clară, cu excepția faptului că acestea sunt tranzacționale sau neconvenționale. Toată politica se referă la politică internă, dar pentru populiști acest lucru este de două ori mai mult, pentru că sunt atât de dispuși să construiască aceste noi coaliții interne.”
Colegii naturali ai lui Trump consideră acest lucru dificil, spune Hurst.
De exemplu, Inger Støjberg, liderul democraților de dreapta din Danemarca, a criticat modul în care Trump l-a tratat pe Zelenski în urmă cu o săptămână în Biroul Oval, scriind: „Scene șocante și grotești de la Casa Albă din SUA. Aceasta nu este America pe care o cunosc și pe care o iubesc! Acum trebuie să sprijinim Ucraina și poporul ucrainean”.
Liderul democraților din Suedia, Jimmie Åkesson, a declarat că eșecul lui Trump de a arăta „sprijin clar pentru Ucraina care duce un război defensiv pentru existența națiunii sale este foarte grav. Sprijinul pentru Ucraina trebuie să fie clar și nu trebuie să existe nicio îndoială că Rusia a atacat Ucraina și că țara duce cu curaj un război defensiv împotriva agresiunii neprovocate.”
În Franța, Marine Le Pen, președintele partidului Adunarea Națională (în franceză Rassemblement National – RN) de extremă dreapta, a criticat retragerea ajutorului militar de către Trump ca fiind „condamnabilă și crudă”. Dar ea l-a atacat și pe președintele francez Emmanuel Macron, spunând că „nu va sprijini niciodată o apărare europeană nerealistă” și nici „trimiterea de trupe de luptători francezi pe pământul ucrainean”.
Cu toate acestea, personalități de rang înalt din RN, precum europarlamentarul Thierry Mariani, s-au întrebat dacă Franța se confruntă cu o amenințare rusească la adresa securității. „Cine poate să creadă la modul serios că tancurile rusești vor ajunge mâine la Berlin sau Paris, când nici măcar nu vor putea lua Kramatorsk sau Sloviansk?”, a spus el.
Simțind vulnerabilitatea dreptei, Macron și-a folosit discursul televizat către națiune de săptămâna aceasta pentru a-și prezenta sprijinul pentru Ucraina în termeni în mare măsură patriotici, vorbind despre apărarea patriei, mai degrabă decât ca o expresie a valorilor europene.
Geert Wilders, liderul partidului de extremă dreapta PVV din Țările de Jos, a găsit, de asemenea, problema dificil de abordat. „Fascinant pentru televiziune, dar nu neapărat cel mai bun mod de a pune capăt războiului, domnilor”, a spus el despre confruntarea dintre Trump și Zelenski de la Casa Albă.
Cu toate acestea, o zi mai târziu, și-a întărit poziția. „Desigur, PVV sprijină Ucraina și cu convingere”, a spus el. „Nimeni nu beneficiază de pe urma sentimentului isteric anti-Trump. Fără SUA, nu va exista pace, nu vor exista cetățeni.”
În Spania, partidul de extremă dreapta Vox a avut și el ezitări. Liderul partidului, Santiago Abascal, s-a prezentat drept adevăratul aliat al Ucrainei și al lui Zelenski. „Pentru Putin, [fostul lider Podemos] Pablo Iglesias și aliații lui [Pedro] Sánchez, acest om este un neo-nazist”, a scris Abascal pe Twitter, care a fost și el numit neo-nazist. „Pentru lumea liberă, el este un exemplu, un erou și un patriot.”
Cofondatorul Vox, Javier Ortega Smith, a declarat: „Dacă Trump decide să întoarcă spatele unei țări europene precum Ucraina și acceptă ca aceasta să-și împartă granițele și să încheie așa-zise acorduri de pace fără a lua în considerare [această] națiune afectată, nu putem fi de acord cu Trump”.
El a cerut partidului său „să nu accepte toate politicile lui Trump” dacă acestea dăunează Ucrainei sau, în ceea ce privește tarifele, interesele Spaniei.
Dar, în special, Abascal a invocat motive interne pentru a se opune trimiterii de trupe spaniole pentru a garanta încetarea focului. „Trupe spaniole să fie puse în slujba celor care au provocat războiul condamnându-ne la dependență energetică, lăsându-ne astfel la cheremul lui Putin? Trupele spaniole în slujba celor care au lăsat Europa fără apărare prin lichidarea granițelor sale externe? Trupele spaniole în slujba celor care i-au lăsat pe europeni la cheremul atacurilor islamiste? Absolut NU.”
Un alt populist aflat în dilemă este premierul italian, Giorgia Meloni, o susținătoare a Ucrainei, dar și liderul european cu una dintre cele mai strânse legături cu Trump. Echilibristica ei este îngreunată de prezența în cadrul coaliției de guvernare a liderului Ligii, Matteo Salvini, simpatizant pro-Trump și oponent al implicării „UE în război”.
Meloni susține în prezent cheltuielile militare extraeuropene, dar se opune utilizării fondurilor de coeziune ale UE în acest scop. Ea se opune, de asemenea, trupelor europene de menținere a păcii în interiorul Ucrainei, dar va trimite șefii militari italieni la o întâlnire unde se va discuta despre o astfel de forță marți, la Paris.
Mai spre est, ambivalența populistă față de Trump este mai puțin vizibilă. În Polonia, Sławomir Mentzen de la Confederația de extremă-dreapta – în prezent al doilea în unele sondaje pentru alegerile prezidențiale din mai – a condus o campanie virulentă anti-ucraineană, cerând polonezilor să nu mai lase Kievul să-i trateze ca pe niște „proști” în loc de parteneri.
Sondajul de săptămâna trecută, care l-a plasat pe Mentzen pe locul doi, cu un sprijin de 18,9%, îl va împinge probabil pe Karol Nawrocki, candidatul susținut de partidul național-conservator Lege și Justiție (PiS), să candideze ca independent spre o poziție anti-ucraineană.
Însă actualul președinte, Andrzej Duda, un aliat și fost membru al PiS, descoperă cum comportamentul lui Trump, un aliat apropiat, poate răni naționaliștii polonezi. Duda a fost denunțat ca fiind un lacheu al lui Trump, când a fost ambiguu în privința modului în care ar răspunde dacă Washingtonul ar amenința că va face ca sprijinul militar al SUA pentru Polonia să depindă de predarea de către Varșovia a accesului la proviziile de cupru.
În Ungaria, premierul, Viktor Orbán, este sigur că relațiile sale strânse cu Moscova au fost justificate și că are susținere. După ce a rezistat la reuniunea UE de săptămâna aceasta cu privire la Ucraina, el intenționează să se oprească asupra acestei chestiuni, efectuând un sondaj în rândul maghiarilor, considerat fals de oponenții săi, pentru a testa sprijinul privind aderarea Kievului la UE.
În România, unde alegerile prezidențiale anulate urmează să fie reluate în mai după suspiciuni de intervenție electorală rusă, candidatul de extremă dreapta Călin Georgescu descrie cu mândrie Ucraina drept un stat inventat. El salută sprijinul entuziast al Washingtonului. Fără să-l susțină pe Georgescu, directorul american de informații naționale, Tulsi Gabbard, a descris România ca un exemplu al modului în care aliații europeni „subminează democrația” și „nu ascultă vocea poporului”.
Dar chiar și la București, unii români pro-europeni își dau seama că servilismul față de Trump s-ar putea să nu fie benefic electoral, iar dreapta populistă s-ar putea acum să fie expusă capriciilor unui lider american care își va lepăda interesele fără nicio reținere dacă îi convine.
Trumpismul e un neașteptat ghinion: Suveraniștii ori se schimbă, ori dispar
