Dacă Trump vrea să mențină încetarea focului, trebuie să-l convingă pe Netanyahu să renunțe la obiecțiile sale față de Autoritatea Palestiniană – altfel, războiul va reîncepe probabil în curând, cu un cost devastator
Scenele captivante din această săptămână, în care zeci de mii de locuitori din Gaza se târau spre nord, către casele lor distruse de bombe (video), subliniază necesitatea urgentă de a crea un plan viabil de guvernare pentru fâșia de coastă – și de ne a asigura că actualul cadru de încetare a focului este dus la bun sfârșit. A existat prea multă durere și suferință pentru toate părțile, ca războiul să fie reluat.
Dar, dacă prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu nu începe să ia în serios posibilitatea de a readuce Autoritatea Palestiniană la putere acolo, acest lucru se va întâmpla aproape sigur. Iar singura persoană care are influența necesară pentru a-l face să ia în considerare această schimbare, oricât de incredibil ar părea din atâtea alte puncte de vedere, este președintele american Donald Trump.
În acest moment, armistițiul pe termen nedeterminat este, în esență, configurat astfel încât să lase Hamas la putere în Gaza, un rezultat căruia guvernul de extremă dreapta al lui Netanyahu este puțin probabil să-i supraviețuiască, având în vedere dependența sa de facțiunile de extremă dreapta care ar prefera mai degrabă să continue lupta (și să colonizeze Gaza cu evrei), chiar dacă acest lucru înseamnă sacrificarea ostaticilor încă aflați în Gaza, dar și a multor altora.
Aceștia își vor anunța demisia cam în același timp în care rămășițele conducerii Hamas vor defila printr-o Gaza care arată ca și cum ar fi fost lovită de bomba nucleară, declarând că simpla lor supraviețuire înseamnă că Israelul a fost învins. Legiuni din întreaga lume arabă vor crede acest lucru, jihadiștii de pretutindeni vor fi încurajați, iar terorismul va fi alimentat.
Aceasta este o situație dificilă. Autoritatea Palestiniană, care își are baza în Cisiordania și care, teoretic, este angajată în menținerea păcii cu Israelul și reprezintă singura alternativă politică palestiniană la Hamas, are o reputație proastă, din motive bine întemeiate. Este coruptă și nepopulară. Liderul său, Mahmoud Abbas, nu mai are un mandat popular, fiind ales în urmă cu 20 de ani. Autoritatea plătește indemnizații familiilor teroriștilor în încercarea de a câștiga popularitate și folosește manuale care nu promovează pacea, ci mai degrabă rezistența față de Israel.
Cu toate acestea, o guvernare exercitată de Autoritatea Palestiniană, pe care Hamas a expulzat-o cu forța din Gaza în 2007, este în mod clar o opțiune mai puțin rea decât o guvernare exercitată de Hamas. (Doar după ce Hamas – care este fanatic dedicat distrugerii Israelului – a preluat controlul asupra Gazei, Israelul și Egiptul au impus o blocadă asupra fâșiei, atât pentru a preveni traficul de arme, cât și în speranța de a forța Hamas să renunțe la putere.)
E o situație complicată această opțiune „mai puțin rea” — e ca și cum ai avea de ales între o fractură la picior și un atac cerebral. Oamenii nu sunt programați să accepte o fractură la picior. Preferăm să insistăm asupra unor opțiuni care pot fi considerate cu adevărat „bune”. Dar în Orientul Mijlociu, „mai puțin rău” este adesea cel mai bun lucru pe care îl poți obține.
Dacă Netanyahu poate fi cumva înlăturat, atât lumea arabă, cât și națiunile occidentale, recunoscând miza situației, ar putea fi dispuse să investească resurse semnificative în reabilitarea Autorității Palestiniene. Elemente esențiale ale acestui proces ar include:
- Supraveghere internațională: O coaliție de state arabe, puteri occidentale și organizații internaționale ar trebui să supravegheze tranziția Gazei către Autoritatea Palestiniană pentru a asigura transparența și responsabilitatea.
- Garanții de securitate: Israelul nu poate accepta revenirea Gazei sub controlul Autorității Palestiniene fără asigurări că fâșia nu va deveni o rampă de lansare pentru viitoare atacuri. Aceste garanții ar putea include desfășurarea unei forțe internaționale de menținere a păcii sau aranjamente de securitate solide cu țările vecine. Statele din Golf ar putea fi dispuse să furnizeze trupe.
- Investiții economice: Economia Gazei trebuie reconstruită pentru a oferi locuri de muncă, infrastructură și servicii de bază. Acest lucru va necesita investiții semnificative atât din partea actorilor regionali, cât și a celor globali.
- Reforme în cadrul Autorității Palestiniene: Autoritatea Palestiniană trebuie să se angajeze în remedierea propriilor deficiențe pentru a recâștiga încrederea palestinienilor. Acest lucru presupune combaterea corupției, reformarea sistemului educațional, încetarea politicilor care stimulează violența și o reînnoire politică. De asemenea, va fi necesar un plan — de mult așteptat — pentru înlocuirea lui Abbas.
Toate acestea ar fi transformatoare pentru palestinieni și ar deschide numeroase noi posibilități, forțând, de asemenea, o schimbare în politica israeliană. Totodată, l-ar aduce pe Trump cu câțiva pași mai aproape de mult râvnitul său (din nou ceva absurd de greu de imaginat) Premiu Nobel pentru Pace.
De ce este Netanyahu atât de încăpățânat? Ei bine, multă vreme el a considerat că este în avantajul Israelului ca leadership-ul palestinian să rămână divizat. A crezut că, divizându-i pe palestinieni între două entități guvernamentale aflate în conflict una cu cealaltă, Israelul ar putea respinge mai ușor cererile pentru un proces autentic care să ducă la înființarea unui stat palestinian. De aceea, oricât de nebunesc ar părea, Netanyahu a acționat pentru a menține Hamas ca unică putere în Gaza. Ori de câte ori a fost criticat pentru asta, a susținut că Hamas este „descurajat” și că temerile legate de o explozie a conflictului, exprimate de armată, sunt „exagerate” — exact ce a spus cu câteva zile înainte de invazia din 7 octombrie.
Această idee fixă, această strategie greșită și autodistructivă, constituie motivul pentru care Netanyahu a refuzat mult timp să ia parte la orice discuție serioasă despre planul pentru Gaza „de a doua zi”. Știe că o astfel de discuție nu poate fi decât despre Autoritatea Palestiniană. De aceea oficialii guvernamentali continuă și acum să inunde mass-media cu afirmații manipulative conform cărora Autoritatea Palestiniană este la fel de rea ca Hamas. Ba chiar, pentru a-i intra și mai mult în grații lui Netanyahu, unii dintre acești obedienți profesioniști susțin că Autoritatea Palestiniană este chiar mai rea.
Asta, chiar dacă Autoritatea Palestiniană s-a luptat cu militanții Hamas și Jihadului Islamic în orașul Jenin în cea mai mare parte a lunii decembrie, în numele Israelului, ceea ce i-a atras acuzații furioase de „trădare” din partea Hamas.
Apreciez că Netanyahu are puține valori morale sau principii și aproape sigur nu este un adevărat patriot. Dar este obsedat de putere și, în felul său, logic și inteligent; este capabil să facă ajustări strategice sau să își reducă pierderile. Deși este notoriu de greu de convins, acest lucru nu este imposibil. De fapt, este bine-cunoscut faptul că până și actuala etapă a încetării focului are loc doar datorită insistenței lui Trump, exprimată înainte ca acesta să își preia mandatul.
Dacă Trump ar fi hotărât, ar avea pârghii, deoarece Israelul nu poate relua războiul fără sprijinul SUA — din punct de vedere diplomatic, la Națiunile Unite, prin livrări de arme, pe plan juridic internațional și dincolo de acestea. Mai mult, Trump are un capital uriaș de încredere în rândul israelienilor, inclusiv în baza de dreapta a lui Netanyahu, datorită primului său mandat, când a recunoscut Ierusalimul drept capitala Israelului.
Desigur, chiar dacă Netanyahu ar accepta un plan prin care Autoritatea Palestiniană să preia controlul asupra Gazei, acest lucru nu ar însemna neapărat că Hamas ar fi de acord. Dar pentru Hamas, conducerea Gazei în starea actuală nu este neapărat un premiu; teritoriul a fost în mare parte distrus, iar mulți (probabil majoritatea) dintre cei care au supraviețuit războiului în Gaza înțeleg că viața sub Hamas a fost un coșmar, cu represiune, sărăcie și o teamă constantă de represalii israeliene.
Cel mai recent sondaj realizat de respectatul Palestinian Center for Policy and Research (în septembrie) a arătat că, din 7 octombrie, sprijinul pentru atacul Hamas este în scădere constantă. Sprijinul civililor din Gaza pentru decizia Hamas de a ataca Israelul a scăzut de la 57% la 39% (sprijinul pentru atac este mult mai mare în Cisiordania, care nu a suferit consecințele). Doar aproximativ o treime dintre palestinieni au declarat că ar vota pentru Hamas, iar chiar și aceste rezultate sunt influențate de lipsa unui candidat puternic al Autorității Palestiniene; majoritatea covârșitoare a palestinienilor sunt sătui de Abbas. Să nu ne amăgim: în ciuda afirmațiilor contrare, sunt sătui și de Hamas. Au o slăbiciune pentru fanatici, dar își doresc și speranță.
Lumea arabă — în special partenerii implicați precum Egipt și Arabia Saudită, ba chiar și Qatar — ar putea răspunde cu entuziasm dacă Israelul ar renunța la încăpățânarea sa și ar accepta un proces constructiv pentru înlocuirea Hamas. Regiunea are pârghii pe care le poate folosi pentru a convinge Hamas să renunțe la control — în principal, printr-o întrerupere totală a finanțării. Întregul pachet — fiecare dolar și dinar din zecile de miliarde necesare pentru reconstrucția Gazei — ar trebui să fie condiționat de retragerea Hamas. Acest lucru ar avea un efect real.
Și în Israel s-ar deschide perspective politice promițătoare. Mai ales dacă planul pentru Gaza post-conflict ar fi însoțit de un acord de normalizare cu Arabia Saudită, opoziția israeliană moderată ar putea accepta să susțină guvernul Netanyahu pentru o perioadă mai lungă, permițându-i să renunțe la partidele de extremă dreapta care provoacă atât de mult rău. Dacă Netanyahu dorește să candideze din nou (alegerile sunt programate până la sfârșitul lui 2026 și, evident, își dorește), ar avea opțiunea de a face acest lucru pe baza unei moșteniri care să fie măcar parțial pozitivă. În prezent, această opțiune nu există: istoria îl va judeca pe Netanyahu drept cel mai catastrofal lider pe care l-au avut vreodată evreii (și au fost totuși câțiva).
Pentru ca acest lucru să se întâmple, administrația Trump trebuie să intervină acum și să înceapă să-l pună în mișcare. Ceasul ticăie.
