Lovirea infrastructurii civile pare a fi doar o tactică eficientă pentru forțele lui Putin, aflate sub presiune, scrie Dan Sabbagh, pentru The Guardian.
Principalele linii ale analizei:
- Utilizarea tot mai mare de către Rusia a dronelor iraniene Shahed-136 reflectă atât putere, cât și slăbiciune. Atacurile cu drone de luni dimineața asupra centrului Kievului, în două grupuri, la ora de vârf a dimineții, arată cum armele pot provoca distrugere și teamă într-o capitală care până în urmă cu o săptămână nu mai fusese atacată de câteva luni.
- Aparatele Shahed-136 au apărut pentru prima dată, în acest război, în septembrie și, deși sunt descrise ca drone kamikaze, sunt mai degrabă considerate ca fiind rachete de croazieră mici, cu o capacitate distructivă relativ limitată, având în vedere încărcătura lor utilă de 50 kg. Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a declarat că Rusia a cumpărat 2.400 – un număr care pare mare, dar acestea se epuizează rapid.
- Justin Bronk, specialist în puterea aeriană la think-tank-ul Rusi, spune că dronele „sunt greu de interceptat în mod constant”, dar viteza lor este lentă în comparație cu a rachetelor de croazieră, ceea ce înseamnă că apărarea aeriană va avea întotdeauna o șansă. „În cele din urmă, ele oferă Rusiei o modalitate de a provoca mai multe victime civile și militare în Ucraina, dar nu vor schimba cursul războiului”, a spus el.
- Este al doilea atac major asupra Kievului, într-o săptămână. Lunea trecută, ca răspuns la explozia de la podul din strâmtoarea Kerci, în Crimeea, Rusia a declanșat o serie de lovituri, soldate cu morți, cu rachete și drone, vizând capitale Kiev și alte orașe mari.
- Succesul sângeros al atacului de lunea trecută – se estimează că 15 oameni au fost uciși doar în acea zi – și lunea aceasta dezvăluie limitele apărării aeriene a Kievului.
- Nu este clar de ce durează atât de mult, dar SUA au răspuns săptămâna trecută spunând că vor accelera livrarea primelor două dintre cele opt sisteme de apărare aeriană promise – Nasams, care sunt considerate suficient de bune pentru a proteja Pentagonul.
- Dar în timp ce atacurile asupra Kievului fac titluri în întreaga lume, utilitatea militară este mai aproape de zero și, în mod izolat, nu va avea niciun efect psihologic semnificativ asupra unei populații civile în mare măsură determinată. Atacurile provoacă frică, dar și furie, mai ales după ce Vladimir Putin spusese că „nu este nevoie” de lovituri mai masive asupra Ucrainei.
- Folosirea lor pare să demonstreze, de asemenea, că Rusia nu are rachete ghidate. Oficialii occidentali au declarat vineri că sunt de acord în linii mari cu o evaluare ucraineană conform căreia Moscova a epuizat aproximativ două treimi din stocurile sale și mai are doar 124 din 900 de rachete Iskander de rază medie. „Credem că este corect”, a spus unul dintre oficiali, deși astfel de concluzii sunt imposibil de verificat.
- Au existat câteva sugestii, luni dimineață, că Rusia ar fi încercat parțial să țintească un site energetic din capitală, deși detaliile complete nu au fost confirmate încă. Totuși, în sens mai larg, există tot mai multe semne că Rusia încearcă să vizeze energia și alte rețele de utilități ale Ucrainei pe măsură ce vine iarna și se instalează „sezonul de încălzire”.
- Ideea nu le scapă din vedere nici apărătorilor anxioși ai țării, care fac apeluri către oameni să micșoreze consumul de energie electrică între orele 17:00 și 23:00. În ultima lună, sursele de energie din Harkov, Kiev și Lvov au fost afectate, în repetate rânduri, de atacurile rusești.
- Dronele precum Shahed-136 sunt mai eficiente împotriva unor astfel de ținte statice decât împotriva unităților armate și, din perspectiva Moscovei, impactul lor perturbator asupra Ucrainei poate fi mai mare. În același timp, Rusia va dori din tot sufletul să oprească avansul pe câmpul de luptă al Ucrainei, cel puțin până când apar ploile abundente, de toamnă târzie, care vor determina un fel de pauză.
- Apelul Rusiei de evacuare a civililor din regiunea Herson, săptămâna trecută, ar fi fost considerat doar temporar de către un oficial local, dar este următorul pas într-o retragere treptată din vestul Niprului.
- Ucraina a lansat o contraofensivă la începutul lunii septembrie, dar cu puțin succes material până în prima parte a lunii octombrie, când invadatorii au renunțat la o porțiune de teritoriu de până la 30 de mile adâncime la nord-vest de orașul Herson, pe un nou front, la nord de satul Mîlove.
- Au existat speculații, în unele zone din vest, că Hersonul ar putea fi recapturat în curând, săptămâna viitoare.
- Este posibil ca Rusia să se pregătească pur și simplu pentru o apărare urbană a orașului, permițând liniilor sale să se micșoreze și să aducă Ucraina într-o bătălie costisitoare, de toamnă. Va fi mai ușor să aperi orașul decât țara din jurul lui, creând o dilemă pentru Kiev cu privire la cât de departe este dispus să-și deschidă drumul către succes.
- Dar, pentru moment, este prima linie de urmărit în războiul de aproape opt luni, unde Ucraina pare să dețină inițiativa pe uscat. Rusia continuă să se afle sub presiune și în partea de nord-est a frontului, unde Ucraina încearcă să avanseze spre Kreminna, după ce a luat Liman și Svatove, un nod de transport.
- Nimic altceva nu funcționează pentru Moscova. Rusia a aruncat în prima linie recruți din rândul celor mobilizați. Au apărut primele relatări deprimante despre recruți trimiși cu forța în luptă, care au murit în locuri precum Lisiceansk, după ce primiseră o pregătire minimă sau chiar deloc.
- Avansul de pe front al Ucrainei nu este în prezent unul rapid, dar este constant și trebuie să rămână de actualitate îngrijorarea că Rusia, aflată sub presiune, va recurge la intensificarea lovirii civililor și a infrastructurii civile, deoarece aceasta este singura tactică, din punctul său de vedere, care pare că ar avea vreun impact.
Câți ruși au trecut granița României de la debutul războiului din Ucraina
