Primarul Sectorului 6, Ciprian Ciucu, a declarat duminică dimineață că a cunoscut-o pe Ana Oroș Daraban, femeia ucisă de câini la Lacul Morii, și a anunţat că a fost declanşată o anchetă internă la Poliţia Locală de sector. Ciucu l-a criticat pe primarul Capitalei, Nicușor Dan, și a cerut evaluarea activității ASPA, despre care a spus că are o politică ”total greşită”, adică ”în loc să adune câinii de pe străzi, face campanii de „conştientizare” la adăposturi, ”un fel de PR pe bani publici”.
”Nu mă spăl pe mâini! Nu m-am spălat niciodată pe mâini, cu atât mai puţin acum, cu moartea tragică, în condiţii înfiorătoare, a Anei Oroş Daraban. Am cunoscut-o pe Ana chiar pe Lacul Morii, spre insulă. Ieşise la alergat. A participat şi la acţiunea de curăţenie, am igenizat împreună zona. Am discutat despre proiectele viitoare, până unde şi cum vom face cu viitorul parc. Vestea cumplită m-a dat peste cap, efectiv… nu am cuvinte. Noi am demarat deja propria anchetă internă la Poliţia Locală! Nu fuge nimeni de răspundere! Eu nu fug de răspundere, niciodată nu voi fugi de răspundere!!”, a scris Ciprian Ciucu pe Facebook potrivit News.ro.
Ciucu a precizat că nu a ieşit public până acum deoarece a aşteptat să vadă poziţia Primarului General, cel care decide politicile ASPA, alocă bugete şi este singurul care are instrumentele instituţionale să rezolve problema câinilor.
”Recunosc, aveam această aşteptare. În septembrie 2013, atunci când Ionuţ Anghel şi-a găsit sfârşitul în aceleaşi condiţii înfiorătoare, Primarul General de atunci, Sorin Oprescu şi-a asumat, cum era normal, serviciul de ecarisaj, ASPA, etc. Primarul de sector nu apare în nicio discutie publică. De aici aşteptarea mea. Nu mai am aşteptări de la PMB. Lipsa de leadership, neasumarea, aruncarea responsabilitatilor în curtea altora, sunt deja de notorietate”, spune primarul Sectorului 6.
El critică politicile ASPA, spunând că în loc să prindă câinii, organizează campanii de conştientizare şi că investeşte în adăposturi şi alte servicii, nu în capturare.
”Adevărul este următorul. Politica ASPA este total greşită şi a dus la reapariţia câinilor pe străzi. În loc să adune câinii de pe străzi, ASPA face campanii de <<constientizare>>. Nu se mai eutanasiază de ani buni, ceea ce face ca adăposturile să fie arhipline, condiţiile în care sunt ţinute animalele sunt proaste. Şi de aceea, resursele lor nu se duc la capturare ci pe condiţii de cazare şi campanii de <<constientizare>> pe bani mulţi. Un fel de PR pe bani publici. Până la o analiză mai detaliată, se vede clar din bugetul lor ca investesc în adaposturi şi alte servicii şi nu în capturare! De exemplu, au un singur colaborator care are abilitatea de a tranchiliza animalele. Despre ce vorbim? Despre incompetenţă şi iresponsabilitate. Bucureştiul este enorm, resursele lor pentru capturare sunt inexistente!”, notează edilul.
El susţine că problemele au apărut după ce ASPA şi-a modificat abordarea şi a distrus echipele şi capacităţile care în trecut au dat rezultate. ”Restul sunt adrese cu care îşi acoperă incompetenţa. Sunt singura instituţie înfiinţată pentru acest scop şi doar cu acest scop. Schimbul kafkian de adrese cu poliţiile locale, pentru ca politia sa amendeze proprietarii de câini necipaţi nu rezolvă problema. Asta poate face şi politia animalelor şi politia locala a municipiului Bucureşti. Problemele mari şi complexe se rezolvă prin acţiuni masive şi complexe! Cum, mai exact? PRIN PLANIFICAREA DE ACŢIUNI DE PRINDERE DE AMPLOARE, coordonate de un comandament”, consideră Ciucu.
”ASPA ar fi trebuit să organizeze acţiuni de prindere, punctuale, cu data şi oră, să ceară sprijinul nostru, al colegilor lor, politia locala din subordinea lui Nicuşor Dan (nu vorbeşte nimeni despre ei, dar ai aceleaşi competenţe legale) şi a politiei MAI. DAR CUM SĂ PLANIFICE ASPA ASA CEVA DACĂ EI NU AU UNDE SĂ MAI DUCĂ ANIMALELE?! Asa că această instituţie doar mimează ca lucrează şi ca face ceva pentru misiunea pentru care a fost înfiinţată”, continuă el.
Ciprian Ciucu a mai arătat că Politia Locală a acordat în trecut ajutor ASPA. ”ASPA scoate nişte adrese doar atunci când lucrurile nu au mers bine”, a spus el referindu-se la documentele în care ASPA reclamă autorităţilor locale situaţia câinilor fără stăpân.
”Dar nici nu puteau sa meargă bine, cu 2 sau 3 angajaţi care fugăresc animalele pe terenuri zeci de hectare! Este absurd”, subliniază primarul.
El precizează că ASPA are o singură misiune şi un buget mare, distribuit prost, în timp ce Poliţiile Locale au zeci de misiuni şi de servit sute de mii de cetăţeni.
”Noi am demarat deja propria anchetă internă la Poliţia Locală! Nu fuge nimeni de răspundere! Eu nu fug de răspundere, niciodată nu voi fugi de răspundere!! În paralel solicit Consiliului General să facă o comisie care să evalueze activitatea ASPA! Lucrurile nu vor rămâne asa, eu voi reveni pe acest subiect in cateva zile cu o dare de seamă”, conchide Ciucu.
ASPA: Din aprilie 2022, am ridicat peste 120 de câini din zona Lacul Morii
Purtătoarea de cuvânt a Autorităţii pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor, Cătălina Trănescu, a declarat sâmbătă că ASPA a ridicat peste 120 de câini din zona Lacul Morii, din luna aprilie a anului trecut, când Ana Oroș Daraban făcuse sesizare după ce fusese atacată, şi până în prezent.
„Această zonă, zona Lacul Morii, este una cunoscută de noi ca fiind o zonă cu câini fără stăpân, ştim foarte bine anul trecut în aprilie a avut loc un incident, de asemenea, se pare că este vorba de aceeaşi femeie care a fost muşcată atunci de câini. De la momentul respectiv şi până în prezent ASPA a derulat zeci de acţiuni în această zonă, pe toate străzile adiacente acestui câmp. Am ridicat de pe aceste străzi peste 120 de câini până în prezent, din aprilie anul trecut, de la incidentul de atunci până acum. Am făcut sesizări către alte autorităţi deoarece această problemă a câinilor fără stăpân nu e doar problema ASPA. Am spus-o şi o repetăm – capturarea nu rezolvă cauza, ci efectul. Luăm câinii găsiţi pe străzi la acel moment, însă dacă nu acţionăm printr-un efort comun alături de alte instituţii să luăm măsuri pentru a prevenit astfel de incidente, din păcate, ne vom confrunta cu astfel de incidente în continuare”, a afirmat, sâmbătă, Cătălina Trănescu, citată de News.ro.
Întrebată la ce instituţii se referă şi ce măsuri pot fi luate, purtătoarea de cuvânt a ASPA a răspuns: „Departe de mine gândul de a face un ping pong între instituţii, că nu este ceea ce ar putea ajuta într-un fel sau altul, însă sunt lucruri reale care ţin de competenţele şi atribuţiile fiecărei instituţii şi care trebuie spuse”.
„Prin urmare, ASPA este responsabilă de gestionare câinilor fără stăpân de pe domeniul public al municipiului Bucureşti. În paralel cu noi ar trebui să avem sprijinul Poliţiilor Locale de sector, Poliţie Naţionale, care are competenţe faţă de ASPA şi anume să verifice proprietarii de câini, proprietarii de animale, dacă aceşti câini sunt microcipaţi, conform legii, dacă sunt sterilizaţi, conform legii, dacă sunt ţinuţi pe proprietăţi private îngrădite corespunzător în aşa fel încât ei să nu aibă acces să iasă pe domeniul public. Din păcate, aceste lucruri nu se întâmplă suficient. Sunt probleme care s-au agravat în ultimii ani acestea cu proprietăţile private. Sunt foarte multe proprietăţi private în Bucureşti, de regulă, la periferie, care nu sunt îngrădite corespunzător. Câinii intră şi ies pe domeniul public cum vor ei. Nefiind nesterilizaţi ei se înmulţesc. Înmulţindu-se şi ajungând adulţi se retrag în astfel de zone şi formează grupuri, ies după hrană şi pot avea comportamente agresive, atât faţă de oameni, cât şi faţă de alte animale mai mici. Nu există că odată ridicaţi să ajungă înapoi. Odată ridicaţi din teritoriu câinii de către ASPA sunt duşi în cele trei centre pe care noi le avem în gestionare, acolo ei sunt microcipaţi. Automat dacă s-ar întoarce în teritoriu ar exista o trasabilitate s-ar putea să se ştie că provin de la noi. Sunt microcipaţi, sunt sterilizaţi, vaccinaţi, deparazitaţi şi promovaţi spre adopţie. Ceea ce vedem în continuare în teritoriu nu sunt câini care ies din adăposturile noastre. Sunt câini continuă să se înmulţească, în proprietăţi private, în depozite, în şantiere în lucru, care formează grupuri care pot deveni periculoase”, a mai explicat Trănescu.
Reprezentanţii Primăriei Sector 6 au precizat sâmbătă că terenul pe care a fost atacată Ana Oroș Daraban este unul privat şi ar fi aparţinut CAP, iar împroprietăririle ar fi fost făcute de autorităţile din Chiajna. „Primăriile de sector nu au atribuţii pe partea de ecarisaj, singura instituţie abilitată să monitorizeze şi să strângă câinii maidanezi de pe raza administrativ-teritorială a Bucureştiului este Autoritatea pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor (ASPA), aflată în subordinea Primăriei Generale”, au arătat reprezentanții Primăriei Sectorului 6.
