Reforma internă contează mai mult decât comerțul extern, scrie The Economist într-o analiză.
Criticii s-au grăbit să sară. La scurt timp după ce Comisia Europeană a încheiat acordul comercial cu președintele Donald Trump pe 27 iulie, acesta era atacat brutal în capitalele europene. François Bayrou, prim-ministrul francez, a numit-o „o zi neagră în care o alianță a popoarelor libere, unite pentru a-și afirma valorile și a-și apăra interesele, decide să se supună”. Friedrich Merz, cancelarul Germaniei, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la „daunele grave” aduse economiei germane. Viktor Orban, liderul populist al Ungariei, a răsucit cuțitul, spunând că domnul Trump „a mâncat-o pe Ursula von der Leyen la micul dejun”.
Acordul este cu siguranță diferit de oricare altul încheiat de UE până acum. Exporturile către America se vor confrunta cu un tarif de 15%, mai mic decât cel de 30% cu care europenii ar fi fost amenințați dacă nu s-ar fi încheiat niciun acord, dar de aproape zece ori mai mare decât rata care exista înainte ca Trump să se întoarcă la Casa Albă. La rândul său, UE își va elimina propriile tarife la importurile de bunuri industriale americane și va oferi acces mai ușor pentru unele produse agricole. De asemenea, se așteaptă ca blocul comunitar să cumpere mai multă energie din America și să investească sute de miliarde peste Atlantic. Pentru cei care văd comerțul ca pe un joc cu sumă nulă în care deficitele sunt pentru pierzători, iar exportatorii sunt câștigători, UE a fost jecmănită.
Pesimiștii sunt însă induși în eroare. Din păcate, dragostea lui Trump pentru tarife înseamnă că vremurile vechi cu taxe mici nu vor reveni cât timp este la putere. Și acordul nu este atât de catastrofal pe cât susțin criticii săi. UE a obținut termeni similari cu cei ai Japoniei, astfel încât poziția sa comercială relativă rămâne aceeași. Mașinile fabricate în Europa nu se vor mai confrunta cu taxe sectoriale mai mari. Și UE nu a trebuit să renunțe la planurile sale de reglementare a serviciilor digitale, care afectează în principal giganții tehnologici americani.
Unii deplâng asimetria acordului; faptul că producătorii europeni se confruntă cu tarife, în timp ce americanii câștigă acces pe piață. Dar comerțul nu este un joc cu sumă nulă. Consumatorii europeni vor beneficia de o gamă mai largă de opțiuni și prețuri mai mici, în timp ce cea mai mare parte a costurilor tarifelor va fi suportată de întreprinderile și cumpărătorii americani, chiar dacă unele firme străine își reduc prețurile.
În cele din urmă, contextul geopolitic mai larg a însemnat că escaladarea nu a fost niciodată o opțiune atractivă pentru UE. Dacă comerțul ar fi fost singurul lucru pe ordinea de zi, blocul ar fi putut să-și permită mai bine să riposteze, în speranța de a forța America să cedeze. „Dar „este vorba [și] despre securitate, este vorba despre Ucraina”, a declarat Maros Sefcovic, comisarul UE pentru comerț, despre negocieri. Deoarece Europa și-a externalizat timp de decenii securitatea către America, a trebuit să ofere condiții comerciale care să-l mențină pe un președinte schimbător fericit și dispus să rămână implicat în Europa.
Criticii UE ignoră faptul că problemele sale sunt mai profunde decât un singur acord comercial. Economia are nevoie urgentă de reformă, inovare și investiții, așa cum a arătat Mario Draghi, fost șef al Băncii Centrale Europene, într-un imens raport din 2024. Tariful transatlantic de 15% impus de Trump pălește în comparație cu costul fricțiunilor comerciale interne; FMI estimează că barierele din cadrul UE se ridică la un tarif uimitor de 44% pentru bunuri și 110% pentru servicii. Piețele de capital ale Europei sunt prea superficiale și fragmentate pentru a finanța idei riscante și inovatoare. Iar continentul este departe de a adăuga investițiile suplimentare necesare pentru a elimina decalajul de productivitate.
În loc să se concentreze pe ceea ce face America greșit, UE ar trebui să privească mai aproape de casă. Statele membre împiedică reforma. Germania este reticentă în a-și stimula propriile piețe de capital, darămite în a integra piețele de capital din Europa. Franța este cel mai mare obstacol în calea încheierii mai multor acorduri comerciale care ar ajuta la diversificarea piețelor exportatorilor. La aproape un an de la raportul Draghi, aproape niciuna dintre recomandările sale nu a fost pusă în aplicare. Oricât de dăunător ar fi fost un război comercial, ar fi putut cel puțin să-i scoată pe politicieni din torpoarea lor. În loc să arate cu degetul, criticii ar trebui să-și suflece mânecile.
Macron critică acordul comercial UE-SUA convenit de Von der Leyen cu Trump
