Asasinarea a doi generali a stârnit îngrijorări serioase în rândul elitei conducătoare, scrie Geopolitical Furtures.
Pe 25 aprilie, un general-locotenent din armata rusă a fost ucis în Balașiha, un oraș situat lângă Moscova. Cu câteva luni înainte, generalul responsabil cu departamentul de apărare radiologică, chimică și biologică al armatei ruse a fost, de asemenea, ucis. Asasinatele au avut anumite caracteristici comune: ambele au implicat explozibili instalați în vehicule care au fost detonați de la distanță, probabil prin camerele video din apropiere.
Momentul celei de-a doua crime este cu adevărat notabil. În acea zi, trimisul special al Washingtonului în Orientul Mijlociu, Steve Witkoff, sosise la Moscova pentru a se întâlni cu președintele rus Vladimir Putin la Kremlin și pentru a discuta din nou despre viitorul Ucrainei. Nu este neobișnuit ca astfel de atacuri să aibă loc în timpul negocierilor; o parte încearcă adesea să-i reamintească celeilalte că are pârghiile pentru a perturba sau facilita discuțiile după cum crede de cuviință. Și într-adevăr, negocierile asupra Ucrainei nu au dat niciun rezultat, nici Ucraina și nici Rusia nefiind interesate să facă niște concesii imediate și semnificative.
Procesul este oarecum complicat de politica internă a Rusiei. În rândul elitei ruse există două tabere neoficiale: cei care vor să continue lupta și cei care vor pacea. Important este că nu există dovezi care să sugereze că diferențele lor de opinii sunt suficient de puternice pentru a provoca o ruptură majoră sau ireconciliabilă în guvern. Avocații păcii văd o rezoluție ca pe o chestiune practică. Ei înțeleg pericolul politic pe care îl reprezintă „pierderea” unui război după atâția ani costisitori, dar pur și simplu cred că revenirea la comerțul internațional și la stabilitatea economică este mai importantă pentru guvern și industrie pe termen lung. Acesta este motivul pentru care sunt auziți Putin și oamenii săi vorbind în mod regulat despre pregătirea pentru un armistițiu, dezvoltarea economică și întoarcerea investițiilor străine. Susținătorii păcii înțeleg, de asemenea, importanța concesiunilor minime, ceea ce explică de ce Putin s-a abținut să spună că Rusia este gata să negocieze până când armata a asigurat Kurskul.
Tabăra pro-război, care îi include pe Dmitri Medvedev, Serghei Șoigu și Ramzan Kadîrov, vrea să continue lupta până când Rusia va putea obține o victorie militară. Această facțiune notează că niciun armistițiu la care se va ajunge prin negociere nu va elimina cauzele fundamentale ale războiului și, chiar dacă ar fi ceva, ar beneficia Ucraina și NATO. Ei cred că victoria de la Kursk și divizarea Occidentului cu privire la sprijinul pentru Ucraina vor duce în cele din urmă la triumf pe câmpul de luptă. Spre deosebire de tabăra pro-pace, care exclude în mod explicit un viitor conflict cu NATO, gruparea pro-război declară public că nu are încredere în Statele Unite și că țările europene se pregătesc deja în mod activ pentru conflictul cu Rusia.
Diviziunea din cadrul elitei ruse oglindește împărțirea publicului rus. Potrivit sondajelor efectuate de Centrul Levada, mai mult de jumătate dintre respondenți sunt în favoarea negocierilor, în timp ce o treime sunt în favoarea continuării acțiunii militare. Cu toate acestea, o majoritate solidă consideră că ideea concesiilor este inacceptabilă.
Neînțelegerile dintre elite au dus la speculații că una dintre facțiuni este responsabilă pentru moartea generalilor. Cu toate acestea, acest lucru nu rezistă niciunei analize. Din punct de vedere istoric, autoritățile ruse nu au tratat opoziția internă în acest fel. Preferă să-i închidă sau să-i redistribuie într-o poziție în care nu pot cauza probleme. De exemplu, anul trecut, Putin a numit un economist pe nume Andrei Belousov pentru a-l înlocui pe Șoigu în funcția de ministru al Apărării. Motivul remanierii este încă dezbătut pe scară largă – unii spun că a fost o luptă pentru putere obișnuită, în timp ce alții susțin că a fost o pedeapsă pentru performanța slabă a armatei în primele etape ale războiului din Ucraina. Oricum, Șoigu nu a fost ucis pentru dezacordurile sale tactice cu Putin; i s-a dat doar o poziție mai puțin importantă, ca secretar al Consiliului de Securitate.
Mai sunt multe alte exemple. Generalul-maior Ivan Popov a fost înlăturat de la comandă în 2023, după ce a raportat problemele din armată. El a fost condamnat la cinci ani într-o colonie penală pentru acuzații de fraudă și corupție. Fostul ministru adjunct al Apărării Timur Ivanov a fost acuzat de luare de mită și delapidare (deși au existat și zvonuri că Ivanov ar fi fost suspectat de trădare), la fel și fostul locotenent general Yuri Kuznețov. Ambii îi erau loiali lui Șoigu. În niciun caz, niciunul dintre acești oameni nu a fost ucis în urma unui atac terorist sub drapel fals. Pur și simplu nu este un instrument pe care guvernul rus îl folosește în acest scop.
Mai mult, Moscova a spus că amenințările teroriste din ultimii câțiva ani se datorează eforturilor ucrainene de a sabota și submina țara. Șoigu însuși a avertizat recent despre posibile tentative de asasinat. Agențiile ruse de aplicare a legii cred că atacurile de săptămâna trecută și din decembrie au fost executate din ordinul serviciilor de securitate ucrainene. Potrivit guvernului rus, Ucraina l-a suspectat pe Igor Kirillov, generalul ucis în decembrie, de sancționarea folosirii armelor chimice. Yaroslav Moskalik, bărbatul ucis săptămâna trecută, nu era o figură publică, dar era important în Ministerul Apărării. În 2015, a fost membru al grupului de contact rus pentru rezolvarea situației din sud-estul Ucrainei, iar recent, a contribuit la pregătirea propunerilor menite să dezvolte capacitățile de luptă ale trupelor ruse, să organizeze elaborarea unui plan național de apărare și să planifice protocolul strategic și operațional. Cu alte cuvinte, era responsabil de o mulțime de informații importante legate de comanda trupelor. Era cunoscut drept un ofițer inteligent, minuțios și exigent și existau zvonuri că ar fi fost luat în considerare să conducă Centrul Național de Management al Apărării. În timpul interogatoriului, suspecții pentru asasinarea lui Kirillov au confirmat implicarea serviciilor de securitate ucrainene, care ar fi promis că vor plăti 100.000 de dolari pentru uciderea generalului și că le vor organiza plecarea din Rusia în Europa. Potrivit FSB, în uciderea lui Moskalik a fost implicat și un agent al serviciilor de securitate ucrainene.
Chiar dacă această versiune a evenimentelor este adevărată, implicarea forțelor externe în acest atac terorist nu ușurează lucrurile pentru Kremlin, care încearcă să arate o imagine de forță în orice situație. Uciderea a doi generali în șase luni a devenit astfel un test de turnesol pentru aparatul de securitate al Rusiei. Evenimentele arată că, în ciuda schimbărilor de personal și a succeselor pe front, Rusia rămâne vulnerabilă pe plan intern. Și faptul că ambele atacuri par să fi fost bine planificate arată că în interiorul Rusiei există rețele subterane viabile și extinse controlate din exterior – rețele pe care Moscova fie nu le cunoaște, fie îi este greu să le urmărească.
Acest lucru s-ar putea datora cel puțin parțial problemelor de personal. Până la sfârșitul anului 2024, deficitul de personal în Ministerul rus al Afacerilor Interne a urcat la 174.000 de persoane– cu aproape 20 mai mult decât de obicei. Ministerul a pierdut aproximativ 3.000 de oameni pe lună în 2024, aparent din cauza salariilor mici și a dezinteresului față de forțele de ordine. Este cu siguranță adevărat că, în contextul efortului pentru război, Moscova a redus bugetul ministerului în 2024.
Securitatea internă a Rusiei este legată, corect sau greșit, de războiul din Ucraina. Comentând moartea lui Moskalik, un general în retragere a criticat guvernul spunând că generalii de care depind rezultatele în Ucraina și viețile a mii de soldați continuă să moară din cauza protecției insuficiente. Pentru a remedia problema, Moscova va trebui fie să obțină pacea mai repede, fie să-și schimbe din nou atenția asupra efortului de război – ambele fiind dificile, având în vedere opiniile diferite ale elitei ruse.
Lavrov: Rusia este pregătită să încheie un acord prin care să pună capăt războiului din Ucraina
