Pentru că am trăit în România în anii ’90, știu că mulți români admiră succesele Israelului, îi urmăresc îndeaproape afacerile și ar putea chiar să tragă învățăminte din acțiunile sale. Și, ca persoană ai cărei părinți sunt originari din România, am găsit întotdeauna acest lucru plăcut. Acestea sunt două țări pe care le iubesc și pe care îmi doresc să le văd prietene.
Așadar, cu o oarecare tristețe, trebuie să îndemn cititorii să nu acorde niciun respect mesajelor venite din partea actualului guvern al lui Benjamin Netanyahu și să nu ia exemplu din acțiunile sale. Singura lecție care poate fi învățată de la această cabală este că dacă ea merge într-o anumită direcție, voi trebuie să fugiți în cealaltă direcție.
Iar acest lucru este valabil și pentru întâlnirea nefericită de luni dintre ambasadorul Reuven Azar și George Simion, președintele AUR, împreună cu Yossi Dagan, președintele Consiliului Regional Samaria, o organizație a liderilor coloniștilor israelieni.
Pericolul, desigur, este că românii ar putea concluziona că Israelul nu mai crede că extrema dreaptă din România este antisemită și că este mai bine să fie evitată. Aflând de întâlnirea călduroasă, românii ar putea, poate, să concluzioneze că AUR nu este cu adevărat o organizație de extremă dreapta conspirativă, dăunătoare, plină de antisemitism.
Cu o astfel de ștampilă de aprobare aparentă, AUR ar putea să câștige în forță, complicând un tablou electoral deja complicat în România și îngreunând lucrurile pentru actualul guvern centrist pentru care nu poate fi un partener.
Cu alegerile programate pentru anul viitor, acest lucru este de neconceput. Mai mult, ar fi fost cândva de neconceput ca un guvern israelian să curteze astfel de personaje, ajutându-le să câștige legitimitate în ochii electoratului local.
Prin urmare, ne putem întreba ce naiba a mers atât de prost. De ce normalizează acest guvern israelian AUR? De ce să permită unui partid care cochetează cu glorificarea dictatorului din timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Antonescu, un antisemit?
Există un răspuns simplu.
Cândva, lumea era împărțită între democrații și țări care, în diferite grade, erau autocrații. Unele erau junte militare, altele erau dictaturi comuniste, altele erau conduse ca fiefuri de către războinici tribali – dar, în general, acestea nu pretindeau că sunt democrații. Nu în sensul de alegeri libere și corecte. În ciuda faptului că țări precum Germania de Est au atașat cuvântul „democratic” la numele lor oficial, nimeni nu a fost cu adevărat păcălit, iar orice efort de a induce în eroare a fost lipsit de curaj.
Acest lucru s-a schimbat. Există un virus care se răspândește astăzi în întreaga lume și care ar putea fi etichetat drept „autocrație aleasă”. Unii îl vor compara cu fasciștii din secolul XX, dintre care câțiva au fost cumva aleși, deși a-i numi în mod explicit nu este considerat atât de politicos. Succesorii lor sunt ceva mai subtili.
Ei folosesc instrumente moderne – de la rețelele de socializare la armatele de boți – pentru a difuza mesaje simpliste menite să agite masele, să stârnească și să înfurie și să inventeze dușmani, care sunt esențiale pentru sentimentul de nemulțumire cu care se ospătează. Ei delegitimează și demonizează experții și profesioniștii, ceea ce este util deoarece aceștia sunt minoritari.
Ei urmăresc să ajungă la putere prin intermediul unui vot majoritar, iar apoi pretind că reprezintă „poporul” în timp ce înhață cât mai multă autoritate pentru ei înșiși. Pentru că mai ales cei needucați sunt sensibili la acest truc, ei se întorc împotriva intelectualității. La apogeul ambiției lor, caută modalități de a manipula viitoarele alegeri, astfel încât să își garanteze permanența în funcție. Până la sfârșitul în general amar.
Dacă nu sunt atenți, alunecă spre o dictatură deplină, așa cum s-a întâmplat în Rusia. Dar, cel mai adesea, rămân într-un fel de interregn al sistemului, o lume a știrilor false, a prostiilor și a limbajului de știri, caracterizată prin instanțe și gardieni slăbiți, de mass-media domesticite și de clientelism și corupție fără limite.
Acesta este tipul de guvern pe care îl are în prezent Israelul. Prim-ministrul, un inculpat penal judecat pentru mită și alte acuzații, conduce un cabinet plin de penali, fanatici și incompetenți de toată mâna numiți pe baza unei loialități servile.
Principalele componente ale guvernului sunt unite de dorința de a elimina controlul judiciar. Unul dintre componente este mișcarea nefastă a coloniștilor din Cisiordania, reprezentată de Dagan, care dorește să se elibereze de tribunale pentru a oprima palestinienii ne-cetățeni, care sunt mult mai numeroși și care împart acel teritoriu.
De aceea, guvernul – care s-a împiedicat la putere anul trecut cu 49% din voturi pentru partidele sale constituante rușinoase – a propus înlocuirea sistemului de numiri judiciare atent echilibrat cu un control direct al guvernului. Acesta este motivul pentru care guvernul caută, de asemenea, puterea de a anula cu ușurință deciziile instanțelor de judecată atunci când marionetele sale uită să fie marionete. Există peste 200 de legi în curs de elaborare care ar putiniza țara. Și de aceea milioane de oameni au protestat săptămânal tot anul și toate sondajele arată că opoziția ar zdrobi guvernul în noile alegeri.
Guvernele de acest gen sunt aproape întotdeauna hiper-naționaliste, așa că partenerii naturali ai lui Netanyahu în lume sunt lideri precum cei din Ungaria și Polonia. Ei sunt cei pe care Netanyahu îi curtează și, pentru a da impresia că are aliați la nivel mondial, a luat decizia strategică de a închide ochii la antisemitismul care este răspândit în astfel de cercuri.
De aceea îi curtează pe cei de la AUR – pentru a proiecta înapoi în Israel că are aliați și că nu este izolat și, de asemenea, pentru a întări coloana vertebrală a unei mișcări globale de subminare a democrației adevărate. Pentru a submina democrația liberală, în care guvernele nu sunt omnipotente, iar oamenii au drepturi garantate.
Democrația din România nu este perfectă, dar sistemul actual este o variantă de democrație liberală. Ar fi teribil pentru români dacă partide precum AUR ar ajunge la putere sau ar face parte dintr-o coaliție pe care ar putea să o influențeze.
Antisemiții nu urăsc doar evreii. Ei sunt o forță negativă pentru umanitate și, în cele din urmă, se vor întoarce împotriva propriului popor în încercarea lor de a rămâne la putere.
Întâlnirea de luni a fost criticată pe scară largă și a pus guvernul într-o poziție incomodă, deoarece se pare că a fost aprobată de Ministerul israelian de Externe. Oficialii de la București se feresc să fie văzuți criticând bunele relații ale Israelului cu politicienii români, riscând poate un incident diplomatic.
Sincer, ar trebui să riște. Ar trebui să riște fie și numai pentru a face o favoare poporului israelian, clarificând electoratului ceea ce crede lumea despre guvernul lor.
Acest lucru ar putea grăbi prăbușirea sa – este nevoie doar de cinci legislatori care să schimbe tabăra – și să aducă alegeri în care dreapta va primi probabil pedeapsa pe care o merită atât de mult. Dacă România este un prieten al Israelului, nu ar trebui să își dorească nimic mai puțin decât acest lucru. Atunci țările ar putea fi din nou prietene, fără rușinea, ordinea proastă și karma teribilă care prevalează în prezent.
Situația din Israel este mai gravă decât vă imaginați. Este timpul să facem ceva
