Elon Musk și compania sa xAI au lansat luni platforma online Grokipedia, prezentată ca un concurent al enciclopediei online Wikipedia, acuzată de părtinire ideologică de o parte a republicanilor din Statele Unite, informează AFP, citată de Agerpres.
Versiunea a fost numerotată 0.1 și includea deja luni seară peste 885.000 de definiții, comparativ cu cele peste 7 milioane de definiții în engleză afișate de Wikipedia.
Într-un mesaj distribuit pe rețeaua de socializare X, Elon Musk a promis lansarea apropiată a unei versiuni 1.0, ‘de zece ori mai bună’ decât 0.1, care este deja ‘mai bună decât Wikipedia’, după părerea sa.
În urmă cu o săptămână, antreprenorul de origine sud-africană a decis să amâne cu câteva zile lansarea platformei Grokipedia, anunțată la sfârșitul lunii septembrie, justificând acea amânare prin necesitatea de a efectua ‘o muncă suplimentară pentru a elimina propaganda’.
La fel ca politicienii republicani, Elon Musk critică cu regularitate Wikipedia de mai mulți ani. În 2024, el a declarat că enciclopedia online este ‘controlată de activiști de extrema stângă’ și le-a cerut internauților să nu mai facă donații către această platformă.
‘Scopul lui Grok și al (Grokipedia) este adevărul, tot adevărul și numai adevărul’, a afirmat cel mai bogat om din lume, care a precizat că programul informatic al enciclopediei sale este cu acces liber (open source). ‘Așadar, oricine poate să o folosească gratuit în orice scop’, a adăugat el.
‘Prejudecăți sistemice’
Conținutul unor articole de pe Grokipedia reflectă o anumită orientare a rezultatelor afișate, la fel ca pagina dedicată lui Elon Musk.
În primele paragrafe ale rezumatului, noua platformă indică faptul că CEO-ul companiilor Tesla și SpaceX ‘a influențat dezbaterea’ pe mai multe teme, ceea ce i-a atras ‘critici din partea mass-media tradiționale, care manifestă tendințe de stânga în modul lor de prezentare a știrilor’.
În ceea ce privește mișcarea pentru drepturi civile ‘Black Lives Matter’, Grokipedia scrie că aceasta ‘a mobilizat milioane de persoane’.
‘Totuși, aceste manifestări au dus la revolte (…), cele mai costisitoare din istoria asigurărilor pentru pagube materiale’, continuă noua enciclopedie, fără să menționeze, așa cum o face Wikipedia, faptul că ‘marea majoritate a manifestațiilor din 2020 s-au desfășurat într-o atmosferă calmă’.
Un alt exemplu este pagina dedicată editorialistului conservator Tucker Carlson, care subliniază ‘rolul său în denunțarea prejudecăților sistemice ale jurnalismului tradițional’. Ea face trimitere la un articol publicat pe site-ul revistei Newsweek, care menționează aceste prejudecăți doar în citate ale lui Tucker Carlson însuși.
Creată în 2001, Wikipedia este o enciclopedie colaborativă administrată de voluntari, în mare parte finanțată prin donații și ale cărei pagini pot fi scrise sau modificate de către internauți.
Wikipedia își revendică ‘un punct de vedere neutru’ în conținuturile sale.
În schimb, conținutul platformei Grokipedia este generat de inteligența artificială (AI) și de asistentul de inteligență artificială generativă Grok, dar menționează totodată mai multe surse pe fiecare pagină.
În aprilie, procurorul federal din Washington, Ed Martin, înlocuit între timp, a adresat o cerere de documente Fundației Wikimedia, care are autoritate asupra Wikipedia.
El spunea că dorea să stabilească dacă Wikimedia era îndreptățită să beneficieze de scutirea de impozite acordată fundațiilor.
Procurorul numit de Donald Trump a denunțat ‘manipularea informațiilor’ de care se făcea vinovată Wikipedia, în opinia sa, considerând că platforma încearcă ‘să mascheze propaganda’.
La sfârșitul lunii august, doi aleși republicani din Camera Reprezentanților, James Comer și Nancy Mace, au deschis o anchetă despre ‘manevre organizate (…) pentru a influența opinia americană (…) prin manipularea articolelor de pe Wikipedia’.
Crearea enciclopediei Grokipedia a fost salutată de mai multe personalități ale politicii de dreapta, mai ales de ideologul ultranaționalist rus Aleksandr Dughin, care a spus că articolul despre el publicat pe această platformă este ‘neutru’, ‘obiectiv’ și ‘just’, în timp ce articolul de pe Wikipedia este, după părerea sa, ‘defăimător’.
SUA exclud Rosneft Germania de la sancţiunile împotriva Rusiei
