Bărbații – și un număr din ce în ce mai mic de femei – care ocupă funcțiile de conducere din economia, birocrația și aparatul de securitate al Rusiei nu mai sunt ceea ce au fost cândva. Vladimir Putin și invazia sa în Ucraina au eliminat cea mai mare parte din puterea pe care o dețineau cândva. Cu toate acestea, un an mai târziu, elitele rămân alături de el de teamă că viitorul lor ar putea fi și mai rău, scrie Ivan Folin într-o analiză CEPA.
<< Strict vorbind, Rusia nu mai are niciun „oligarh”. Războiul a avut grijă de asta. Magnații care continuă să coabiteze sau să colaboreze cu Kremlinul au, în cel mai bun caz, o capacitate limitată de a influența deciziile politice majore. Cel mai adesea, ei apar ca ostatici sau, în cel mai bun caz, sponsori ai autocrației lui Putin. Unii încearcă să se distanțeze de un lider din ce în ce mai toxic, mai ales după punerea sub acuzare de către Curtea Penală Internațională. Foarte puțini riscă să manifeste o disidență deschisă.
În noua Rusie a războiului, activele de afaceri care permiteau odată oligarhilor să distribuie patronaj nu se mai traduc în influență politică. În orice caz, activele sunt acum pasive, ceea ce îi face pe proprietarii lor mai vulnerabili, deoarece controlul asupra afacerilor din Rusia este condiționat de loialitatea proprietarilor față de Putin și, în special, de sprijinul lor pentru război. Moartea misterioasă a oamenilor de afaceri și a funcționarilor din corporațiile de stat (denumită ironic dincolo de Atlantic „sindromul morții bruște rusești”) descurajează, de asemenea, această parte a elitei să dezerteze.
În consecință, în ciuda faptului că mulți dintre oligarhii de altădată ai Rusiei sunt relativ pacifiști, considerând inițial că agresiunea împotriva Ucrainei a fost o greșeală și opunându-se continuării escaladării, ei nu exprimă opinii vădit anti-război sau anti-Putin. Această poziție „realistă” nu este comună doar în rândul oamenilor de afaceri proeminenți, ci este împărtășită și de șefii marilor corporații de stat, precum Igor Secin (Rosneft) și Serghei Cemezov (Rostec).
Bancherul rus Oleg Tinkov, care l-a criticat în mod deschis pe Putin pentru „războiul nebunesc”, a fost obligat să renunțe la activele sale din Rusia. Mihail Fridman a fost mai precaut, dar s-a pronunțat totuși în favoarea opririi vărsării de sânge în Ucraina încă din primele zile ale invaziei în toată regula. Cu toate acestea, el este sancționat de Marea Britanie, unde locuiește, și este ironizat de Putin. Nu este de mirare, așadar, că defecțiunile la nivel înalt sunt puține și rare.
Dacă războiul i-a lipsit de drepturi pe oligarhii ruși, s-ar fi putut aștepta ca elita de securitate a țării – așa numiții siloviki – să se descurce mai bine. În mod ciudat, nu a fost așa. Într-adevăr, oamenii puternici ai Rusiei au fost primii care au avut de suferit de pe urma furiei lui Putin, după ce „operațiunea sa militară specială” nu a decurs conform planului.
Chiar și șeful PMC Wagner, Evgheni Prigojin, a cărui stea părea cândva în ascensiune, se află într-o situație dificilă. Prigojin și mercenarii săi – în număr de aproximativ 50.000 la apogeu, deși mulți au fost uciși – au fost deosebit de importanți pentru Putin, care a încercat să compenseze pierderile de forțe militare profesioniste suferite în primele luni ale invaziei.
Chiar și așa, ascensiunea lui Prigojin amenință să destabilizeze instituția de securitate în ansamblu, astfel că acum și el cade în dizgrație. Nu i se mai permite să viziteze închisorile pentru a recruta noi oameni înarmați și se plânge că i se refuză accesul la agențiile guvernamentale. Șeful Wagner, care și-a început cariera ca infractor mărunt din epoca sovietică, a recunoscut la 29 martie că forțele sale au fost „grav afectate” în lupta pentru Bahmut, pe care Wagner nu a reușit să o captureze timp de opt luni. Între timp, Putin l-a pus pe generalul Valeri Gherasimov, care fusese atacat de Prigojin, la conducerea întregii „operațiuni speciale”.
Rămâne FSB, agenția de securitate pe care Putin o cunoaște cel mai bine și în care are cea mai mare încredere, și al cărei rol este adesea esențial pentru a ține în frâu alte elite. Și totuși, încercările FSB de a obține o influență suplimentară au eșuat în mod similar. Putin și-a îndreptat mai întâi furia către Serviciul V al FSB, care a evaluat incorect peisajul politic al Ucrainei, promițând că guvernul lui Volodimir Zelenski se va prăbuși rapid. Șeful celui de-al cincilea serviciu al FSB, Serghei Beseda, a fost plasat în secret în arest la domiciliu și, în cele din urmă, a fost transferat la închisoare.
Au existat, de asemenea, și zvonuri potrivit cărora mai mulți generali din armată ar putea fi concediați sau încarcerați ca răsplată pentru performanțe slabe. Mai mult, adjunctul șefului adjunct al Rosgvardia, Garda Națională, Roman Gavrilov, a fost forțat să se retragă.
Confruntat cu o elită de ale cărei instincte se teme și în ale cărei interese nu se încrede, Putin pare să aleagă ceea ce-i este familiar. Iuri Kovalciuk, unul dintre cei mai apropiați prieteni ai lui Putin și un susținător radical al deciziei liderului de a invada Ucraina, continuă să profite din plin de pe urma legăturilor sale personale strânse și de lungă durată. Aceleași obiceiuri se răsfrâng în beneficiul FSB, unde Beseda a fost eliberat din închisoare și și-a reluat funcția. Mai mult, fiul său, Alexander Beseda, a fost promovat la conducerea departamentului care supraveghează toate agențiile de securitate.
O altă caracteristică a lui Putin, fluiditatea ideologică, este din nou evidentă. În timp ce cei mai aprigi siloviki militează pentru o abordare „stalinistă”, care implică mobilizarea totală a economiei și societății și utilizarea armelor nucleare tactice, Putin a optat până acum pentru o strategie de mijloc, de mobilizare parțială și escaladare limitată, frustrându-i pe adepții războiului total.
La un an de la începerea războiului Rusiei – ale cărui obiective nu le împărtășește cu adevărat aproape nimeni din elită – Putin și facțiunile din elita sa mențin o coabitare incomodă, dar inevitabilă. Oligarhii de odinioară rămân alături de el de teama a ceea ce s-ar putea întâmpla dacă ar încerca să plece. Siloviki luptă de teama a ceea ce s-ar putea întâmpla dacă ar pierde. Putin abia își ascunde dezamăgirea față de amândouă taberele, dar nu are o altă elită la dispoziție. Dacă chiar există consolare în vechii prieteni, numai el știe cu adevărat.>>
„Academia Ruină”. Cum a fost doborâtă știința din Rusia de războiul din Ucraina
