Istoria demonstrează că nu merge să faci concesii unilaterale unei țări care respectă doar puterea brută, remarcă Novaia Gazeta Europa.
De la întoarcerea la Casa Albă în 2025, președintele american Donald Trump a remodelat semnificativ politica SUA în raport cu Rusia, adoptând o poziție mult mai blândă față de Vladimir Putin și războiul în curs din Ucraina.
Această abordare a inclus reducerea ajutorului militar acordat Ucrainei și sporirea presiunii pe Kiev să accepte condiții nefavorabile pentru a pune capăt luptei.
Trump slăbește, de asemenea, poziția de negociere a Americii, semnalând în mod repetat și prematur concesiile pe care SUA sunt dispuse să le facă.
Din punct de vedere istoric, Rusia a răspuns la putere, nu la conciliere. După cum a afirmat celebrul diplomat și istoric american George Kennan în ampla sa telegramă din 1946, Uniunea Sovietică a înțeles doar limbajul puterii. I s-a dovedit că are dreptate – de-a lungul și de la Războiul Rece, concesiile occidentale au înviorat mai degrabă decât au calmat agresiunea rusă.
Abordarea tranzacțională a diplomației lui Trump consolidează acest model stabilit, încurajează Moscova și diminuează orice posibilitate de soluționare justă a războiului ruso-ucrainean.
Din februarie, președintele Trump a întreprins mai multe acțiuni care se aliniază intereselor strategice ale Rusiei. Acestea au inclus:
- Reducerea ajutorului militar pentru Ucraina, în ciuda avertismentelor bipartizane că diminuarea sprijinului ar putea schimba impulsul de pe câmpul de luptă în favoarea Rusiei.
- Blocarea aderării la NATO și refuzul garanțiilor de securitate pentru Ucraina, semnalând că extinderea teritorială poate fi recompensată mai degrabă decât descurajată.
- Învinovățirea Kievului pentru război, în timp ce minimalizează responsabilitatea Rusiei și ignoră realitatea incontestabilă că Rusia a invadat Ucraina, o poziție care rezonează cu declarațiile propagandistice ale Kremlinului.
- Criticarea președintelui ucrainean Volodimir Zelenski pentru amânarea alegerilor conform legii marțiale, în ciuda justificării constituționale a Ucrainei.
- Alăturarea de Rusia, Coreea de Nord și Belarus pentru a vota împotriva unei rezoluții ONU care condamnă acțiunile Moscovei și susține integritatea teritorială a Ucrainei.
Această abordare reflectă exemple istorice de atitudine împăciuitoare occidentală, de la Acordul de la Munchen din 1938 al lui Neville Chamberlain, până la aplicarea slabă a „liniei roșii” a președintelui Obama în Siria în 2013. Oferind preventiv concesii, Trump a slăbit influența SUA, înlăturând orice stimulent pentru Putin de a negocia cu bună-credință.
Spre deosebire de democrațiile occidentale, Rusia lui Putin operează mai degrabă bazându-se pe dinamica puterii decât pe politețe diplomatică. Primele cadouri ale lui Trump – cum ar fi sugerarea recunoașterii teritoriilor ucrainene ocupate de ruși – vor fi, prin urmare, văzute la Moscova ca o dovadă de slăbiciune, nu de bunăvoință. Acest lucru slăbește influența SUA în negocieri și, prin extensie, și pe cea a aliaților săi.
Istoria secolului al XX-lea confirmă că Rusia răspunde doar la descurajare forțată. Consolidarea militară a administrației Reagan din Războiul Rece a contribuit incontestabil la colapsul economic al Uniunii Sovietice, iar expansiunea NATO în anii 1990 și începutul anilor 2000 a descurajat ambițiile Rusiei în Europa de Est. Mai recent, răspunsul slab al SUA la anexarea Crimeei din 2014 a deschis calea pentru ca Rusia să lanseze invazia pe scară largă a Ucrainei în 2022.
Uverturile diplomatice ale lui Trump, neînsoțite de mecanisme credibile de aplicare, denotă mai degrabă slăbiciune decât pragmatism. Acest lucru nu face decât să încurajeze Moscova să escaladeze conflictul mai degrabă decât să facă compromisuri.
În timp ce Trump încearcă să negocieze un acord cu Putin, aliații europeni sunt din ce în ce mai precauți față de angajamentul SUA față de securitatea transatlantică.
Administrația sa a minimalizat amenințarea Rusiei la Conferința de Securitate de la München din 2025, șocând liderii europeni. Dezangajarea SUA a împins acum continentul spre construirea urgentă a unei strategii independente de apărare, care ar putea slăbi coeziunea NATO.
Votul menționat mai sus alături de Rusia la ONU cu privire la o rezoluție legată de Ucraina a șubrezit și mai mult alianțele Americii. Politicile lui Trump riscă să creeze un vid strategic, forțând Europa să acționeze singură, încurajând în același timp Rusia și China să-și extindă ambițiile geopolitice.
Discuțile recente depre pace din Arabia Saudită ilustrează abordarea strategică a Rusiei față de negocieri. S-a relatat că Moscova a blocat în mod activ participarea trimisului special al SUA Keith Kellogg, arătându-și intenția de a manipula procesul diplomatic, o afirmație pe care Kremlinul a negat-o.
Aceasta atitudine urmează unei tactici clasice rusești de negociere care constă în prelungirea discuțiilor, în timp ce face cereri nerealiste. În Arabia Saudită, acestea au inclus păstrarea teritoriilor ucrainene ocupate, limitarea capacităților militare ale Ucrainei și interzicerea forțelor străine de menținere a păcii.
După cum au subliniat analiștii, Putin nu intenționează să oprească războiul, ci doar să remodeleze câmpul de luptă în condițiile sale. Calculele greșite ale lui Trump lasă Rusiei libertatea de a-și continua ofensiva, știind că presiunea SUA asupra Ucrainei va slăbi orice rezistență.
O încetare a focului fragilă – așa cum este în prezent în curs de negociere – va permite Rusiei să se regrupeze și să lanseze noi atacuri și ar putea fi întreruptă în orice moment.
China va urmări, de asemenea, îndeaproape ce se întâmplă. Dacă Trump îi oferă lui Putin o victorie, Beijingul s-ar putea simți încurajat să-și intensifice eforturile militare în Taiwan și în Marea Chinei de Sud.
Un sondaj recent a relevat că peste jumătate dintre americani cred că Trump este prea aproape de Rusia. Disponibilitatea sa de a semnala public compromisuri diplomatice, cum ar fi împiedicarea Ucrainei să adere la NATO, dezvăluie un stil slab de negociere care subminează credibilitatea SUA pe scena globală.
Abordarea lui Trump reflectă greșelile sale diplomatice din trecut, pe care unii le-au descris drept „diplomație de cowboy” – o strategie care acordă prioritate încheierii de acorduri personale față de politica structurată, ceea ce duce în cele din urmă la gafe strategice. Departe de a consolida influența SUA, deschiderea sa prematură cu privire la concesii îi oferă lui Putin spațiu pentru a dicta termenii angajamentului.
Interpretarea greșită de către Trump a cărților de joc ale lui Putin duce la o poziție mai slabă a SUA, o Ucraina mai vulnerabilă și o organizație NATO divizată. Istoria arată în mod clar că Rusia respectă doar puterea, nu liniștea, dar diplomația lui Trump pare să ofere concesii unilaterale cu puțin câștig strategic.
Cu excepția cazului în care SUA inversează cursul și își reafirmă conducerea în apărarea Ucrainei și descurajarea Rusiei, politicile lui Trump nu vor pune capăt războiului, ci vor asigura că acesta va continua, doar cu Moscova în loc de Europa sau SUA dictându-i termenii.
