Pentru prima dată după mai bine de 40 de ani, Forțele de Apărare ale Israelului (FDI) și-au chemat întregul corp blindat, despre care se crede că numără peste 1.000 de tancuri, scrie The Economist.
<< De asemenea, au fost mobilizați 360.000 de rezerviști, inclusiv o forță de apărare civilă de 20.000 de persoane. Forța de muncă suplimentară este menită să consolideze personalul cu normă întreagă al FDI, de aproximativ 170.000 de persoane. Deși o parte din aceste trupe sunt desfășurate de-a lungul graniței de nord a Israelului, pentru a preveni un potențial atac din Liban al militanților Hezbollah, mai multe trupe se concentrează în sud, în apropiere de Fâșia Gaza. Israelul este pregătit să înceapă ceea ce se așteaptă să fie cea mai mare operațiune militară de la invazia Libanului din 1982. Liderii săi au declarat că sunt hotărâți să distrugă Hamas, grupul militant care controlează Gaza, ca represalii pentru ravagiile sângeroase ale acestuia în sudul Israelului la 7 octombrie.
La momentul tipăririi acestui articol, niciun asalt nu se materializase înc. Cel mai evident motiv al întârzierii a fost scurta vizită în Israel, la 18 octombrie, a lui Joe Biden, președintele american. Prezența sa a fost menită să arate atât sprijinul pentru Israel, cât și să încerce să intermedieze un fel de acord pentru a ajuta civilii palestinieni blocați în Gaza.
Așa cum s-a întâmplat, chiar în momentul în care Biden se urca la bordul Air Force One pe 17 octombrie pentru a se îndrepta spre regiune, o explozie mortală a distrus un spital din Gaza. Ministerul Sănătății din teritoriu a declarat că sute de persoane au fost ucise. Hamas a dat vina pe bombardamentele FDI. Israelul a declarat că o rachetă lansată de o altă grupare militantă palestiniană, Jihadul Islamic, a funcționat defectuos și a căzut în incinta spitalului.
Analiza imaginilor și a înregistrărilor video de către cercetători independenți a sugerat că explicația Israelului era mai plauzibilă. De asemenea, FDI a publicat date de urmărire a lansărilor de rachete și a interceptărilor de comunicații între palestinieni care păreau să confirme versiunea sa. Rachetele palestiniene sunt construite în ateliere improvizate din Gaza după proiecte iraniene. Defecțiunile în aer sunt frecvente: FDI susține că, din cele peste 7.000 de rachete lansate asupra Israelului de la 7 octombrie, cel puțin 450 au căzut în Gaza. Israelul subliniază faptul că imaginile de după explozie arată o parcare carbonizată în centrul complexului spitalului și numeroase pagube la clădirile adiacente, dar niciun crater sau devastare structurală de genul celor care ar fi de așteptat de la munițiile pe care israelienii le folosesc în loviturile aeriene.
Biden a susținut versiunea Israelului cu privire la evenimente. Oficialii americani au citat propriile date și interceptări prin satelit drept dovadă. Dar tragedia a zădărnicit totuși speranțele sale de a ajunge la un acord cu liderii arabi pentru a obține ajutor în Gaza și pentru a scoate cel puțin o parte din civili, în ciuda blocadei Israelului asupra teritoriului.
Sincronizarea este totul
Orice acord depinde de consimțământul Egiptului, cu care Gaza are o graniță scurtă și unde se adună livrările de alimente și echipamente medicale. Dar măcelul de la spitalul Ahli Arab a provocat o asemenea indignare în lumea arabă, încât Iordania a anulat rapid un summit în cadrul căruia Biden urma să se întâlnească cu Abdel-Fattah al-Sisi, președintele Egiptului, și cu Mahmoud Abbas, liderul Autorității Palestiniene (AP).
„Nu are rost să facem altceva în acest moment decât să oprim acest război”, a declarat Ayman Safadi, ministrul de externe al Iordaniei. În cele din urmă, tot ce a putut face dl Biden a fost să obțină o promisiune israeliană de a nu obstrucționa livrările de ajutoare și o promisiune egipteană de a permite intrarea a 20 de camioane pe zi în Gaza. El a anunțat, de asemenea, că America însăși va oferi un ajutor de 100 de milioane de dolari pentru a ușura situația dificilă a palestinienilor.
Tragedia de la spital a evidențiat progresul lent al eforturilor Israelului de a încuraja civilii palestinieni să se mute în partea de sud a Fâșiei Gaza pentru a scăpa de greul bătăliei care se anunță. FDI afirmă că doar aproximativ 600.000 din cei 1,1 milioane de locuitori din nordul Fâșiei Gaza au dat curs apelului său. Prin întârzierea unui acord de amploare privind ajutorul umanitar sau zonele sigure în care civilii se pot adăposti, explozia de la Ahli Arab va fi întârziat eforturile de convingere a rezistenților. În prezent, doar campania de bombardamente a Israelului din 7 octombrie a ucis deja mai mulți locuitori din Gaza decât în orice alt conflict anterior care a implicat acest teritoriu. În mod inevitabil, un asalt terestru va duce la mult mai mulți morți.
Sudul Gazei a devenit extrem de supraaglomerat, fără a exista un sistem organizat de aprovizionare cu alimente sau adăpost pentru cei care sosesc din nord. Hamas le-a spus locuitorilor din Gaza să rămână pe loc. În plus, bombardamentele israeliene continuă și în sudul Gaza, existând rapoarte despre refugiați din nord care au fost uciși în lovituri aeriene. Un refren comun în rândul locuitorilor din Gaza este că niciun loc din teritoriu nu este sigur și că ar fi mai bine să rămână în confortul relativ al caselor lor.
O altă îngrijorare pentru generalii israelieni este riscul unui război pe două fronturi. Iranul, un aliat al Hamas, a fost luat prin surprindere pe 7 octombrie, potrivit unor persoane familiare cu situația. Dar, de atunci, a îndemnat Hezbollah, un mare grup militant din Liban, să intre în luptă. Hezbollah are un arsenal de aproximativ 150.000 de rachete, inclusiv unele mai precise decât cele pe care le poate desfășura Hamas, care ar pune la grea încercare sistemele de apărare antirachetă ale Israelului.
Posibilitatea unui război cu Hezbollah pare tot mai probabilă pe zi ce trece, spun cunoscătorii israelieni. Deși Hezbolah poate că ar prefera să nu invite Israelul la represalii împotriva Libanului, care se confruntă cu o criză economică gravă, acesta răspunde în cele din urmă în fața patronilor săi iranieni, nu în fața libanezilor obișnuiți. La 16 octombrie, Hossein Amir-Abdollahian, ministrul iranian de externe, a transmis un avertisment: „Posibilitatea unei acțiuni preventive… este așteptată în orele următoare”, a declarat el la televiziunea de stat iraniană. În aceeași zi, guvernul israelian a emis un ordin fără precedent de evacuare a 28 de sate israeliene pe o rază de 2 km de la granița cu Libanul. Pe 17 octombrie, FDI a ucis patru persoane care încercau să treacă un gard de securitate.
Unii miniștri și oficiali din domeniul apărării au sugerat că ar fi mai bine ca Israelul să atace preventiv Hezbollah, decât să aștepte un alt atac surpriză, de data aceasta dinspre nord. Cabinetul de război al Israelului, din care fac parte atât premierul Binyamin Netanyahu, cât și diverși rivali politici, inclusiv foști generali, pare înclinat să aștepte în timp ce trimite mai multe trupe la graniță.
De asemenea, este posibil ca Israelul să aștepte ca mai multă putere de foc americană să ajungă în regiune. O flotilă condusă de un portavion se află deja în estul Mediteranei. O alta este pe drum. Aceste forțe sunt menite să descurajeze Iranul, Hezbollahul și alte miliții aliate cu Iranul din Irak, Siria și Yemen să intre în război sau să atace interesele americane din Golf. Sistemele de apărare antiaeriană ale navelor americane ar putea, de asemenea, să ofere Israelului o avertizare suplimentară în cazul atacurilor cu rachete, dacă nu chiar un grad de protecție.
O altă potențială perturbare a pregătirilor de război ale Israelului este Cisiordania, cealaltă porțiune de teritoriu palestinian, cu aproximativ 2,7 milioane de locuitori. Cele 40 de procente pe care Israelul nu le administrează direct sunt în mâinile AP. Dar Abbas este slab și nepopular. După tragedia de la spitalul Ahli Arab, au izbucnit ample proteste împotriva guvernului său. Teama FDI nu este atât de mult de un al treilea front, sub forma unei revolte populare împotriva Israelului, cât de un haos care să necesite prezența mai multor trupe israeliene. Există, de asemenea, amenințarea constantă a violenței între palestinieni și cei aproape 700.000 de coloniști israelieni din Cisiordania și din partea de est a Ierusalimului.
Un ultim motiv pentru care Israelul și-a amânat ofensiva a fost un efort de a elibera cel puțin o parte dintre ostaticii israelieni capturați pe 7 octombrie. FDI crede că Hamas, Jihadul Islamic și alte grupări dețin 203 dintre ei. Spionii israelieni au încercat să adune informații despre locul unde sunt ținuți.
Discuții întrerupte
Discuții liniștite pentru a asigura eliberarea ostaticilor erau în curs de desfășurare. Qatar, care găzduiește conducerea politică a Hamas și are legături puternice cu grupul, a acționat ca intermediar. Însă aceste eforturi diplomatice păreau să se prăbușească la 17 octombrie, după tragedia de la spitalul Ahli Arab. Majoritatea statelor arabe, inclusiv cele care anterior păreau oarecum simpatizante față de Israel, cum ar fi Emiratele Arabe Unite, au dat vina pe FDI pentru dezastru, în ciuda dezmințirii detaliate a Israelului. Acest lucru îngreunează mult mai mult Israelul în a construi un sprijin diplomatic pentru un război terestru și îi dă mai puține motive de amânare, acum că Biden a părăsit regiunea.
Comandanții israelieni, în orice caz, încep să aibă furnicături. FDI a început să se adune la câteva ore după atrocitățile din 7 octombrie. Forțele sale sunt în mare parte pe poziții de aproape o săptămână. „Chiar ar trebui să pornim în acest weekend”, spune un colonel. „Poți menține acest nivel de pregătire cel mult două săptămâni.”
Invazia, atunci când va avea loc, va fi dură și sângeroasă. Liderii Israelului au promis cu voce tare și în mod repetat că vor distruge definitiv capacitățile militare ale Hamas și că vor pune capăt celor 16 ani de guvernare. Aceasta înseamnă o campanie de un alt ordin decât incursiunile anterioare în Gaza, în 2009 și 2014, care au avut ca scop doar diminuarea capacității militare a Hamas și au fost urmate de o revenire treptată la status quo.
Dar Fâșia Gaza este un loc dificil pentru purtat lupte, din mai multe motive. În primul rând, este plină de orașe dense, compuse din blocuri înghesuite. Astfel de locuri vor limita vederea invadatorilor și le vor împiedica comunicațiile, clădirile înalte împiedicând semnalele radio. Civilii ar putea fi oriunde și vor exista locuri nesfârșite în care luptătorii Hamas să se ascundă.
În plus, Hamas a construit o rețea de 500 km de tuneluri sub Gaza, un teritoriu cu o lungime de numai 40 km și o lățime de 10 km. Intenția a fost, în parte, de a submina avantajul tehnologic al Israelului. Chiar și cele mai sofisticate drone nu pot furniza prea multe informații despre ceea ce se întâmplă în subteran. Trupele care intră în tuneluri nu pot naviga prin GPS sau comunica prin radio.
În timpul invaziei sale în Gaza în 2014, FDI s-a luptat să facă față unor astfel de tuneluri. De atunci, a investit masiv în războiul subteran, înființând unități speciale pentru această sarcină și construind un simulacru de tuneluri Hamas pentru antrenament. A dezvoltat diverse mijloace tehnice pentru a le vâna, inclusiv unele inspirate din sondajele subterane efectuate de industria petrolieră, precum și metode bazate pe informații de modă veche – de exemplu, căutând locurile în care dispar brusc semnalele telefoanelor mobile ale militanților. Chiar și așa, găsirea și demolarea rețelei de tuneluri va fi o muncă de luni, dacă nu de ani, și cu siguranță nu de câteva zile.
O a doua preocupare este prezența atâtor civili palestinieni. Atacurile conduse de americani asupra orașelor în timpul războiului din Irak și capturarea Mosulului de la Statul Islamic, condusă de irakieni și susținută de Occident în 2016-2017, au fost planificate și conduse cu minuțiozitate, beneficiind de informații abundente. Cu toate acestea, un număr mare de civili au murit – poate până la 10.000 numai în bătălia pentru Mosul.
În teorie, dreptul umanitar internațional, care guvernează comportamentul armatelor odată ce acestea duc un război, cere ca soldații să facă distincția între combatanți și obiecte militare, pe de o parte, și civili și obiecte civile, pe de altă parte. Țintirea intenționată a acestora din urmă este întotdeauna ilegală. Dar un atac care ucide civili – chiar și în număr mare – poate fi legal dacă este necesar pentru un anumit scop militar și proporțional „în raport cu avantajul militar concret și direct anticipat”. Cu alte cuvinte, Israelul poate justifica în mod legal moartea civililor atâta timp cât aceștia sunt uciși în focuri încrucișate în cadrul unor operațiuni care nu au folosit o forță disproporționată.
Cu toate acestea, indiferent ce ar spune dreptul internațional, pe măsură ce numărul victimelor civile va crește, la fel va crește și presiunea asupra Israelului pentru a se retrage și a accepta o încetare a focului. Invaziile sale anterioare în Gaza, în 2009 și 2014, au fost destul de scurte. În ambele cazuri, FDI a rămas pe teren timp de aproximativ 18 zile. Acest timp nu ar fi nici pe departe suficient pentru a atinge obiectivele declarate ale Israelului de data aceasta. Trupele irakiene au avut nevoie de nouă luni de luptă din casă în casă pentru a supune Mosulul.
Acest lucru indică probabil cea mai mare provocare pentru forțele israeliene din Gaza: să nu se împotmolească. Invaziile americane din Afganistan și Irak după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 și războiul Israelului din Liban din 1982 (ultima dată când au fost desfășurate toate acele tancuri) sunt exemple de avertizare.
„Războiul global împotriva terorismului” al Americii a început triumfător. La doar două luni după atacurile Al-Qaeda asupra Americii din septembrie 2001, forțele conduse de americani controlau Kabul, capitala Afganistanului. Guvernul taliban dispăruse. Al-Qaeda era hăituită. Liderul său, Osama bin Laden, a fost urmărit în Pakistan și ucis în 2011. Dar talibanii au luptat împotriva unei insurgențe în creștere. După ce a pierdut peste 2.400 de militari, America a plecat în 2021. Guvernul afgan s-a prăbușit aproape imediat, iar talibanii au revenit la putere.
Războiul din Irak a fost, de asemenea, lipsit de glorie și mult mai sângeros. Din nou, forțele americane au cucerit rapid capitala Bagdad, în aprilie 2003. Președintele George W. Bush s-a lăudat pe puntea de zbor a USS Abraham Lincoln, un portavion, sub semnul: „Misiune îndeplinită”. De fapt, țara era pe punctul de a aluneca într-un război civil. Forțele americane l-au capturat pe Saddam Hussein, dictatorul irakian, dar în curând s-au confruntat cu insurecții sângeroase din partea milițiilor sunnite și șiite. În total, America a pierdut aproximativ 4.500 de militari, ca să nu mai vorbim de cei aproximativ 300.000 de irakieni care au murit, majoritatea civili.
Lecții de istorie
Propria istorie a Israelului oferă avertismente similare. În 1982, pe fondul unei serii de atacuri ale Organizației pentru Eliberarea Palestinei (OEP), bărbați înarmați l-au împușcat și rănit pe ambasadorul Israelului la Londra. Guvernul israelian a considerat această crimă ca fiind un casus belli pentru a invada Libanul și a desființa OEP, chiar dacă crima a fost atribuită militanților unui grup rival, grupul Abu Nidal. Forțele israeliene au asediat OEP în vestul Beirutului, forțându-l pe liderul acestuia, Yasser Arafat, și mii de luptători, să plece în exil. Aliatul creștin al Israelului, Bachir Gemayel, a fost ales președinte al Libanului.
Apoi totul s-a prăbușit. Gemayel a fost aruncat în aer. La vederea forțelor israeliene, luptătorii săi falangisti s-au răzbunat ucigând palestinieni în taberele de refugiați Sabra și Chatila. O comisie de anchetă israeliană l-a găsit pe Ariel Sharon, ministrul israelian al apărării, indirect responsabil. În decurs de un an, sub presiunea protestelor împotriva războiului, Menachem Begin, prim-ministrul, și-a anunțat demisia.
Un efect al imbroglioului libanez înlocuire OEP cu Hezbollah, care a reușit să împingă Israelul afară din Liban în 2000. Un alt impact a fost asupra palestinienilor din Cisiordania și Fâșia Gaza ocupate de Israel. Prima lor intifada, o revoltă cu pietre care a început în 1987, a pregătit terenul pentru acordurile de la Oslo dintre Israel și OEP, din 1993. Arafat s-a întors triumfător în Gaza anul următor.
Hamas a apărut ca principala forță de respingere violentă și a făcut multe pentru a distruge acordurile de la Oslo. A forțat Israelul să iasă din Gaza în 2005 și a câștigat alegerile legislative palestiniene din 2006. În anul următor, a îndepărtat AP.
Pentru Hussein Ibish, de la Institutul statelor arabe din Golf, un think-tank american, lecțiile sunt clare. Grupurile teroriste și insurgente, susține el, recurg la violență spectaculoasă pentru a provoca un răspuns irațional. „Ei știu că răul pe care îl pot face puterii dominante este limitat”, spune el. „Ei înțeleg că răul pe care puterea dominantă și-l poate face sieși este infinit mai mare”. >>
