Fostul preşedinte Traian Băsescu a afirmat, duminică seară, despre incidentul cu drona rusească intrată neautorizat în spaţiul aerian românesc, că aceasta trebuia doborâtă. „Mai bine decât F-16, puteau fi folosite mult mai eficient unităţile de luptă Ghepard, destinate atacurilor antiaeriene”, a punctat Băsescu. Potrivit acestuia, a fost o greşeală că nu i s-a demonstrat Rusiei că poate fi lovită drona. În opinia fostului preşedinte, cel mai mare risc acum este „decredibilizarea capacităţii de apărare a ţării”, în condiţiile în care „această dronă ne-a fost trimisă ca să ne testeze”. Băsescu spune că modul de reacţie al Armatei Române „nu face decât să pună sub semnul intrebării şi pentru aliaţi, şi pentru ruşi, dar mai ales pentru populaţie capacitatea acesteia de a lichida astfel de riscuri”, relatează News.ro.
Traian Băsescu a declarat, duminică, la Digi24, în legătură cu modul în care a fost gestionată situaţia cu drona intrată, sâmbătă, în spaţiul aerian al României, în nordul judeţului Tulcea, că autorităţile au dovedit „neputinţă”.
„Putin ne trimite o dronă care se plimbă 49 de minute în spaţiul aerian al României. Noi ridicăm avioane F-16 şi spre sfârşitul misiunii vin să le înlocuiască şi două Eurofighter germane pentru o tiriplice de dronă care trebuia doborâtă în primele minute după ce a intrat în spaţiul aerian al României, pentru că a fost recunoscută ca fiind o dronă. Cel mai mare risc acum este decredibilizarea capacităţii de apărare a ţării, ori faptul că noi n-am doborât această dronă care ne-a fost trimisă ca să ne testeze nu face decât să pună sub semnul intrebării şi pentru aliaţi, şi pentru ruşi, dar mai ales pentru populaţie capacitatea Armatei Române de a lichida astfel de riscuri”, a declarat, duminică seară, fostul preşedinte Traian Băsescu.
Acesta a precizat că, „dincolo de greoaiele F-16”, România dispune de unităţi de luptă Ghepard primite din Germania, care puteau fi folosite „mult mai eficient”.
„Avem artilerie antiaeriană. Putem folosi mult mai eficient decât F 16 unităţile de luptă Ghepard, care sunt destinate atacurilor aeriene. Eu nu spun că avem mari unităţi cu maşini de luptă Ghepard, dar măcar două-trei maşini de luptă puteau fi amplasate pe zona de nord a judeţului Tulcea pe unde au mai intrat drone de la ruşi. Sunt maşini de luptă care au o cadenţă de tragere de 500 de proiectile pe minut si care sunt făcute pentru a lovi ţinte aeriene. Au capacitatea să depisteze ţinta la 15 kilometri şi o pot lovi eficient de la 5,5 kilometri. O dronă nu zboară la 5.000 de metri altitudine, deci este uşor de doborât. Eu am văzut aceste maşini de luptă formidabile. În concluzie, drona trebuia doborâtă”, a precizat Băsescu.
În opinia fostului preşedinte, a fost „o greşeală” că nu i s-a demonstrat Rusiei că poate fi lovită drona.
Întrebat dacă în astfel de cazuri decizia este una politică sau este cum spune ministrul Apărării că primeşte aprobare pilotul, dar decizia îi aparţine acestuia, Băsescu a răspuns: „Mă îndoiesc că Armata a făcut un soi de sindicat şi zice:« ar fi bine să o dăm jos, dar dacă voi credeţi că nu e bine să o dăm jos, atunci să nu dăm jos drona»… Ei, cum ar suna o asemenea discuţie când vorbim de armată? În Armată, e consemnul precis. Intră în spaţiul aerian neautorizat, o dobori şi cu asta ai terminat bâlciul, pentru că altfel înfiinţăm sindicatul de luptă în spaţiul aerian şi întâi facem o şedinţă de sindicat şi pe urmă luăm o decizie şi îi arătăm noi apoi lui Putin ce decizii am luat… Desigur, glumesc. Nu există aşa ceva! Deci am lucrat, m-am format în structură piramidală în care nu există variante pentru subordonat. El are de îndeplinit o misiune: dobori obiectul care intră neautorizat în spaţiu. Nu-i poţi da unui pilot ordin: Doboară-l, dar vezi, dacă nu e cazul nu-l mai doborî, pentru că aici e vorba de o decizie”.
Fostul preşedinte spune că, având „războiul la graniţă”, nu crede că trebuie să se ia aprobări de fiecare dată ca să fie doborâte drone, ci trebuie dat un consemn general.
”Apar drone neautorizate în spaţiul aerian, se doboară. Punct. Deci nu mai trebuie să ridicăm F-16 şi să-i punem şi pe nemţi cu Eurofighter-ele lor şi să alergăm ca bezmeticii după o dronă care s-a plimbat 50 de minute în spaţiul nostru aerian”, a spus Băsescu.
El a adăugat că în armată nu se pot da ordine relative de genul: „Vedeţi ce-i cu drona şi vedeţi voi cum faceţi”.
„Asta e exclus. Ordinul este în armată: e o dronă, doborâţi-o sau e o dronă, lăsaţi-o, dar nimic nu se relativizează în astfel de situaţii. Iar în al doilea rând, asta e o demostraţie – cel puţin, aşa şi-o notează şi aliţii, şi ruşii: România nu prea e capabilă să ne doboare dronele”, a punctat Băsescu.
El mai spune că, dacă România se „pricopseşte” într-o noapte cu 100 de drone, „e în mâna noastră că nu avem cu ce să ne descurcăm”.
Fostul preşedinte consideră că nici în Polonia „reacţia nu a fost grozavă”, în condiţiile în care polonezii „au doborât doar 4, iar pe altele le-au doborât olandezii cu avioane F-35”.
„Cred că Putin, nu zic că a constantat incapacitatea de acţiona, dar în mod cert va şti că ne trebuie un timp destul de îndelungat până ne facem achiziţiile şi noi, şi polonezii, cu care să facem faţă unui atac cu drone”, a mai spus Băsescu.
Într-o postare pe Facebook, fostul preşedinte Traian Băsescu a afirmat, referindu-se la alegerile parlamentare din 28 septembrie, din Republica Moldova, că pe 28 septembrie, seara, ”Putin şi ai lui pot fi la graniţa României”, subliniind că viitorul Republicii Moldova dar şi securitatea României vor fi decisiv influenţate de votul celor din diaspora.
Ministrul Apărării Naţionale, Ionuţ Moşteanu, a afirmat că a discutat cu „colegii” implicaţi în operaţiunea de sâmbătă seară, chiar şi cu pilotul care a condus formaţia de aeronave F-16 ridicate de la sol după ce o dronă rusească a pătruns neautorizat în spaţiul naţional.
Potrivit lui Moşteanu, piloţii „au avut autorizarea să doboare drona”, însă atunci când au avut „contact direct au evaluat riscurile colaterale şi au decis să nu deschidă focul”.
„E o decizie de profesionalism şi responsabilitate”, a punctat Moşteanu.
Ministrul a precizat că aprobarea doborârii dronelor „este dată de comandantul militar al operaţiunii”.
Ministerul Apărării Naţionale a informat, sâmbătă seară, că două aeronave de luptă F16 din Baza 86 Aeriană Feteşti au decolat la ora 18.05 pentru monitorizarea situatiei aeriene la graniţa cu Ucraina, ca urmare a unor atacuri aeriene ruseşti asupra infrastructurii ucrainene de la Dunăre şi după ce Forţele Aeriene au interceptat o dronă în spaţiul aerian naţional. Moşteanu a precizat că este vorba despre „o dronă rusească” şi că România „îşi apără spaţiul aerian” şi „rămâne vigilentă în faţa agresiunii ruseşti”.
ISU Tulcea a emis două mesaje RO-Alert despre psobilitatea căderii unor obiecte din spaţiul aerian, fiind îndemnaţi să adopte măsuri de protecţie.
Potrivit primului alineat al articolului 21 din Legea 73 privind controlul utilizării spaţiului aerian naţional, aeronava fără pilot la bord care trece ilegal frontiera de stat a României şi zboară în spaţiul aerian naţional fără autorizare poate fi distrusă, neutralizată sau poate fi preluat controlul asupra acesteia.
„Măsurile prevăzute la alineatul 1 sunt luate cu mijloace adecvate, în raport cu nivelul ameninţării, în limitele dreptului internaţional aplicabil, după ce au fost luate în considerare toate circumstanţele specifice ale evenimentului şi, ţinând cont de prioritatea protejării vieţii persoanelor, ultima soluţie posibilă dispusă fiind distrugerea aeronavei fără pilot la bord care utilizează neautorizat spaţiul aerian naţional”, menţionează alin. 2 al articolului 21.
Articolul 22 prevede că împotriva sistemelor de aeronave fără pilot la bord care desfăşoară activităţi de zbor intrate neautorizat în spaţiul aerian naţional pot şi luate măsuri noncinetice – detectarea aeronavei fără pilot la bord, preluarea controlului sau neutralizarea prin dezactivarea funcţiilor de comandă/control sau de comunicaţii şi cinetice: imobilizarea sau distrugerea aeronavei fără pilot la bord.
Băsescu, despre ironia Ambasadei Rusiei în cazul dronei: Mă tem că-şi are baza în modul nostru de a acţiona. Dacă doboram drona măcar tăcea, nu mai râdea de noi/ Întrebat ce făcea el dacă era la Cotroceni: Nu se ajungea la al 20-lea incident, vă asigur!
Fostul preşedinte Traian Băsescu a afirmat, luni, în legătură cu reacţia ironică a Ambasadei Rusiei în cazul dronei intrate în spaţiul aerian românesc, că se teme că îşi are baza în modul de a acţiona al autorităţilor române. „Dacă le doboram drona, ambasadorul măcar tăcea, nu mai râdea de noi”, a adăugat Băsescu. Întrebat ce ar fi făcut el dacă era la Cotroceni, fostul preşedinte a răspuns „E al 20-lea incident. Nu se ajungea la acest număr, vă asigur!”. În opinia lui Băsescu, Rusia va mai supune „categoric” România la „astfel de teste”. „România trebuie să fie pregătită să demonstreze şi aliaţilor din NATO că e capabilă să-şi apere în primă instanţă cu forţe proprii spaţiul aerian”, a punctat fostul şef al statului.
Ambasada Rusiei în România a susţinut, într-un comunicat de presă, că incidentul cu drona intrată în spaţiul aerian românesc este „o provocare intenţionată a regimului de la Kiev”, care „încearcă disperat să implice alte state europene într-o aventură militară periculoasă împotriva Federaţiei Ruse. În legătură cu convocarea ambasadorului Rusiei la MAE, Ambasada Rusiei precizează că protestul părţii române, care l-a convocat la MAE pe ambasadorul rus la Bucureşti, „a fost respins ca fiind nefondat şi nejustificat”, având în vedere „lipsa unei confirmări obiective a provenienţei ruseşti a aparatului zburător”.
„Ministerul Apărării al României a descoperit un alt OZN (obiect zburător neidentificat) în spaţiul aerian al ţării şi s-a grăbit să anunţe că ar fi vorba de o dronă rusească”, afirma Ambasada Rusiei în România.
Traian Băsescu a fost întrebat, luni, la Digi24, ce părere are despre reacţia ironică a Ambasadei Ruse la Bucureşti în cazul incidentului cu drona intrată neautorizat în spaţiul aerian românesc.
„Mă tem că ironia Ambasadei Rusiei isi are baza în modul nostru de a acţiona. Vreti să vă imaginaţi ambasada Rusiei dacă noi ieri am fi doborat drona rusească? Credeţi că mai era ironic ambasadorul Rusiei? (…) Măcar tăcea din gură, nu râdea de noi”, a răspuns Băsescu.
Fostul şef al statului a precizat că securitatea aeriană, inviolabilitatea teritoriului, inviolabilitatea spaţiului aerian „sunt lucruri cu care nu se negociază”.
„Dacă eşti capabil, îţi aperi spaţiul aerian, dacă nu eşti capabil, se plimbă o dronă 50 de minute în spaţiul tău aerian. Deci, multe nu sunt de comentat. Iar poveştile că am fi doborât-o, dar ne-a fost frică să nu dăm foc la sat, să nu dăm foc la pădure, să nu omorâm caii din Pădurea Letea… Astea sunt poveşti pentru noi. Când e vorba de securitate, nu există prioritate mai mare decât să-i demonstrezi celui care te testează că eşti capabil să-ţi aperi spaţiul aerian”, a subliniat Traian Băsescu.
„În orice caz. România trebuie să fie pregătită să demonstreze şi aliaţilor din NATO că e capabilă să-şi apere, în primă instanţă, cu forţe proprii spaţiul aerian. Şi hai să fim cinstiţi, dacă luăm informaţiile date de ministrul Apărării că drona a zburat la 300 de metri altitudine. Ce Dumnezeu faci cu un F-16 sau cu un Rafale care zboară cu 700-800 de kilometri pe oră la o altitudine de 300 de metri? Rişti chiar aeronava. Deci, cred că avem probleme majore în a ne stabili proceduri de intervenţie. Eu aş fi deplasat în zonă sau aş fi cerut de multă vreme deplasarea în zonă a unor mijloace ale artileriei antiaeriene”, a punctat fostul şef al statului.
Întrebat ce ar fi făcut el dacă era la Palatul Cotroceni, Băsescu a răspuns: „Este al 20-lea ncident. Nu se ajungea la acest număr, vă asigur, dacă eram la Cotroceni”.
Băsescu a adăugat însă că n-ar vrea să intre în acest subiect cu ce ar fi făcut şi că „e târziu” să-şi dea cu părerea ce-ar fi făcut.
„În orice caz, cei care trebuie să judece ce-i de făcut şi ce mijloace reale avem să lovim dronele ruseşti sunt cei care se află pe funcţie acum şi ar fi extraordinar de bine dacă ar încerca să fie cinstiţi cu populaţia şi să spună ce putem, ce nu putem şi ce ne trebuie. Povestile cu «n-am vrut să dăm foc la vegetaţia uscată»… Hai să fim serioşi!”, a mai spus Traian Băsescu.
Fostul şef al statului consideră „ridicol” faptul că după atâta vreme nu există încă normele de aplicare a legii privind controlul utilizării spaţiului aerian naţional.
„Dacă după ce, în cele din urmă, am avut legea, noi astăzi nu avem normele de aplicate si nici nu avem stabilite proceduri de reacţie în diverse variante ale violării neautorizate a spaţiului aerian al României, îmi pare rău, dar înseamnă că ne pasă prea puţin. Să nu se supere cei aflaţi în funcţii, dar să spui că azi nu ai metodologia de aplicare a legii care te autorizează să-şi aperi spaţiul aerian, mie mi se pare ridicol”, a subliniat Băsescu.
În opinia fostului preşedinte, „lucrurile sunt la nivel de mnister al Apărării, de ministru” şi nu trebuie neapărat să se aştepte şedinţa CSAT.
„Trebuie un ordin de ministru, cu caracter permanent şi, dacă CSAT are altă părere, când se va convoca şi va avea pe ordinea de zi metodologia, o va analiza şi el. Dar până atunci, sunt specialiştii din MApN, fie că vorbim de inviolabilitatea teritoriului, a spaţiului aerian sau a spaţiului maritin, sunt comandamentele de armă care au toată ştiinţa de a stabili metodologia care poate fi aprobată de ministrul Apărării”, a conchis Traian Băsescu.
Ministrul Apărării explică de ce au decis piloții de pe F-16 să nu doboare drona rusească
