În ciuda strădaniei sale de a rămâne cât mai ascuns, departe de ochii publicului, Călin Georgescu e scos la suprafață, în ultimele zile, de investigațiile jurnaliștilor și de reacțiile urmașilor unor personalități de care și-a legat în mod abuziv numele. Se recreează imaginea unui impostor total, care și-a confecționat efectiv o biografie. Finalistul alegerilor prezidențiale n-a fost în Clubul de la Roma, n-a lucrat la ONU, n-a fost validat de diplomatul Mircea Malița, iar mătușa sa n-a lucrat pentru istoricul Nicolae Iorga!, scrie Ziariștii.com.
„Vezi că și-a inventat biografia”, i-a spus o sursă avizată jurnalistului Ziaristii.com despre Călin Georgescu, acum o săptămână, în timpul unei discuții despre ciudatul amănunt din CV că ar face (sau ar fi făcut) parte din Clubul de la Roma.
În acea societate exclusivistă se știe că pătrund doar personalități de top, care au cuvânt greu de spus la nivel internațional. Ori, în cazul lui Georgescu – un ilustru necunoscut care n-a avut niciodată funcții, bani sau contribuție la ceva semnificativ – nu se putea vorbi despre întrunirea acestei condiții. „Din România, doar două persoane sunt sau au făcut parte din Clubul de la Roma: Mircea Malița și Mugur Isărescu”, i-a răspuns jurnalistului interlocutorul bine informat.
Între timp, au început să curgă dezmințirile.
Călin Georgescu n-a fost în Clubul de la Roma, nu a lucrat la ONU, n-a fost recomandat de Mircea Malița, iar mătușa sa n-a lucrat pentru Nicolae Iorga. Toate sunt invenții, fantezii, iar descrierea pe care i-a făcut-o fostul președinte Traian Băsescu („un șarlatan“) pare să se adeverească.
Se poate observa un model de acțiune: Călin Georgescu intră în asociații care conțin în titulatură numele unor instituții celebre, apoi pretinde că a lucrat pentru organizațiile originale, nu pentru clonele lor
Continuarea – AICI
