Președintele SUA, Donald Trump, la fel ca CIA în anii 1960, încearcă să răstoarne guvernul comunist al Cubei prin decapitarea conducerii, deși folosind metode mai puțin extravagante decât trabucuri otrăvite și scoici explozive. Dar astfel de planuri nu au funcționat atunci, iar simpla înlăturare a președintelui cubanez, Miguel Díaz-Canel, nu va funcționa nici acum, notează o analiză Project Syndicate.
<< În anii 1960, CIA a încercat să-l ucidă pe Fidel Castro folosind trabucuri otrăvite, scoici explozive și costume de scufundare contaminate, ca și cum eliminarea omului din vârf ar fi rezolvat cumva toate problemele Cubei. Astăzi, președintele SUA, Donald Trump, încearcă ceva similar, deși prin metode mai puțin extravagante. Nu a funcționat atunci și nu va funcționa nici acum.
Cu o expresie a feței impasibilă, actualul președinte al Cubei, Miguel Díaz-Canel, a recunoscut recent că regimul negociază cu detestații gringo. Ceea ce nu a spus este ceea ce toată lumea știe: scopul discuțiilor cu Statele Unite, conduse de secretarul de stat Marco Rubio, constă în propria sa înlăturare. Regimul poate rămâne, dar Díaz-Canel trebuie să plece. Să-i zicem „teoria extragerii lui Nicolás Maduro” privind schimbarea politică în America Latină.
Dar Cuba nu este Venezuela. Ceea ce „a funcționat” la Caracas în ianuarie, când forțele americane au descins și l-au răpit pe președinte, nu va funcționa la Havana.
La Caracas, Donald Trump a acceptat să mențină la putere regimul chavist brutal, trădând opoziția democratică și spulberând speranțele unei reveniri la democrație, deoarece exista ceva ce își dorea: petrol. Cuba nu are petrol. Are plaje, iar poate că Trump vrea să construiască resorturi Trump pe ele, readucând Cuba la zilele de dinaintea revoluției, când mafioți din New Jersey conduceau cazinouri pe insulă.
Dar, spre deosebire de petrol, a face bani din turism necesită timp și muncă. Pentru a supraviețui, regimul de la Caracas l-a sacrificat mai întâi pe Maduro și apoi a acceptat să facă jocurile lui Trump, cu banii proveniți din livrările de petrol venezuelean depuși în conturi bancare din Qatar controlate de administrație, fără să se pună întrebări.
Este puțin probabil ca acest lucru să se repete în Cuba. Aici este utilă o observație politică din altă parte a Americii Latine. Brazilienii fac distincția între politicienii „ideologici” și cei „fiziologici”. În ciuda retoricii lor zgomotoase despre „socialismul secolului XXI”, cadrele chaviste au fost întotdeauna fiziologice – interesate mai presus de toate să folosească puterea pentru a-și umple propriile buzunare.
La Havana, există multă nedreptate și corupție: de exemplu, toate noile hoteluri de lux sunt administrate de un conglomerat numit GAESA, controlat de armata cubaneză. Dar Revoluția cubaneză a însemnat întotdeauna mult mai mult decât lăcomie. Fervoarea revoluționară explică în mare parte de ce regimul Castro a rezistat 67 de ani, chiar dacă acele decenii de control centralizat, rigiditate birocratică și ostilitate față de inițiativa privată au falimentat insula.
Poate că există o „Delcy Rodríguez” cubaneză – vicepreședinta lui Maduro care l-a trădat fără ezitare – dispusă să uite de entuziasmul revoluționar și să încheie un acord cu Trump. Dar o astfel de persoană nu a apărut încă; între timp, loialiștii rămân ferm la putere. Omul care, potrivit relatărilor, conduce negocierile cu SUA nu este altul decât Raúl Guillermo Rodríguez Castro – „Raulito”, cum este cunoscut pe insulă – nepotul lui Raúl Castro.
Acest lucru ne aduce la principalul motiv pentru care îndepărtarea lui Díaz-Canel nu va schimba mare lucru: omul nu a avut niciodată o putere reală. Díaz-Canel este președintele Cubei din 2018, când Raúl, fratele mai mic al lui Fidel, s-a retras aparent. Dar, potrivit majorității relatărilor, Raúl, acum în vârstă de 94 de ani, și descendenții săi continuă să ia deciziile importante.
Revoluțiile răstoarnă adesea o oligarhie doar pentru a crea alta nouă. Dar această trădare caraibiană a idealurilor trebuie să fie printre cele mai evidente: după aproape șapte decenii de o revoluție menită să disperseze puterea politică, Cuba este în continuare, de facto, condusă de o singură familie, al cărei unic merit recent este purtarea numelui Castro.
Această consolidare a controlului dinastic este unul dintre motivele pentru care puțini oameni din America Latină varsă lacrimi pentru situația actuală a Cubei. The New York Times se întreabă dacă America Latină este „pregătită să abandoneze Cuba”, dar această întrebare ratează complet esența problemei. Câțiva revoluționari îmbătrâniți își mai amintesc cu nostalgie de Fidel Castro în uniformă verde, mestecând un trabuc, dar generația tânără a abandonat demult Cuba ca model de schimbare. Câți tineri progresiști pot admira un regim care restricționează accesul la internet?
Evident, guvernele de dreapta din Argentina, Chile, Ecuador sau El Salvador nu vor să aibă nimic de-a face cu Cuba. Dar cele trei țări cele mai populate din America Latină – Brazilia, Mexic și Columbia – sunt conduse de persoane de stânga, iar în afară de repetarea unor clișee despre autodeterminare, nu fac nimic pentru a ajuta regimul cubanez să supraviețuiască. Teama de represaliile lui Donald Trump nu este singurul motiv. În privat, latino-americanii de stânga admit că un regim care reușește simultan să-și oprime și să-și sărăcească propriul popor nu poate dura la nesfârșit.
Este posibil ca Trump să nu înțeleagă acest lucru, dar Marco Rubio, fiul unor emigranți cubanezi, îl înțelege. După cum spune Quico Toro de la Anthropocene Institute, Rubio „înțelege comunismul caraibian și îl urăște”. Cel mai bun scenariu pentru Cuba este ca Rubio să promoveze democrația când nu este Trump atent. Acest scenariu nu este complet improbabil și mi-aș dori să pot crede în el.
Dar dacă democratizarea pe ascuns este și planul lui Marco Rubio pentru Venezuela, nu pare să funcționeze. Săptămâna trecută, Rodríguez l-a înlocuit pe ministrul Apărării Vladimir Padrino, un aliat de lungă durată al lui Nicolás Maduro, cu generalul Gustavo González, fost șef al SEBIN, infama agenție de informații a Venezuelei. Expertiza sa ține de represiune și tortură, nu de liberalizare politică.
În romanul Our Man in Havana al lui Graham Greene, un vânzător expatriat de aspiratoare, Jim Wormold, devine spion britanic, dar, neavând acces la informații reale, prezintă desene ale pieselor de aspirator drept planuri pentru arme secrete. Când schema se destramă, șefii serviciilor de informații britanice, temându-se de ridicol, îl decorează pe Wormold și îl trimit într-o pensionare confortabilă.
Poate că, într-o zi, și Rubio va primi onoruri pentru eforturile sale. Dar cubanezii sunt susceptibili să primească doar planuri false, nu libertatea pe care o doresc și o merită. >>
Adevăratele priorități ale planului trumpist de pace în Iran. Bumerangul din Ucraina
