Preşedintele Nicuşor Dan a avut, de la preluarea mandatului şi până azi, poziţii care relevă mai degrabă o variantă de MAGA soft, afirmă Oana Popescu Zamfir, analist politic şi directorul think-tank-ului Global Focus, într-un interviu acordat News.ro. Interlocutoarea se declară îngrijorată de comportamentul şefului statului, care prin absenţa de la întrunirile importante ale liderilor europeni şi prezenţa la Consiliul de Pace al lui Trump, naşte suspiciunea că a ales MAGA în defavoarea Europei. Nicuşor Dan prezintă o poziţionare „cel puţin echivocă“ faţă de valorile europene şi democratice, lucru care nu face decât să valideze discursul suveraniştilor, mai atrage atenţia Oana Popescu Zamfir, care a acordat interviul în timp ce se întorcea de la Conferinţa de Securitate de la München, de unde Nicuşor Dan a lipsit, relatează News.ro.
Este foarte important să aflăm ce am câştigat, ca ţară, din prezenţa riscantă a preşedintelui român la Washington, în compania unor lideri autocraţi. A fost un risc de imagine şi de reputaţie pe care ni l-am asumat în raport cu partenerii europeni, spune Oana Popescu Zamfir.
Aceasta vine cu o variantă foarte interesantă, afirmând că, foarte probabil, Nicuşor Dan a întârziat până acum să onoreze obligaţiile pe care şi le-a luat faţă de poporul român în campania electorală, cum ar fi elucidarea dezastrului de la alegerile prezidenţiale din 2024, reorganizarea serviciilor secrete, eliminarea elementelor putiniste din structurile de forţă, tocmai pentru a nu supăra noua administraţie de la Washington.
Acest joc nu face însă decât să vulnerabilizeze şi mai tare statul român, consideră interlocutoarea. Prin ezitările şi poziţionările sale de până acum, Nicuşor Dan se poziţionează greşit într-un moment în care lumea se mişcă foarte repede şi România are nevoie disperată să rămână lipită de nucleul dur al Europei, cel care i-a adus bunăstarea şi prosperitatea în ultimele decenii.
Oana Popescu Zamfir îşi exprimă speranţa că gesturile şi iniţiativele lui Nicuşor Dan reprezintă o încercare de echilibristică între Europa şi SUA şi nu o aliniere ideologică la MAGA. În acest din urmă caz, situaţia ar fi extrem de gravă deoarece, în contextul special al regiunii noastre, alinierea la MAGA ar însemna, de fapt, alinierea la interesele Rusiei.
Interviul integral – AICI
Sondaj CURS: Nicuşor Dan, în topul încrederii / Pe ce locuri sunt Bolojan şi Grindeanu
