Rusia se afla deja în retragere chiar și înainte de războiul de agresiune la scară largă împotriva Ucrainei, de acum patru ani. Comportamentul său imperialist a accelerat acest proces, notează CEPA.
<<Cultura rusă și, în special, utilizarea limbii ruse sunt în retragere în întregul fost spațiu sovietic. Această retragere este o tendință generațională asociată cu multe tendințe socio-economice-politice și nu există nicio îndoială că are mult de-a face cu sfârșitul imperiului atât în Europa Centrală și de Est, cât și în întreaga fostă Uniune Sovietică.
Mai recent însă, această retragere s-a accelerat în Ucraina, chiar dacă majoritatea adulților ucraineni vorbesc sau vorbeau limba rusă, o limbă foarte apropiată de ucraineană. Cauza acestei accelerări nu este greu de găsit.
Invazia Rusiei și războiul continuu împotriva Ucrainei au fost și rămân un război de eliminare națională, o încercare de a dezrădăcina însăși ideea unui popor și stat ucrainean distinct. Atrocitățile, crimele de război, deportarea în masă a mii de copii și exproprierea bunurilor culturale către Rusia mărturisesc acest fapt.
Într-adevăr, politica oficială a Rusiei este de a rusifica teritoriile pe care le ocupă în prezent în Ucraina, astfel încât 95% din populația rămasă să aibă o identitate civică rusă până în 2036, o identitate unde, în mod clar, este loc doar pentru limba rusă.
Aparent, motivul invaziei din 2022 a fost, așadar, „eliberarea vorbitorilor de limbă rusă de «ani de discriminare și violență pe motive etnice și religioase din mâinile conducerii neonaziste a Ucrainei».
Acest pretext pentru expansiune datează din vremea lui Petru cel Mare în Balcani și a continuat până în prezent. Într-adevăr, Stalin a folosit aceeași idee conform căreia Polonia și-a asuprit minoritățile rusă, belarușă și ucraineană, printre altele, negându-le limba, ca pretext pentru invadarea Poloniei în 1939 și încorporarea a ceea ce este acum Ucraina de Vest în URSS. Ulterior, ca și sub țarism, încercările de afirmare a limbii și naționalității ucrainene au fost supuse unei represiuni sistematice.
În aceste circumstanțe, nu este deloc surprinzător faptul că toate statele succesoare din Europa Centrală și de Est până în Asia Centrală au trecut la predarea în propriile limbi și la expunerea popoarelor lor la limbi străine precum engleza. În special în Europa Centrală, acest proces a început aproape imediat după revoluțiile pro-democrație – până în 2024, de trei ori mai mulți cehi vorbeau engleză conversațională decât rusă; în Polonia, raportul era de 5:1.
Evident, pentru imperialiștii ruși precum Putin, care a afirmat public că Rusia era Uniunea Sovietică, adică toate minoritățile din URSS erau ruși, fie că le plăcea sau nu, aceste tendințe sunt anatema.
Cu doar două luni înainte de invadarea Ucrainei, în decembrie 2021, el a deplâns public că decăderea URSS a reprezentat prăbușirea Rusiei istorice – o minciună sfruntată, deoarece granițele sovietice nu erau granițele țariste ale Rusiei.
Putin, desigur, nu este singurul, având în vedere că o întreagă serie de lingușitori continuă să susțină acest argument. Se așteaptă ca vecinii Rusiei să își diminueze suveranitatea ca o condiție a securității Rusiei, o diminuare care include în mod clar politicile lor lingvistice. În mod similar, guvernul rus , referindu-se la precedentele staliniste și țariste, a decretat anul trecut interdicția predării limbii ucrainene chiar și în Ucraina ocupată.
Cu toate acestea, aceste politici și această susținere a preeminenței limbii ruse în străinătate, în timp ce Moscova reprimă utilizarea limbilor non-ruse în rândul propriilor minorități, trădează o isterie și un strigăt în creștere, mai ales când Ucraina a răspuns cu propriile măsuri de deprivilegiere a limbii ocupantului.
Moscova continuă să investească în diseminarea limbii ruse în Asia Centrală, dar întâmpină dificultăți. Promovarea limbilor materne – și, în unele cazuri, legislația care privilegiază limbile materne – este în creștere la nivel regional. Chiar dacă ordinele și instruirea în limba rusă sunt răspândite, iar importanța acesteia este reală, statura sa este în scădere, pe măsură ce aceste state își afirmă libertatea și legăturile globale în creștere dincolo de limba rusă.
În 2025, când ministrul de externe Lavrov a remarcat că memorialul uzbec al „mamei îndurerate” avea inscripții în uzbecă și engleză, dar nu și în rusă, a izbucnit o furtună de controverse, demonstrând atașamentul crescând față de o limbă națională, împreună cu libertatea de alegere a Uzbekistanului în politica lingvistică.
Pe măsură ce puterea economică și influența străină a Rusiei continuă să scadă, este probabil ca și atractivitatea și relevanța limbii ruse să scadă. Însă, din moment ce elitele ruse încă mai consideră Rusia ca un imperiu care prezidează teritorii vecine cu suveranitate diminuată, acestea nu vor putea accepta cu seninătate retragerea limbii ruse ca principal vehicul al discursului interetnic și regional.
După cum arată tragic războiul din Ucraina, pentru Rusia, imperiul rămâne opțiunea implicită și, odată cu el, supremația necontestată a limbii ruse. Însă acest război, alături de tendințele din Asia Centrală și din alte părți, arată în mod clar și faptul că a început un apus imperial irevocabil.
Limba rusă, așa cum afirmă susținătorii săi, poate rămâne puternică, dar această putere se destramă.>>
AFP: Rusia a pierdut teren în Ucraina în luna aprilie, o premieră din vara anului 2023
