Căderea Regatului Hașemit ar fi un scenariu de coșmar pentru Occident
Cu războiul în Orientul Mijlociu dezlănțuit pe mai multe fronturi – israelienii care luptă împotriva Hamas în Gaza și Hezbollah în Liban, amenințări cu o erupție în Cisiordania și chiar miliția Houthi trăgând în Israel din Yemen – acest weekend a adus și perspectiva instabilității în Iordania.
Acesta este rezultatul atacului de duminică, comis la punctul de trecere al Allenby Bridge, în care trei cetățeni israelieni au fost uciși, se pare, de un iordanian.
Cu atâtea alte țări din Orientul Mijlociu care se destramă sau sunt fără speranță de disfuncționale, poate fi ușor să uiți de importanța Iordaniei. Această țară deține un rol esențial în alianța occidentală și în interesele strategice ale SUA în Orientul Mijlociu, datorită poziției sale geografice, stabilității politice și parteneriatelor istorice. Și, deoarece este situată la răscrucea de locuri predispuse la conflicte, cum ar fi Irakul, Siria, Israelul și teritoriile palestiniene, Iordania servește ca stat-tampon care ajută la limitarea instabilității regionale.
Conducerea sa, sub regele Abdullah al II-lea, a menținut o politică externă pro-occidentală, făcând din Iordania un partener de încredere în eforturile de combatere a terorismului. A fost un membru vital al coaliției împotriva ISIS și continuă să găzduiască trupe americane și operațiuni de informații, făcând-o un centru esențial pentru activitățile militare și diplomatice din regiune. Baza Aeriană Muwaffaq Salti, în mod special, a fost un loc-cheie pentru atacuri aeriene și operațiuni în Siria și Irak.
Dincolo de securitate, Iordania joacă un rol umanitar, deoarece a absorbit milioane de refugiați din conflictele din Siria, Irak și Palestina. Capacitatea sa de a gestiona aceste populații fără a ceda tulburărilor politice sau colapsului economic subliniază importanța ei pentru stabilitatea regională, care, la rândul său, este direct benefică intereselor occidentale.
Cu toate acestea, în ciuda faptului că este un stat polițienesc oarecum bine condus, situația Iordaniei este una precară. Stabilitatea regatului condus de familia hașemită a lui Abdullah, cu sprijinul triburilor beduine, pare să fie întotdeauna oarecum sub semnul întrebării.
În mod critic, populația de 11 milioane este probabil jumătate din descendență palestiniană, iar mulți din acest grup au nemulțumiri profunde cu privire la politicile Israelului în Cisiordania și Gaza, mergând până la înființarea țării, în 1948. Frustrările lor s-au tradus uneori în tulburări civile. Abdullah a reușit să facă față acestor presiuni cu atenție, dar situația rămâne delicată. (Într-adevăr, în Israel, unii se gândesc la o viitoare Iordanie, care este, într-un fel, un stat palestinian, uşurând presiunea asupra palestinienilor de a-şi exercita suveranitatea în Cisiordania şi Gaza.)
Între timp, Iordania îi oferă Israelului un front de est calm și un tampon cu Irakul, care este un focar pentru milițiile șiite susținute de Iran. Tratatul de pace semnat între cele două țări în 1994 a fost un acord de referință, care a pus capăt deceniilor de ostilitate și a stabilit măsuri de cooperare de securitate.
Atacul de la Allenby Bridge, deja tragic izolat, riscă să declanșeze un lanț de evenimente care ar putea destabiliza în mod fundamental această situație, cu consecințe catastrofale pentru întreaga regiune.
Deși motivele atacatorului sunt încă în curs de investigare, incidentul ridică temeri că rețelele teroriste din Iordania ar putea fi încurajate pe fondul tulburărilor tot mai mari în regiune.
O preocupare-cheie este aceea că Iranul, care a jucat un rol esențial în furnizarea de arme Hamas și Hezbollah, ar putea încerca să exploateze orice nou haos în Iordania. Iranul a încercat recent să introducă arme în Cisiordania, folosind Iordania ca rută de tranzit – ceea ce ridică, de asemenea, îngrijorări cu privire la unele arme care rămân în Iordania și care permit haosul acolo.
Mai mult, rapoartele indică faptul că grupurile militante sunt suspectate că au fortărețe în sudul Iordaniei, unde granița cu regiunea Arava a Israelului este relativ ușor de trecut. Această regiune de sud a fost mult timp o preocupare pentru serviciile de securitate israeliene, deoarece natura sa poroasă, în mijlocul unui peisaj lunar deșert, o face vulnerabilă la infiltrarea grupurilor militante.
Dacă monarhia iordaniană își pierde puterea, Israelul s-ar putea trezi luptând de-a lungul unui alt front. Acest lucru ar compromite și mai mult profunzimea strategică deja slăbită. Armata a pregătit, într-adevăr, scenarii de urgență pentru activități militante și atacuri transfrontaliere – și este deja supraîncărcată. Și, într-adevăr, Occidentul s-ar confrunta și cu alegeri dificile: fie să ofere asistență militară în încercarea de a stabiliza situația, implicând nenumărate riscuri, fie să aștepte și să riște astfel apariția unei noi zone de război – sau a unui nou paradis jihadist.
Din perspectiva Israelului, ceea ce nu poate risca este să permită Iordaniei să devină o replică a Libanului, unde un stat suveran stă alături în timp ce militanții își folosesc teritoriul pentru a ataca statul evreu.
Cu toate acestea, există și motive de optimism. Tratatul de pace Israel-Iordania a supraviețuit numeroaselor atacuri teroriste în trecut, inclusiv unui incident din 1997 în care un soldat iordanian a deschis focul asupra unui grup de școlari israeliene într-o excursie pe „Insula Păcii” din Naharayim, ucigând șapte persoane. Regele Hussein al Iordaniei a vizitat familiile victimelor din Israel pentru a oferi condoleanțe, demonstrând angajamentul față de tratatul de pace.
Într-adevăr, relațiile israeliano-iordaniene au fost mult timp modelate de cooperarea în umbra conflictului. În timpul războiului arabo-israelian din 1948, Legiunea Arabă a Iordaniei a cucerit Cisiordania și Ierusalimul de Est, ceea ce a dus la decenii de dispute teritoriale. Dar în culise, Iordania și Israel au menținut o relație relativ pragmatică. Hussein s-a angajat în comunicații secrete cu liderii israelieni în anii 1960 și 70, chiar dacă Iordania a participat la Războiul de șase zile din 1967.
În contextul actual, Israelul trebuie să se pregătească pentru ce e mai rău, în speranța că guvernul iordanian poate menține controlul. Mai mult, a ține un capac asupra situației din Iordania devine încă un motiv pentru a prioritiza găsirea unei modalități de a înceta războiul din Gaza. Miza nu putea fi mai mare.
