Rusia a avut, decenii la rând, semnificativ mai multe femei decât bărbați. Recensământul din 2020 a arătat că femeile și fetele constituiau aproximativ 54% din populația Rusiei, în timp ce bărbații reprezentau aproximativ 46%. Începând din februarie 2022, această diferență de gen a devenit aproape sigur și mai pronunțată, având în vedere că peste 120.000 de bărbați ruși au fost uciși în războiul împotriva Ucrainei. Jurnaliștii de la publicația independentă Certa Media au discutat cu demografi și sociologi despre motivele pentru care Rusia a avut un asemenea dezechilibru de gen atât de mult timp și despre cum invazia Ucrainei afectează situația. Meduza împărtășește o traducere succintă a reportajului lor.
<< În întreaga lume, se nasc aproximativ 105 băieți la fiecare 100 de fete. În același timp, mortalitatea în copilărie este mai mare în rândul băieților decât în rândul fetelor. Ca urmare, chiar și cu acel mic „avans” pentru băieți, raportul băieți-fete (și mai târziu bărbați-femei) din fiecare generație devine mai mic în timp, iar la o anumită vârstă, numărul femeilor într-un grup de vârstă dat depășește de obicei numărul bărbaților. Dar, în timp ce în Japonia, de exemplu, acest lucru se întâmplă în jurul vârstei de 56 de ani, în Rusia se întâmplă în jurul vârstei de 30 de ani.
Speranța de viață este mai mică pentru bărbați decât pentru femei în aproape toate țările din lume. În unele țări, totuși, această diferență este de doar trei sau patru ani, în timp ce în altele poate ajunge la 10 ani sau peste. Acest din urmă scenariu este deosebit de comun în țările post-sovietice.
În 2022, Rusia a devenit țara cu cea mai mare diferență între speranța de viață a bărbaților și femeilor: în medie, bărbații trăiesc cu aproape 11 ani mai puțin. Rezultatul este un decalaj de populație de aproximativ 10 milioane: 68,4 milioane de bărbați față de 78,8 milioane de femei. Și războiul doar promite să agraveze această disparitate.
De ce sunt mai puțini bărbați decât femei în Rusia?
Deși este obișnuit să se creadă că dezechilibrul de gen din Rusia provine direct din tumultul începutului de secol XX (când țara a trecut prin Războiul Civil Rus, războaiele mondiale și represiuni de masă în anii 1930), aceste evenimente nu explică de ce decalajul persistă, conform demografului Alexei Rakșa. Motivul este că, deși majoritatea celor care au murit în aceste evenimente erau bărbați, participanții cei mai tineri care au supraviețuit sunt în prezent în vârstă de peste 95 de ani. În a doua jumătate a secolului trecut, în schimb, nu au existat războaie care să influențeze semnificativ situația demografică a țării; chiar și Războiul din Afganistan și Războaiele Cecene au ucis o proporție relativ mică din populația Rusiei.
De fapt, dezechilibrul actual se datorează ratei ridicate de decese masculine cauzate de motive curente, cum ar fi crimele, sinuciderile, accidentele rutiere și alte accidente fatale. Mortalitatea masculină din cauza bolilor cronice este, de asemenea, excepțional de mare, iar mulți bărbați ruși duc stiluri de viață care accelerează progresia acestor boli, spune Raksha. De exemplu, rata de deces din cauza bolilor cardiovasculare în rândul bărbaților cu vârste între 16 și 59 de ani este de 3,1 ori mai mare decât în rândul femeilor de aceeași vârstă.
„Un factor major aici este masculinitatea toxică — un tip de comportament masculin care este prevalent în anumite țări, inclusiv în Rusia”, spune socioloaga Irina Tartakovskaia pentru Certa. „Bărbații din aceste țări adesea acordă mai puțină atenție sănătății lor pentru că asta nu se potrivește cu ideea lor de ‘bărbat adevărat’, ideea că cineva ar trebui să fie puternic și să ignore orice afecțiune de care suferă. Acest model duce la comportamente riscante în rândul bărbaților: implicarea în activități criminale, condus agresiv și, drept rezultat, accidentele de mașină — toate acestea cresc mortalitatea masculină”.
Dar cel mai mare motiv pentru rata ridicată de mortalitate în rândul bărbaților este abuzul de alcool. „În Rusia, în fiecare an, cel puțin 150.000–200.000 de persoane mor din cauza alcoolului, iar aproximativ 80% dintre acestea sunt bărbați”, spune Rakșa. „Alcoolul duce la dezvoltarea a diverse boli fatale, de la ciroza hepatică la bolile cardiovasculare, și adesea declanșează și cauze externe de deces. De exemplu, majoritatea crimelor sunt comise sub influența alcoolului”. El menționează că campania de anti-alcoolism a liderului sovietic Mihail Gorbaciov din anii 1980 a dus la o creștere de 3,5 ani a speranței de viață masculină.
„Între 2006 și 2018, consumul de băuturi care pun în pericol viața a scăzut pe măsură ce oamenii au început să se orienteze spre alcoolul ‘mai ușor’”, explică Rakșa. „Cu toate acestea, situația s-a schimbat drastic din cauza ‘lobby-ului pentru vodcă’. În anii 2010, [autoritățile] au luat măsuri severe împotriva berii și altor băuturi cu alcool scăzut, impunând noi taxe vamale și majorând accizele asupra acestora, dar nu și asupra băuturilor mai puternice. Până la începutul anului 2024, situația s-a agravat și mai mult: întreaga forță a accizelor și taxelor vamale, împreună cu noi restricții legale, a lovit cel mai dur vinul, berea și băuturile cu alcool scăzut, în timp ce taxele pe alcoolul importat ieftin nu doar că au rămas neschimbate, dar au fost chiar reduse. Ca urmare, oamenii au început treptat să se întoarcă la băuturi mai tari, cum ar fi whisky-ul autohton, ceea ce duce inevitabil la o creștere a mortalității”.
Răspândirea ridicată a alcoolismului și consumului de tutun în Rusia — un alt factor major care contribuie la rata ridicată a mortalității masculine — se datorează condițiilor sociale ale țării, spune Tartakovskaia. Potrivit acesteia, majoritatea rușilor au puține oportunități pentru mobilitate socială sau pentru menținerea unei calități ridicate a vieții, ceea ce îi determină să se angajeze în comportamente distructive pentru a face față stresului.
Ce rol joacă trecutul sovietic?
În anii 1960, mortalitatea masculină a început să crească în toate țările socialiste, în timp ce mortalitatea feminină, dacă nu a crescut deloc, a crescut într-un ritm mult mai mic. Decalajul de mortalitate s-a lărgit, iar această tendință a persistat de atunci. Potrivit unui studiu britanic din 1996, diferența dintre ratele mortalității în Europa de Est și cele din Europa de Vest era în principal rezultatul unor modele comportamentale diferite: neglijarea sănătății personale, precum și dependența de alcool și tutun erau deosebit de comune în rândul bărbaților din țările blocului socialist.
Analistii de la think tank-ul Să fim preciși au identificat mai mulți factori care, spun ei, au contribuit probabil la nivelurile mai ridicate de comportamente distructive în aceste țări. Aceștia includ:
- Normele ideologice, care au prioritizat interesele societății în fața bunăstării individuale și au promovat ideea că „viața ar trebui să includă un element de eroism”;
- O proporție mai mare a populației care desfășura activități periculoase sau lucra în condiții de muncă nesănătoase;
- Promovarea de către mass-media a idealului masculin ca fiind cineva puternic care nu se plânge niciodată.
„Ideile despre masculinitate erau diferite între țările socialiste și cele capitaliste. În societățile capitaliste, bărbații puteau să se afirme prin începerea de afaceri, construirea carierelor și realizarea de profituri. Cineva cu aceste aspirații ar avea grijă de sănătatea sa, deoarece aceasta era un instrument important pentru succesul său”, spune Tartakovskaia. „Dar nu exista un echivalent în societățile socialiste. Aspirarea la succes personal și la câștiguri bune era privită cu dezaprobare drept ‘carierism’ și considerată o negare a normelor și valorilor societale. Acest lucru însemna că bărbații puteau să se afirme doar prin serviciul adus statului, adesea în detrimentul sănătății lor.”
Aceste norme, împreună cu alte modele sociale cu rădăcini în perioada sovietică, au fost „absorbite” în culturile și stilurile de viață ale oamenilor din fostele țări socialiste și continuă să le afecteze și astăzi: în aproape toate aceste țări, bărbații trăiesc cu mult mai puțin decât femeile. Depășirea acestor modele va fi un proces lung și dificil, potrivit unui analist de la To Be Precise: „Modelele comportamentale nu se schimbă ușor, iar 30–40 de ani este o perioadă scurtă pentru un astfel de salt.”
Efectele sociale ale decalajelor de gen
Dezechilibrele mari de gen pot duce la o gamă de probleme în societățile moderne, potrivit lui Tartakovskaia. „Când există o lipsă de mirese și mulți bărbați tineri care nu pot începe să-și întemeieze familii, de obicei, acest lucru generează tensiuni sociale și frustrare răspândită. [Printre altele,] adesea duce la apariția mișcărilor incel [‘celibat involuntar’]”, explică ea.
Pe de altă parte, lipsa bărbaților creează propriile probleme. În societățile tradiționale, potrivit lui Tartakovskaia, aceasta duce la o penurie de forță de muncă și la un rol subordonat al femeilor, care sunt nevoite să concureze pentru atenția bărbaților și șansa de a avea o familie. „Când erau prea puțini bărbați, multe femei rămâneau nemăritate [și] erau tratate cu dispreț și dezaprobare”, spune ea.
În timp ce societatea rusă contemporană pune în general mult mai puțin presiune socială asupra femeilor pentru a începe să-și întemeieze familii, spune Tartakovskaia, dezechilibrul demografic încă prezintă provocări majore pentru ele. „Indiferent cât de modernă devine lumea noastră, sistemele tradiționale continuă să ne modeleze și să ne influențeze înțelegerea. Fetele sunt învățate încă de la o vârstă fragedă [în societatea rusă] că vor trebui să lupte pentru atenția bărbaților și să concureze cu alte femei pentru această ‘resursă limitată.’ Aceasta duce la o anxietate crescută și la alte probleme de sănătate mintală în rândul femeilor, în timp ce, la nivel societal, împiedică cooperarea și solidaritatea”, spune ea.
Aceste probleme sunt agravate atunci când propaganda de stat susține ideea tradiționalismului, așa cum s-a întâmplat în Rusia în ultimii ani. În plus, economia Rusiei continuă să funcționeze într-un cadru patriarhal: multe locuri de muncă sunt pur și simplu inaccesibile pentru femei. Având în vedere lipsa bărbaților, aceasta duce la un deficit de forță de muncă.
O altă problemă legată de lipsa bărbaților și de moartea lor prematură este numărul mare de mame singure din Rusia. Aproximativ 40% din toate familiile cu copii din țară au mame singure, iar deși societatea nu le mai stigmatizează așa cum o făcea odinioară, ele rămân un grup deosebit de vulnerabil, fiind responsabile de susținerea atât a lor însele, cât și a copiilor lor, în timp ce adesea se confruntă cu dificultăți în găsirea unui loc de muncă stabil.
„Guvernul este nevoit să cheltuie sume substanțiale pentru sprijinul acestora, dar în majoritatea cazurilor, nu reușește să protejeze aceste femei sau să compenseze pierderea susținătorilor de familie”, explică un analist de la To Be Precise. „Există diverse beneficii și programe de sprijin [pentru mamele singure], dar nivelul asistenței pe care o oferă nu este suficient pentru ca o familie susținută de o singură femeie să ducă o viață decentă.”
Impactul războiului
În jurul anului 2006, diferența dintre speranța de viață în Rusia și cea din țările dezvoltate a început să se micșoreze, iar diferența dintre speranța de viață a bărbaților și femeilor a început să scadă, conform lui Alexei Rakșa. Până la începutul anului 2020, diferența de gen în Rusia scăzuse la puțin sub 10 ani. Situația s-a înrăutățit oarecum odată cu pandemia de COVID-19, la care Rusia a răspuns mai puțin eficient decât majoritatea țărilor occidentale. Apoi, Kremlinul a lansat războiul său la scară largă împotriva Ucrainei. Astăzi, speranța de viață în Rusia este mai mică decât era în 2018–2019, iar diferența dintre mortalitatea masculină și cea feminină s-a extins la aproape 11 ani.
Aproximativ 2–3 procente din populația masculină a Rusiei este implicată în război. Dar, deoarece vârsta medie a acestor bărbați este de 35 de ani, „valoarea reproductivă” a acestora este mult mai mare decât sugerează procentul de 2–3%, conform lui Rakșa: dacă nu ar fi fost războiul, mulți dintre acești bărbați ar fi început probabil să-și întemeieze familii.
„Operațiunea militară specială are un impact semnificativ asupra strategiilor de viață chiar și pentru familiile și indivizii care nu sunt direct implicați în conflict”, spune Rakșa. „Unii dintre ei decid să părăsească țara, în timp ce alții își amână planurile reproductive din cauza unui sentiment de instabilitate. Drept urmare, se nasc mai puțini copii, inclusiv băieți.”
În același timp, conform raporturilor de piață, vânzările de alcool în Rusia au crescut în ultimii ani, ceea ce sugerează că și consumul a crescut, spune Tartakovskaia. Acest lucru ar putea duce la moarte prematură suplimentară în anii următori, în special în rândul bărbaților. Ca și războiul, alcoolul cauzează în principal decese în rândul tinerilor. Între timp, Rakșa prezice că situația se va agrava în viitorul apropiat: „Consumul de alcool și mortalitatea asociată cu alcoolul ar putea crește în rândul soldaților care se întorc de pe front”, spune el.
Războiul și pierderea tinerilor ruși apți de muncă creează deja o penurie de forță de muncă, conform lui Tartakovskaia. Cum ar putea guvernul să abordeze această problemă nu este clar; din perspectiva lui Rakșa, migrarea forțată nu este o soluție viabilă.
„Aducerea unui număr mare de migranți este defavorabilă din punct de vedere politic pentru stat: un exces de migranți poate provoca xenofobie și alimenta resentimentele locale. În plus, migranții sunt din ce în ce mai reticenți să vină în Rusia: devine din ce în ce mai nesigur pentru ei, iar salariile în ruble devin din ce în ce mai puțin competitive pe piața muncii internaționale din cauza dificultăților cu transferurile de valută și a fluctuațiilor imprevizibile ale cursului de schimb, chiar dacă [aceste salarii] au crescut semnificativ”, spune Rakșa.
În același timp, rata crescută a mortalității masculine din Rusia ar putea pune o presiune suplimentară asupra politicilor sociale ale guvernului, conform analiștilor de la Să fim preciși: „Mortalitatea masculină ridicată ar putea duce la o creștere a numărului de văduve și mame singure, iar dacă statul nu va acționa și nu va oferi suport, acest lucru ar putea aduce o creștere a sărăciei.” >>
