Birchall îl acuză pe Tudorel Toader că vrea să scape de răspundere privind crearea Secției Speciale. „Să mai ai și tupeul ordinar să scoți capul în lume”

Foto: INQUAM/Octav Ganea

Fostul ministru al Justiției, Ana Birchall, îl acuză pe Tudore Toader, unul dintre artizanii Legilor Justiției, că vrea să fugă de răspundere în privința promovării și operaționalizării Secției pentru Investigarea Infracțiunilor în Justiție (SIIJ).

Miercuri, avocatul general al Curţii de Justiţie a UE, Michal Bobek a precizat într-un comunicat al CJUE că normele naţionale privind înfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie sunt contrare dreptului Uniunii Europene.

Legat de acest subiect, Tudore Toader a dat, joi, share pe Facebook unei postări mai vechi – de pe 27 decembrie 2019 -, în care scria: „Pentru cei care nu vor să afle adevărul ! La inițiativa Comisiei speciale (comisia Iordache), parlamentul a adoptat Legea 207 din 20 iulie 2018, pentru modificarea și completarea Legii nr.304/2004 privind organizarea judiciară, iar prin art. 88 indice 1 – 88 indice 9 a consacrat și înființarea Secției speciale de investigare a infracțiunilor din justiție, urmând apoi întreaga odisee parlamentară, cu multe controverse și neconstituționalități !!!”

Referitor la postarea lui Tudorel Toader, Ana Birchall, a postat pe Facebook următorul comentariu:

„Pentru cei care nu vor sa afle adevarul”… asa isi incepea ieri pledoaria domnul Tudorel Toader, prin care incerca inca odata, destul de pompos dar intr-un mod absolut rusinos, mincinos si las, sa se extraga din raspunderea pe care o are pentru promovarea si operationalizarea Sectiei Speciale (SIIJ). Sigur că fuga de răspundere nu mă mai miră deloc, după toate mizeriile pe care le-am văzut întâmplându-se în politica românească. Dar să mai ai și tupeul ordinar să scoți capul în lume și să arăți mincinos cu degetul după ce ți s-a demonstrat clar că, impreuna cu Florin Iordache, Lia Savonea si „centrele de reflecție” ( pe care le invoci dar nu ai curajul si nici demnitatea sa spui clar cine facea parte din aceste „centre de reflecție”) porți cea mare parte din responsabilitatea si vina promovarii, adoptarii si operationalizarii Sectiei Speciale (SIIJ), asta chiar le întrece pe toate. Sigur ca este trist si absolut rusinos ca opera politico-juridică a unui fost judecător CCR (timp de 10 ani, cu mandat neconstituțional de 10 ani, potrivit jurisprudenței Curții din care a făcut parte), fost ministru de justitie, profesor universitar doctor, avocat, notar, rector și mare constituționalist, a primit un vot de blam atat din partea romanilor cat si din partea mediilor europene si internationale, fiind practic sancționată de toate instituțiile europene(de la CEDO și Comisia de la Veneția, la Avocatul General al CJUE). Dar pentru ca domnul Tudorel Toader face apel la necesitatea aflarii adevarului eu propun sa il ajutam si sa ii readucem aminte, inclusiv cu probe, ca domnia sa a fost cel care a propus, in august 2017, (alaturi de alte masuri care pur si simplu au facut rau actului de justitie si luptei anti coruptie): „înființarea unei direcții specializate în cadrul Ministerului Public, care să efectueze urmăriri penale pentru faptele săvârșite de către judecători și procurori, indiferent de natura și gravitatea acestora” ( a se vedea slide-ul nr. 33 din conferinta de presa a domnului Toader si linkul catre conferinta de presa )! Sigur ca ulterior a intrat in arena si Iordache cu faimoasa lui Comisie Speciala dar acest lucru nu il disculpa pe domnul Toader care ramane co-autorul, autorul moral, ca sa nu spun direct tatucul SIIJ! Mai mult, domnul Toader propune, semneaza si promoveaza o serie de ordonante de urgenta pentru operationalizarea Sectiei Speciale, OUG atat de criticate inclusiv de institutiile europene, respectiv: OUG nr. 90/2018, OUG nr. 92/2018, OUG nr. 7/2019 și OUG nr.12/2019. Principalele modificări au privit procedura de numire a conducerii, organizarea internă şi atribuţiile Secţiei Speciale. Şi aceste modificări au atras criticile romanilor cinstiti si a instituţiilor internaţionale (a se vedea Avizul Comisiei de la Venetia, Opinia Comisiei de la Veneţia nr.950/2019 , Raportul MCV si raportul Greco). Oare sa fi uitat domnul Tudorel Toader ce a semnat si promovat ( cu sau fara sprijinul centrelor de reflectie)?? Oare sa fi uitat domnul Tudorel Toader ca exact in baza acestor modificari toxice si profund neconstitutionale s-au retras cai de atac din dosare importante de coruptie si astfel au scapat de bratul legii tocmai cei care au incalcat legea? Ma cam indoiesc! Bine insa ca nu a uitat domnul Toader ca dansului i-a fost destul de bine. De exemplu, urmare a mandatului de ministru, fiul domniei sale, desi a picat la examene, a ajus totusi notar de oras, este adevarat ca pe usa din dos, prin asociere cu domnul notar Toader, dar oare mai conteaza asa „fineturi” la domnul TT?? Dati share oameni buni, sa se stie adevarul!

1 COMENTARIU

  1. „Oare sa fi uitat domnul Tudorel Toader ca exact in baza acestor modificari toxice si profund neconstitutionale s-au retras cai de atac din dosare importante de coruptie si astfel au scapat de bratul legii tocmai cei care au incalcat legea? ” Eh, sigur ca nu a uitat! Doar asta a fost scopul, sa isi scape jupanii! Altfel cu sa isi merite avantajele? Slugoi nenorocit! Adevarul trebuie sa iasa la lumina!Trebuie sa fie tras la raspundere si anulate toate „specialele” pe care le primeste!

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here