„Ca un spectacol de magie”. Cum conspirațiile din social media îi unesc pe votanții pro și anti-Trump

Sursa foto: Facebook

Wild Mother – pseudonimul online al unei femei pe nume Desirée – locuiește în munții din Colorado, unde postează videoclipuri pentru 80.000 de urmăritori despre bunăstare holistică și creșterea fetiței sale. Vrea ca Donald Trump să câștige alegerile prezidențiale, scrie BBC.

<< La aproximativ 70 de mile nord, în suburbiile din Denver, se află Camille, o susținătoare înfocată a egalității rasiale și de gen, care locuiește cu o haită de câini salvați și a votat cu democrații în ultimii 15 ani.

Cele două femei sunt la polul opus din punct de vedere politic, dar ambele cred că tentativele de asasinat împotriva lui Trump au fost înscenate.

Opiniile lor despre împușcăturile din iulie și complotul aparent dejucat la începutul acestei luni au fost modelate de diferite postări de pe rețelele de socializare care le-au fost distribuite pe feed-uri, spun ambele.

Am călătorit în Colorado – care a devenit un focar de teorii ale conspirației despre „furtul alegerilor” din 2020 – pentru podcastul BBC Radio 4 Why Do You Hate Me? Am vrut să înțeleg de ce aceste teorii fără dovezi ale asasinatului înscenat par să se fi răspândit atât de mult în spectrul politic și consecințele asupra unor oameni precum Camille și Wild Mother. Zeci de postări lipsite de dovezi pe care le-am găsit și care sugerează că ambele incidente au fost înscenate au adunat peste 30 de milioane de vizualizări pe X.

Unele dintre aceste postări au provenit de la conturi anti-Trump care nu păreau să aibă un istoric al împărtășirii unor astfel de teorii, în timp ce o parte mai mică au fost postate de unii dintre susținătorii fostului președinte.

Pentru democrata Camille, echipa lui Trump a orchestrat acest lucru pentru a-i spori șansele de a câștiga alegerile. Wild Mother – care urmărește deja QAnon, mișcarea conspiraționistă care susține că Donald Trump este implicat într-un război secret împotriva unei cabale de elită a pedofililor sataniști – crede că propria echipă a lui Trump a înscenat atacul pentru a le da o lovitură presupușilor săi dușmani din „Deep State”.

Deep State ar fi o coaliție obscură de servicii de securitate și de informații care încearcă să împiedice anumiți politicieni. Nu există dovezi care să susțină niciuna dintre teoriile celor două femei.

Ideea că evenimentele au fost puse în scenă pentru a manipula publicul este un clișeu clasic în manualul teoriei conspirației. Wild Mother spune că nu este străină de acest mod de-a privi lucrurile.

Cu toate acestea, Camille spune că este pentru prima dată când folosește cuvântul „înscenare” în legătură cu un astfel de eveniment din presă. Ea a crezut întotdeauna că Covid-19 a fost real și s-a opus radical afirmațiilor false că alegerile din 2020 au fost fraudate.

Dar pe 13 iulie anul acesta, când stătea în fața televizorului acasă și urmărea în direct cum Donald Trump a fost împușcat la un miting de campanie din Pennsylvania, spune că s-a gândit imediat: „Oh, asta e o înscenare”.

Modul în care Donald Trump a putut să pozeze și să ridice pumnul în aer a fost ceea ce a provocat suspiciunile lui Camille.

Ea se întreabă de ce Serviciul Secret al SUA a permis, în primul rând, să aibă loc filmarea. Directorul serviciului a demisionat între timp din cauza eșecurilor din acea zi.

Trăgătorul era un tânăr de 20 de ani pe nume Thomas Matthew Crooks, care a fost ucis de lunetiștii Serviciului Secret. Motivele sale rămân necunoscute – ceea ce a lăsat multe întrebări în aer. Și astfel, gândurile lui Camille au continuat să se învârtă în spirală.

Deja convinsă că ceva este putred la mijloc, Camille a apelat la X pentru mai multe răspunsuri. În anii dinaintea împușcăturilor, ea începuse deja să petreacă din ce în ce mai mult timp pe site-ul de socializare, cunoscut anterior sub numele de Twitter. Se interesase de conturile anti-Trump și le urmărea pe unele dintre ele.

„Recunosc că acum petrec prea mult timp pe rețelele de socializare, a cam devenit o problemă”, spune ea.

Modificările recente ale algoritmului X i-au adus pe newsfeed mai multe postări de la conturi pe care nu le urmărește, dar care promovează idei în conformitate cu opiniile sale politice. Multe dintre aceste conturi aveau, de asemenea, insigne albastre pe site, care le dau postărilor mai multă credibilitate.

Astfel, atunci când a avut loc prima tentativă de asasinat, teoriile nefondate ale conspirației, care sugerau că a fost înscenată, nu numai că au fost recomandate direct în feed-ul ei, dar au fost cu atât mai convingătoare cu cât proveneau de la alte profiluri cu aceleași opinii politice pe care ea le are despre Donald Trump.

Cele mai multe dintre companiile de social media spun că au linii directoare pentru a proteja utilizatorii și a reduce conținutul dăunător. X nu a răspuns la solicitarea BBC de comentarii.

„Ca și cum ai urmări un spectacol de magie”

Wild Mother a apelat, de asemenea, la social media pentru a-și găsi tribul – după ce a fost numită „o ciudată, o extraterestră, un diamant în stare brută” offline – și și-a construit un grup de mii de urmăritori.

În timp ce stăm de vorbă lângă o cascadă din orășelul pe care îl numește acasă, ea explică cum a început să își împărtășească opiniile despre medicina naturală și maternitate în 2021.

Apoi a început să posteze teorii nedovedite despre ceea ce se întâmplă în spatele ușilor închise – cum ar fi sănătatea Prințesei de Wales sau prăbușirea podului Baltimore la începutul acestui an – și și-a văzut vizualizările și like-urile crescând.

Ea spune s-a cufundat în ceea ce numește „ideea alternativă despre realitate” de la o vârstă fragedă și crede că am fost mințiți cu privire la ceea ce s-a întâmplat cu adevărat atunci când John F. Kennedy a fost asasinat în anii 1960, apoi pe 11 septembrie 2001 și în timpul pandemiei Covid-19.

A început să îl simpatizeze pe Trump când a început să petreacă mai mult timp pe internet în pandemie și a fost expusă mișcării Qanon. Ca mamă, a fost îngrijorată în special de acuzațiile legate de abuzul și traficul de copii despre care vorbesc adesea susținătorii Qanon.

„Niciodată în viața mea nu mi-aș fi imaginat că unele dintre lucrurile pe care a trebuit să le aud se întâmplă chiar acum, sub nasul nostru. Și asta mă uimește. Trebuie să fim capabili să-i protejăm pe cei mai nevinovați”, spune Wild Mother.

Susținătorii QAnon au făcut parte din mulțimea care a luat cu asalt clădirea Capitoliului SUA la 6 ianuarie 2021, într-un protest violent împotriva victoriei electorale a lui Joe Biden. Acum, Wild Mother vrea să creadă ideea pe care a văzut-o pe rețelele de socializare, conform căreia adepții QAnon ar fi fost implicați cumva în înscenarea împușcării lui Trump în iulie pentru a lovi în „Deep State”.

Dar Wild Mother spune că, potrivit postărilor pe care le-a văzut online, „băieții buni din armată”, cunoscuți sub numele de White Hats, au desfășurat operațiuni secrete pentru a contracara „Deep State”-ul. Iar o teorie care a apărut pe feed-ul ei susține că tentativa de asasinat din iulie a fost înscenată de aceștia pentru a arăta publicului amenințarea la care este supus Trump.

Wild Mother nu pretinde că teoria QAnon este adevărată – dar știe ce vrea să creadă.

„Cred că țara noastră are nevoie de un colac de salvare de la guvernul nostru chiar acum. Este o mizerie teribilă. O mizerie teribilă”, spune ea.

Odată ce Wild Mother a început să se întrebe dacă un asemenea incident ar fi putut fi înscenat, și-a spus că oricare incident ar fi putut fi.

„Este ca și cum te-ai duce la un spectacol de magie când ești copil și apoi afli pentru prima dată că magicianul te păcălește”, spune ea.

Pe măsură ce atât Camille, cât și Wild Mother au ajuns să se bazeze tot mai mult pe rețelele de socializare, convingerile pe care le-au dobândit le-au afectat relațiile în lumea reală.

Camille consideră că este dificil să poarte conversații cu unii dintre membrii apropiați ai familiei sale care îl susțin pe Trump, în timp ce Wild Mother spune că acest lucru a jucat un rol în separarea ei de fostul soț, despre care spune că se opunea cu tărie teoriilor conspirației.

„Face lucrurile mai dificile? Da. A creat o barieră? A fost probabil unul dintre lucrurile care au pus capăt căsniciei mele? Poate”, spune Wild Mother.

Între timp, Camille s-a trezit și ea implicată în certuri pe X care o țin acum cu garda sus și în lumea reală. „Este un pic înfricoșător, pentru că simt că de fiecare dată când ies din casă, există un potențial de conflict”, spune ea.

Această atmosferă de suspiciune și conflict nu are consecințe doar în viața personală a acestor femei, ci și pentru societate.

Funcționari, agenți electorali și politicieni din întreaga Americă au fost supuși urii și amenințărilor ca urmare a acestei convingeri mai largi că aproape orice – inclusiv alegerile – este trucat și înscenat.

Pentru Wild Mother, oamenii „merg pe o linie foarte fină” între căutarea dreptății și comportamentul dăunător.

„Nu este vorba de-a le scrie senatorilor și de-a le adresa injurii rasiste. Dar dacă ești cineva care a făcut cu adevărat cercetări și a constatat că există o problemă, sunt de acord că ar trebui să te faci auzit. Absolut!”, spune ea.

„Cred că toți avem modalități de-a face asta. Iar ei o fac hărțuind oamenii.”

În timp ce Wild Mother și Camille spun că nu au amenințat niciodată pe nimeni, neîncrederea promovată în parte de rețelele de socializare le-a erodat încrederea în societate și în instituțiile sale.

Camille, care se opunea cândva teoriilor conspirației, folosește limbajul acestora.

Ea pare să fie una dintre multele persoane prinse în mrejele acestui curent de gândire. Algoritmii rețelelor sociale îi atrag pe oameni tot mai adânc într-o lume ruptă de orice realitate. >>