În buna tradiție a manualului rusesc și a propagandei ruse, deputatul AUR, Dan Tanasă, pozează acum în victimă după ce se poziționase ca instigator.
Secvența ni se înfățișează după cum urmează:
- Inițial, deputatul AUR lansează un apel de o ferocitate retorică demnă de fascism și de nazism, îndemnându-și conaționalii să refuze orice comandă onorată prin intermediul unui lucrător asiatic.
- La scurt timp, un individ oarecare acționează în acord perfect cu instigarea alesului AUR, lovind în plină stradă un cetățean asiatic aflat pe bicicletă. Omul păcătuise prin faptul de a fi străin și a livra mâncare; mâncare produsă de o firmă românească, destinată unor consumatori români, bunul fiind fiscalizat (ca atare, bugetul statului român se numără și el printre beneficiarii muncii depuse de nevinovatul lucrător străin).
- Pe fondul iureșului creat în spațiul public, deputatul Tanasă plusează inversând subit narațiunea: dându-se el însuși victima, totodată și minimalizând gravitatea instigării sale.
Recunoaștem în secvența de mai sus, fără vreo brumă de efort, metoda Putin deja aplicată la Ucraina:
- Inițial, dictatorul ordonă invadarea acestei țări.
- Apoi, armatele sale trec granița, dezlănțuie sarabanda omorului (inclusiv crime împotriva umunității), ocupă teritorii.
- Concomitent, dictatorul de la Kremlin, alți reprezentanți ai statului rus și aparatul de propagandă inversează narațiunea și o fac pe două paliere: pe de o parte, spunând că nu există un război; iar pe de alta, afirmând că dacă într-adevăr se dau lupte, asta se întâmplă întrucât atacată fusese Rusia, iar nicidecum Ucraina.
Cazul Tanasă-AUR nu este unul izolat. Căci nu e prima oară și, după cum arată lucrurile, nu va rămâne nici ultima când AUR și reprezentanți de vârf ai acestui partid acționează în regim copy/paste după manualul de lucru al Moscovei.
După cum, nu mai reprezintă o surpriză nici faptul că AUR și reprezentanți de seamă ai acestui partid extremist pro-rus se sincronizează, ca din întâmplare firește și totodată foarte rapid, cu autoritățile ruse de nivel local sau central – pe multiple teme.
Dar dacă tot vorbim de tratamentul special acordat străinilor în general și migranților din Asia în particular, la care instigă deputatul AUR (iar prin vocea lui întregul partid din care face parte), e greu să nu observi strania (doar aparent strania) coincidență între apelul lui Dan Tanasă și alte două secvențe care rulează mai nou în nenorocirea de țară condusă de Vladimir Putin:
1. Măsura luată în regiunea Leningrad, de interzicere a curierilor străini.
2. Respectiv, măsura luată în regiunea Moscova – un proiect pilot avansat chiar în parlament, de obligare a străinilor să își instaleze pe telefoane o aplicație prin care autoritățile să îi poată urmări și localiza non-stop. Între noi fie vorba, e greu de imaginat un exemplu mai elocvent de digitalizare și hiper-tehnologizare a statutului de paria acordat străinilor.
Putin – o tot repetă și dictatorul, ca și propaganda rusă – “denazifică” din greu Ucraina, deja de peste trei ani jumătate. În paralel, aceeași Rusie, la ordinul aceluiași dictator Putin și prin intermediul instituțiilor așa-zis democratice, în realitate însă de tip Potemkin, acționează după cele mai înalte standarde stabilite acum peste opt decenii tocmai de către regimul nazist.
Pentru orice om de pe lumea asta – cât de cât întreg la cap și minimum curățel la suflet – genialitatea Răului care se manifestă plenar în Rusia zilelor noastre e dincolo de noimă.
Dar pentru orice român cu capul și sufletul cât de cât limpezi ar trebui să reprezinte un mare, chiar cel mai mare semnal de alarmă din ultimul secol, faptul că normalizarea acestui tip de Rău importat de la ruși impregnați de fascism și nazism încearcă să își croiască propriul făgaș și pe teritoriul țării noastre, și în mințile unor politicieni autohtoni, iar prin ei, în cele din urmă, și în rândul unor cetățeni obișnuiți.
Pentru o țară ca România, tragedia ar fi dublă:
- Pe de o parte, ar urma tulburări profunde deopotrivă economice, sociale și de securitate, pe plan intern.
- Pe de alta, dacă în timp “modelul” ar prinde și în alte zări, de pildă în alte țări vest-europene, situația personală a milioane de români ar deveni incandescentă. Un sfert de Românie este compusă din diasporeni – oameni al căror job și ale căror vieți, pe orizontală și pe verticală, depind de nevoile, de bunăvoința și de toleranța străinilor. Mulți dintre ei, la alegeri, au fost tentați și încă sunt de narațiunile “eliberatoare” ale unora ca Dan Tanasă, ale AUR, ale unuia precum Călin Georgescu. Acești români pot avea neșansa de a fi primii pe care putinismele se pot răzbuna crunt. Istoria e perversă, e ironică, e necruțătoare, așadar, atenție mare !
Pe bună dreptate, românii au fost și au rămas sensibili atunci când unii străini i-au tratat ca oameni de mâna a doua sau ca spărgători de preț la salarii, în Occident, ca atare și ca hoți de job-uri.
Dar, s-avem pardon, azi, în 2025, când România a devenit atractivă pentru oameni mult mai amărâți decât românii ei, nu este cazul să ne transformăm după pilda aceea cinică potrivit căreia sclavul nu visează doar la libertate, ci și la momentul în care el însuși va avea sclavii lui.
- PS: Demografia, șansele și totodată mirajul străinătății au făcut ca, azi, în România, dacă vrei să-ți comanzi acasă de-ale gurii să riști a rămâne nemâncat, în caz că te-ai lăsat pescuit de apelul lui Tanasă-AUR și te apuci să refuzi mâncărica livrată de un cetățean străin; un om și el, un om care trudește din greu, care trudește pe bani modești, care se chinuie să-și facă un rost la mii de kilometri distanță de cei dragi. Un străin care face asta în România nu pentru că există o conspirație globală ce urmărește să-i lase pe români fără job, ci din contră, pentru că nu există suficienți români pentru a face acest job precar în propria țară.
Tehnici putiniste și trumpiste de manipulare, folosite de magistrații români care se revoltă
