Politicienii occidentali doresc să mute lanțurile de aprovizionare în țări prietenoase notează The Economist.
<< La întâlnirea anuală de la Jackson Hole, din săptămâna trecută, bancheri din băncile centrale din întreaga lume au discutat, printre altele, despre amenințarea deglobalizării. Christine Lagarde, președinta Băncii Centrale Europene (BCE), a remarcat că, în industriile strategice, guvernele țărilor occidentale adoptă din ce în ce mai mult politici industriale care promovează „friendshoring”. Acest termen, și altele conexe, precum „nearshoring”, „derisking” și „decoupling” (în principal de China), sunt la modă printre factorii de decizie economică. Ce este, așadar, friendshoring?
Acesta are loc atunci când un guvern împinge mediul de afaceri să restructureze lanțurile de aprovizionare, mutând producția departe de rivalii geopolitici și către puterile prietenoase. Interzicerea investițiilor americane în tehnologia chineză, de către administrația Biden, în această lună, este un exemplu. Friendshoring este similar cu nearshoring, care mută producția mai aproape de casă. Ambele politici vizează consolidarea securității comerciale. Cu toate acestea, ele au un cost: atunci când politica, iar nu profitul, determină locul unde sunt produse bunurile, producția este susceptibilă să fie mai puțin eficientă. Chiar și așa, susținătorii argumentează că este un preț care merită plătit pentru a reduce dependența de puterile ostile. Acest argument a câștigat forță după ce Rusia a întrerupt furnizarea de gaze pentru a încerca să determine Uniunea Europeană să-și retragă sprijinul pentru Ucraina, pe care a invadat-o în 2022. Și a fost consolidat de tensiunile tot mai mari dintre America și China.
Janet Yellen, secretara Trezoreriei din Statele Unite, a argumentat implicit pentru reducerea dependenței occidentale de China, într-un discurs de anul trecut, când a cerut aprovizionarea mai sigură cu materiale critice, în special cele utilizate în semiconductori și bateriile pentru vehicule electrice. Recent, ea a călătorit în India și Vietnam pentru a consolida legăturile cu mediul de afaceri din aceste țări. La prima vedere, friendshoring pare să facă progrese. Legăturile comerciale dintre China și Statele Unite slăbesc: în 2018, două treimi din importurile americane dintr-un grup de țări asiatice „cu costuri reduse” proveneau din China; anul trecut, doar puțin peste jumătate au provenit de acolo. Anul acesta, Mexic a înlocuit China ca principal partener comercial al Americii.
Cu toate acestea, realitatea este mai complexă decât sugerează aceste cifre. Deși Statele Unite importă mai puțin din China, furnizorii săi prietenoși continuă să se bazeze pe inputuri chineze. Importurile Mexicului de piese auto din China s-au dublat în ultimii cinci ani. Iar în unele industrii strategice, în special energia verde, SUA continuă să depindă de China: aceasta furnizează mai mult de o treime din bateriile de mare capacitate importate de America, în creștere cu cinci puncte procentuale de la discursul lui Yellen. UE se confruntă cu o provocare similară: blocul se bazează în mare măsură pe China ca furnizor de 14 din cele 27 de materii prime pe care le consideră de importanță critică.
Până în prezent, încercările de a reloca lanțurile de aprovizionare către prieteni nu au creat decât un anumit grad de separare în relația comercială a Americii cu China, lăsând în mare parte intacte legăturile economice profunde. Administrația Biden insistă că dorește să limiteze separarea. În timpul unei călătorii în China, în perioada 28-30 august, Gina Raimondo, secretara comerțului din Statele Unite, i-a spus premierului Chinei, Li Qiang, că America nu dorește să se decupleze de China. Aceasta poate fi din cauza faptului că cercetări recente au arătat cât de mari ar putea fi costurile friendshoring-ului. Un studiu realizat de FMI, în mai, a descoperit că friendshoring-ul ar putea afecta PIB-ul real al Americii și Europei cu 0,1% -1%, și ar putea provoca daune mai grave, de până la 4,7%, țărilor prinse între Occident și adversarii săi. Un alt studiu realizat de BCE a constatat că cheltuielile globale naționale ar putea scădea cu 5,3%, în cel mai pesimist scenariu. America ar putea obține securitate în lanțul de aprovizionare, dar ar veni la un preț greu de suportat. >>
„Trăim vremuri foarte periculoase”. Orban a zis-o bine, doar că a greșit ținta
