De ce a pariat Trump pe un război în Iran

Cel mai mare portavion din lume, USS Gerald R. Ford (CVN 78) / Sursa: www.navsea.navy.mil

Perturbatorul-șef vrea să trimită un mesaj inamicilor de pretutindeni, demonstrând natura devastatoare a puterii americane, notează The Economist.

<< O listă lungă de președinți americani a eșuat în Orientul Mijlociu. În pofida încercărilor lor, în dimineața zilei de 28 februarie, Donald Trump a lovit Iranul cu val după val de rachete și bombe. Așa cum știe toată lumea — inclusiv Pentagonul și membri ai administrației sale — rezultatul războiului este extrem de incert. Loviturile, întreprinse împreună cu Israelul, ar putea deschide calea către un nou guvern iranian dispus să facă pace; dar ar putea, de asemenea, să ducă la haos și la noi vărsări de sânge. Oricum ar fi, Trump a îmbrățișat cu entuziasm acest pariu.

Expunându-și motivele pentru atac la scurt timp după ce au început loviturile, președintele a părut că le vrea pe toate. A avertizat că nu va tolera amenințarea reprezentată de rachetele balistice ale Iranului. A promis să pună capăt programului său nuclear. Și a făcut apel la poporul iranian să se ridice, iar la forțele de securitate să se întoarcă împotriva regimului. În câteva ore, Trump a putut confirma moartea liderului suprem, ayatollahul Ali Khamenei. Israelul a anunțat uciderea unor înalți oficiali militari și politici iranieni.

În pofida acestui succes inițial spectaculos de decapitare a regimului, există toate șansele ca Trump să nu obțină ceea ce își dorește. Pe termen scurt, Iranul ar putea provoca devastări în regiune, continuând să folosească numeroasele rachete care îi mai rămân pentru a lovi orașe din Bahrain, Kuweit, Oman, Qatar, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, a căror prosperitate depinde de siguranță. Regimul ar putea, de asemenea, să lovească o bază sau o navă, ucigând un număr mare de militari americani — vestea morții a trei soldați americani, duminică, a sugerat pericolul. Prin avarierea câmpurilor petrolifere sau blocarea petrolierelor care tranzitează Strâmtoarea Hormuz, ar putea împinge prețul petrolului spre 100 de dolari sau chiar mai mult.

Pe termen mai lung, loviturile ar putea eșua și într-un mod mai fundamental. Regimul iranian se pregătește de mult timp pentru succesiunea lui Khamenei, un om în vârstă și bolnav. Pentru moment, puterea se află în mâinile unui triumvirat. În timp, acesta ar putea fi înlocuit de cineva care e probabil să fi fost implicat în uciderea a multe mii de iranieni în timpul protestelor antiguvernamentale din ianuarie. Cu sânge proaspăt pe mâini, noul conducător ar putea fi la fel de intransigent și crud ca predecesorul său. El ar putea continua să acumuleze rachete balistice, știind că ar fi dificil de justificat un nou război doar din acest motiv. În loc să renunțe la îmbogățirea nucleară în schimbul ridicării sancțiunilor, ar putea ajunge la concluzia că, asemenea Coreei de Nord, Iranul are nevoie de o bombă pentru a fi în siguranță în fața unui atac.

Sau poate că Iranul se va prăbuși în haos și război civil, care s-ar putea extinde dincolo de granițele sale. În acest caz, cine știe unde ar putea ajunge rezervele sale de uraniu îmbogățit.

Trump trebuie, fără îndoială, să înțeleagă toate acestea. Susținătorii săi tind să fie împotriva intrării în război, mai ales în Orientul Mijlociu. Chiar și o creștere modestă a prețului petrolului i-ar putea irita pe alegătorii MAGA, pe măsură ce se apropie alegerile de la mijloc de mandat. Nu fusese obligat să lovească Iranul. Ar fi putut, în schimb, să susțină că negocierile nucleare de la Geneva de săptămâna trecută înregistrau progrese și să tragă de timp. Așadar, de ce a considerat că riscul merită asumat?

Un motiv ar putea fi dorința de a eclipsa acea lungă listă de președinți, astfel încât să fie el cel care reglează conturile cu Iranul. Timp de luni bune, aliați care îndemnau la prudență, precum conducătorii statelor din Golf, s-au luptat pentru atenția lui Trump cu lideri dornici de lovituri, în special din Israel. Dacă șoimii i-au spus lui Trump că ar putea intra în istorie rezolvând socotelile cu Iranul, mesajul a prins. În discursul său de opt minute de sâmbătă, Trump le-a reamintit americanilor umilința îndurată de țara lor în 1979, când conaționalii lor au fost ținuți ostatici în ambasada din Teheran timp de 444 de zile. Relațiile iraniano-americane nu și-au mai revenit niciodată.

Un alt motiv ar putea fi oportunitatea de a trata cu Iranul într-un moment de slăbiciune. Anul trecut, sistemele de apărare aeriană ale țării au fost degradate, lăsând cerul deschis incursiunilor. Războiul de 12 zile din iunie a epuizat, de asemenea, conducerea militară și civilă. În protestele din ianuarie, regimul și-a pierdut încrederea poporului mai profund decât oricând de la revoluție încoace. Încurajat de Israel, care a atacat cu succes Hezbollah în Liban și forțe pro-iraniene în Siria, este posibil ca Trump să fi decis că nu va mai avea niciodată un moment mai favorabil pentru a acționa.

În acest context, Iranul se înscrie într-un tipar nou și amplu prin care America își afirmă puterea. Adesea, Trump a folosit tarife vamale și sancțiuni pentru a constrânge guvernele să se supună voinței sale. Dar este tot mai dispus — chiar dornic — să recurgă la forța militară. Loviturile de sâmbătă au avut loc la doar opt săptămâni după un raid american în Venezuela. Cuba se află sub o presiune enormă pentru a se alinia guvernului de la Washington. În fiecare dintre aceste cazuri, Trump folosește forța împotriva unor adversari care au primit cu brațele deschise China și Rusia.

Te-ai fi putut aștepta ca America să conserve status quo-ul în afacerile globale, care i-a servit bine de la sfârșitul Războiului Rece. În schimb, Trump se avântă spre viitor, sfidând cu veselie legile și normele internaționale care i-au constrâns pe predecesorii săi. Nicio administrație anterioară nu ar fi încercat să distrugă regimul din Iran fără un plan — oricât de imperfect — privind ceea ce ar urma să fie pus în loc. În Afganistan și Irak, George W. Bush a căutat să instaureze democrația. În Venezuela, în schimb, Trump a înlăturat un dictator și i-a lăsat la putere pe brutalii săi co-opresori.

Însă aceasta este o lume nouă, în care Trump a renunțat la promovarea valorilor americane în favoarea acumulării puterii americane. Este un loc violent, în care distrugerea unei țări este permisă, indiferent de consecințe, atât timp cât liderii înțeleg că trebuie să cedeze în fața forței americane.

Nu subestimați puterea de descurajare a loviturilor masive din Iran, indiferent de ce se va întâmpla în continuare. Mesajul nu va fi trecut cu vederea de China, care a privit pasiv cum America și Israelul au remodelat Orientul Mijlociu. Este o abordare care va transforma uneori în realitate fanfaronada lui Trump de a aduce „pacea prin forță”. Dar atunci când singurul principiu organizator este puterea americană, strategia trumpiană poate declanșa și o spirală de anarhie și violență. Conflictele s-ar putea înmulți. Guvernul de la Washington s-ar putea să nu aibă nici apetitul și nici capacitatea de a le controla.

Speranța este încă aceea că iranienii vor ieși din această campanie mai liberi și mai prosperi. Dar dacă suferința lor va continua, nu vă așteptați ca Trump să intervină. Mare parte a muncii sale este aproape încheiată. >>

A început Trump deja să intre în panică? Terenul care îi fuge rapid de sub picioare