Numeroasele asemănări dintre justificarea adusă de Casa Albă războiului din Iran și mesajele Rusiei despre Ucraina evidențiază riscurile unui război vag definit și fără un final clar, notează New York Times.
Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a declarat lunea trecută că Statele Unite „nu au început acest război, dar sub președintele Trump îl vom încheia.”
După ce a invadat Ucraina în 2022, președintele Rusiei, Vladimir V. Putin, a formulat lucrurile astfel: „Nu noi am început așa-numitul război din Ucraina. Mai degrabă, încercăm să-l încheiem.”
Războiul lui Putin a fost o invazie terestră dezastruoasă împotriva unei democrații aflate la început de drum. Războiul lui Trump împotriva Iranului este o campanie sofisticată de bombardamente împotriva unei teocrații agresive care își ucidea propriii oameni pe străzi. Dar unele asemănări sunt izbitoare, începând cu faptul că atât Casa Albă, cât și Kremlinul încearcă să evite să numească acțiunile lor acte de război.
Întrebat săptămâna trecută dacă „acesta este război”, președintele Camerei Reprezentanților, Mike Johnson, a răspuns: „Cred că este o operațiune.”
„Aceasta este o operațiune militară specială”, a spus omologul rus al lui Johnson, Viaceslav Volodin, președintele Dumei de Stat, la două luni după invazia țării sale, menținând terminologia oficială a Kremlinului. „Dacă Rusia ar fi început un război la scară largă, s-ar fi încheiat demult.”
Obiective schimbătoare, o amenințare exagerată, o misiune ambiguă: numeroasele ecouri rusești din mesajele Casei Albe despre Iran subliniază riscurile unui război vag definit și fără un termen clar, în care partea atacatoare își pune speranțele în schimbarea regimului.
„Nici măcar nu am început încă nimic cu adevărat serios”, a spus Putin în iulie 2022, încercând să proiecteze sfidare după luni de lupte.
„Nici măcar nu am început să-i lovim cu adevărat puternic”, i-a spus Trump CNN lunea trecută.
Eram la Moscova când Putin a ținut un discurs către națiune în dimineața devreme a zilei de 24 februarie 2022, anunțând „operațiunea sa militară specială”, un termen atât de înrădăcinat acum încât inițialele sale rusești, „S.V.O.”, au devenit o prescurtare pentru războiul împotriva Ucrainei.
Discursul prezenta decenii de nemulțumiri față de Ucraina și Occident ca lăsând Rusia „fără altă alegere” decât să atace. Unul dintre cele mai tulburătoare momente a fost apelul lui Putin către soldații ucraineni să „depună imediat armele și să meargă acasă”, precum și avertismentul că, dacă nu o vor face, „responsabilitatea pentru posibila vărsare de sânge va reveni în totalitate și pe deplin regimului ucrainean aflat la conducere”.
A fost, așadar, surprinzător când Donald Trump a folosit note similare, deși purtând o șapcă de baseball „USA”, în discursul său de noapte în care a anunțat „operațiuni majore de luptă” în Iran. Exagerând amenințarea rachetelor iraniene, Trump a vorbit despre decenii de „vărsare de sânge și crime în masă” ale Iranului și a afirmat că „nu mai putem suporta”. El le-a spus soldaților iranieni să „depuneți armele” sau să „înfruntați o moarte sigură”.
Am făcut încă o dată o dublă luare de poziție când, a doua zi, Trump și-a repetat apelul către soldații iranieni să se dezarmeze și i-a îndemnat pe iranieni să „profite de acest moment” și să își răstoarne guvernul. Și Vladimir Putin a încercat, în a doua zi a războiului său, să îi convingă pe soldații ucraineni să înceteze rezistența și să „ia puterea în propriile mâini”.
Oficialii occidentali și elitele ruse se așteptau ca războiul să se încheie rapid. Ofițerilor ruși li s-a spus să își ia uniformele de gală, anticipând o paradă militară rapidă la Kiev. Dar chiar în timp ce Rusia pretindea în mod fals că a obținut „superioritate aeriană totală” asupra Ucrainei, liniile sale de aprovizionare suprasolicitate, în cursa dezastruoasă a armatei spre Kiev, au devenit ținte ușoare pentru artileria ucraineană.
Zilele s-au transformat în săptămâni, apoi în luni și apoi în ani. Ucrainenii au folosit armament occidental tot mai sofisticat pentru lovituri mortale mult în spatele liniei frontului, folosind coordonate furnizate de Statele Unite.
Pe parcurs, obiectivele lui Putin s-au restrâns: de la schimbarea regimului — pe care el o numea „denazificarea” și „demilitarizarea” Ucrainei — la concentrarea asupra capturării întregii regiuni estice Donbas și asupra menținerii Ucrainei în afara NATO.
Acum, bilanțul războiului lui Putin se apropie de 500.000 de vieți. Armata ucraineană nu s-a predat, iar președintele Volodimir Zelenski este încă la conducere la Kiev, conducând ceea ce Kremlinul prezintă drept o cabală de neo-naziști.
Trump este abia la o săptămână de la începutul războiului său, dar nu există dovezi că oficialii sau soldații iranieni încep să se predea — menținând astfel controlul unui regim pe care senatorul Lindsey Graham, republican din Carolina de Sud și unul dintre cei mai vocali „șoimi” ai Washingtonului în privința Iranului, îl numește „naziști religioși”.
În timp ce administrația Trump a vehiculat termene schimbătoare pentru războiul din Iran, bloggeri ruși atât pro-Kremlin, cât și anti-Kremlin au început să se refere la planul lui Trump drept „Teheran în trei zile”. Era o referire la „Kiev în trei zile”, expresia ironică folosită pentru a descrie aroganța Kremlinului care credea că Ucraina se va prăbuși rapid.
Putin părea să creadă că poate repeta cucerirea fulgerătoare a Crimeei din 2014, când și-a ignorat propriii consilieri. Trump era încrezător anul acesta după ce a ordonat armatei sale să îl înlăture pe președintele Nicolás Maduro al Venezuelei.
Desigur, Trump ar putea încă să încheie războiul cu Iranul curând și să revendice succesul. Sâmbătă, el a spus că Iranul „este bătut rău de tot” și că ia în considerare „distrugerea completă și moarte sigură” pentru mai multe zone ale țării.
Dar Dmytro Kuleba, ministrul de externe al Ucrainei în momentul invaziei Rusiei, a spus că, având în vedere obiectivele extinse ale SUA, administrația Trump ar putea suferi de aceeași încredere excesivă care a condamnat planul inițial de război al Rusiei.
„Comentatorii americani vorbesc din nou despre un «război scurt»”, a scris Kuleba pe rețelele sociale vineri. „Au spus același lucru despre războiul Rusiei împotriva Ucrainei. Va fi scurt doar dacă Washingtonul își reduce discret obiectivele, renunță la schimbarea regimului în Iran și prezintă un rezultat mult mai mic drept victorie.”
„Să distrugi o țară mare”, a adăugat el, „este greu chiar și pentru Statele Unite”.
O diferență izbitoare este performanța slabă a armatei ruse și sofisticarea campaniei aeriene a Statelor Unite și a Israelului. Dar analiștii spun că valoarea puterii militare este limitată atunci când nu este clar ce anume ar trebui să realizeze.
Iar obiectivele Statelor Unite continuă să se schimbe. Vineri, Trump a cerut „capitularea necondiționată” a Iranului, în timp ce membri ai cabinetului său au prezentat diverse obiective mai limitate, precum distrugerea programului nuclear al Iranului și a arsenalului său de rachete.
Michael Kofman, un analist militar specializat în războiul Rusia-Ucraina la Carnegie Endowment for International Peace, a spus că acest război reflectă „lecții istorice durabile”. Printre acestea se numără „nevoia de aliniere între mijloacele militare și scopurile politice, ajustarea planurilor atunci când ipotezele inițiale se dovedesc greșite și necesitatea de a gândi efectele de ordinul doi și trei”.
Maria Lipman, profesoară invitată de studii internaționale la Northwestern University, specializată în Rusia, a spus că ecourile pe care le vede în războiul lui Trump încep cu „improbabilitatea însăși a ceea ce se întâmplă”.
Rușii au ignorat în mare măsură posibilitatea ca președintele lor să înceapă o invazie totală împotriva vecinului lor, chiar și în timp ce el concentra trupe. După șocul inițial, mulți au ajuns să accepte afirmația lui Putin că agresiunea occidentală împotriva Rusiei nu i-a lăsat altă alegere decât să înceapă „operațiunea militară specială”. Sute de mii s-au înscris pentru a participa la război, atrași de bonusurile consistente de înrolare.
Alte sute de mii au fugit în străinătate, inclusiv în Dubai, care a fost atacat de drone iraniene similare cu cele pe care Rusia le-a folosit ani de zile împotriva Ucrainei.
„Prin începerea unui război cu Iranul, Trump a pășit în necunoscut”, a spus Lipman. „Cred că Statele Unite și poporul american se vor confrunta cu mai multă instabilitate decât își dau seama în acest moment.”
