Premierul Finlandei, Sanna Marin, avea doar șase ani în 1991. În acel an, am ascultat un oficial de la Helsinki plângându-se de revenirea Estoniei la independență. Devastată de guvernarea greșită a comuniștilor, țara ar fi devenit inevitabil instabilă, săracă și plină de crime: o catastrofă pentru Finlanda. Nu era singurul. Timp de treizeci de ani, factorii de decizie finlandezi le-au făcut morală și i-au ignorat vecinii lor prosperi din sud. În 2008, Tarja Halonen, pe atunci președintele Finlandei, a respins atitudinea dură a Estoniei față de Rusia ca fiind un rezultat al „stresului traumatic post-sovietic”, scrie Edward Lucas într-un editorial CEPA.
<< Luna trecută, doamna Marin a prezentat scuze pentru greșelile predecesorilor săi.
„Vreau să recunosc sincer că, în ultimele decenii, am fi putut să-i ascultăm mai îndeaproape pe prietenii noștri din Țările Baltice în chestiuni legate de securitatea noastră comună și de Rusia”, a spus ea la întâlnirea anuală a înalților diplomați ai țării sale.
Poate că ar putea vorbi și cu omologul ei german, Olaf Scholz. Greșelile țării ei din ultimii treizeci de ani sunt blânde în comparație cu cele ale Germaniei. Finlanda a urmărit independența energetică față de Rusia, în timp ce Germania și-a crescut catastrofal dependența de gazul rusesc, construind nu doar una, ci două conducte peste Marea Baltică. Din punct de vedere militar, Finlanda nu a lăsat niciodată garda jos. Germania este un free-rider notoriu în chestiuni de apărare. Mai rău, politicienii germani au împiedicat securitatea celorlalți, încetinind procesul de luare a deciziilor cu privire la extinderea NATO și la planurile de urgență pentru a apăra de Rusia membrii estici ai alianței. Îngâmfarea a acoperit această combinație odioasă de interes propriu și naivitate.
Cu toate acestea, când vine vorba de alte greșeli, „Vergangenheitsbewältigung” – a te împăca cu trecutul – este înrădăcinată în discursul public al Germaniei. Discursul puternic și provocator al lui Scholz despre viitorul Europei, ținut la Praga săptămâna trecută, a făcut referire la faptul că ocupația nazistă criminală din Cehoslovacia încă „ne doare și ne provoacă rușine”. El a recunoscut că Occidentul a trecut adesea cu vederea nedreptatea postbelică aplicată țărilor din estul și centrul Europei. Eliberarea de naziști a fost precursorul unei guvernări totalitare în continuare, de data aceasta în mâinile sovieticilor.
Discursul cancelarului a evidențiat, deși doar implicit, o schimbare uriașă în gândirea germană. Țara sa obișnuia să se opună aderării la UE a țărilor sărace cu instituții slabe, invocând îngrijorări legate de costuri, criminalitate și migrație. Acum Scholz sprijină în mod explicit extinderea în Balcanii de Vest, Republica Moldova, Ucraina și poate chiar Georgia. Asta ar însemna o UE de până la 36 de membri. El a pus un accent deosebit pe reziliența lanțului de aprovizionare. Asta de la liderul unei țări care timp de decenii a crezut că un comerț și investiții mai mari cu țările totalitare le vor face mai prietenoase.
Aceste puncte excelente ar fi fost mai credibile dacă ar fi fost însoțite de o anumită recunoaștere a faptului că, până de curând, Germania a fost parte a problemei, nu soluția.
Aceasta nu este doar o problemă morală, ci și una practică. Scholz arată acum un apetit lăudabil pentru gândire îndrăzneață, de ansamblu. El a susținut, de exemplu, propunerea lui Emmanuel Macron pentru o Comunitate Politică Europeană. Aici vor fi membri non-UE: atât cei care așteaptă să intre, cât și Regatul Unit post-Brexit. Dar aceste propuneri vor trebui să depășească deficitul de încredere din jumătatea de est a continentului creat de ani de decizii mioape, egoiste și de limbaj prost ales. Sprijinul polonez va fi vital. Dar factorii de decizie din Varșovia nu sunt impresionați de cuvintele frumoase de la Berlin. Guvernul polonez tocmai a dezvăluit o cerere de despăgubire în valoare de 1,3 trilioane de euro pentru pagubele din timpul războiului (contrițiunea germană pentru crimele naziste nu se întinde atât de departe: oficialii de la Berlin spun că problema compensației este „închisă”).
Îngenuncherea spontană a cancelarului Willy Brandt din 1970 la memorialul Revoltei din Ghetoul Varșoviei a deschis calea pentru o reconciliere parțială cu Polonia condusă de comuniști. Nimeni nu se așteaptă la asta de la Scholz. Dar noua Ostpolitik, ca și predecesoarea sa, are nevoie de deschidere și onestitate cu privire la trecut pentru a reuși.>>
