Joi dimineață, la ora 2:30, am fost trezit de sirenele care răsunau în clădirea mea de șase etaje din centrul Tel Avivului. Pe jumătate adormiți, vecinii și familia au intrat în casa scării, un fel de spațiu mai sigur. Câteva momente mai târziu, o explozie a zguduit orașul. Ne-am întors în pat presupunând că a fost o altă interceptare, un eveniment de rutină în realitatea în care trăim acum. Greșit.
Dimineața, s-a aflat că o școală din Ramat Efal, la doar patru mile sud-est, fusese lovită direct. Explozia a devastat clădirea, făcând-o inutilizabilă. Grădina zoologică a școlii a fost distrusă, iar animalele sale, inclusiv iepuri și păsări, au fost ucise. Dacă atacul ar fi avut loc în timpul orelor de școală, ar fi fost acolo și copii.
Ca răspuns, în timp ce dormeam, Israelul a lansat o serie de atacuri aeriene împotriva porturilor controlate de houthi în Yemen. Potrivit Forțelor de apărare israeliene, aceste lovituri au perturbat grav capacitățile operaționale ale houthi, vizând locuri de lansare a rachetelor și paralizând trei porturi-cheie. Vom vedea; majoritatea analizelor regionale și militare nu cred că houthi vor fi descurajați. Poate că sunt la peste 1.000 de mile depărtare, dar sunt o mafie fanatică, nu le pasă de consecințele asupra poporului lor și sunt aproape ultimul criminal în picioare din „Axa de rezistență” a Iranului.
În ultimul deceniu, războiul civil provocat de houthi a ucis aproape o jumătate de milion de oameni în Yemen (majoritatea din cauza bolilor, mulți în lupte); în ultimul an au tras 200 de rachete spre Israel și nenumărate drone, presupus din solidaritate cu palestinienii; și au perturbat grav aproximativ o treime din traficul maritim mondial de containere prin atacuri asupra navelor care se îndreptau spre Canalul Suez, costând Egiptul miliarde de dolari în venituri pe care nu și le poate permite.
Houthi au cheltuit o avere pentru această nebunie (mare parte din ea furnizată de Iran) într-o țară în care PIB-ul anual pe cap de locuitor este de aproximativ 600 de dolari, aproximativ 1% din cel al Israelului. Evident, poporul yemenit ar trebui să se revolte împotriva răpitorilor săi islamiști maniaci; dar ei sunt prea ocupați să moară de foame, de holeră și să mestece frunze de khat, un fel de narcotic stradal.
Lumea exterioară ar trebui să acționeze. Aceasta nu ar trebui să fie o problemă doar pentru Israel. Este o rușine că houthi au fost tolerați atât de mult timp și că Statele Unite (și Marea Britanie) s-au mulțumit cu câteva lovituri aeriene timide. Comunitatea internațională ar trebui să adopte o strategie cuprinzătoare care ar putea include următoarele componente:
- Campanii militare susținute, care să elimine capacitățile de rachete ale Houthis și să distrugă lanțurile lor de aprovizionare – așa cum a făcut Israelul, în mare parte, cu Hezbollah în Liban în ultimele luni.
- O securitate maritimă sporită pentru a proteja căile maritime din Marea Roșie, care pun în pericol comerțul mondial. O coaliție multinațională trebuie să consolideze patrulele navale în regiune pentru a asigura siguranța navelor comerciale.
- Presiune economică și diplomatică prin sancțiuni care vizează liderii houthi și sponsorii lor iranieni.
- Abordarea crizei umanitare din Yemen: outerea houthi prosperă în vidul statului eșuat al Yemenului. Sprijinirea reconstrucției și a guvernării în zonele care nu sunt controlate de houthi este esențială pentru subminarea influenței lor.
În schimb, abordarea prudentă a președintelui Biden a permis ca situația să se agraveze. Donald Trump poate că este un prostănac, dar există momente când este util să ai un lider care nu gândește prea mult. Dacă Biden nu face nimic în luna care i-a mai rămas, îmi imaginez că viitoarea administrație va identifica un potențial câștig și va interveni. Le-ar face o favoare sărmanilor yemeniți.
De ce au tras houthi în Tel Aviv acum? Ei bine, este de presupus că sunt frustrați că au fost împiedicați în Siria (de niște foști jihadiști poate mai drăguți).
Oricât de incredibil ar părea, houthi au avut îndrăzneala, în ultimul an, să trimită sute (și poate mii) dintre ei în Siria lui Bashar al-Assad, unde planul pare să fi fost să încerce să invadeze Israelul prin Înălțimile Golan. O altă posibilitate, se temeau serviciile secrete, era o mișcare spre sud, pentru a destabiliza Iordania și, poate, pentru a intra în Israel prin granița de 200 de mile pe care aceste țări o au în comun.
Se pare că noile autorități din Siria sunt hotărâte să împiedice așa ceva. Nu este clar ce membri ai diferitelor miliții cărora Assad le-a permis să se plimbe liber prin țară sunt încă acolo – dar se pare că nu sunt bineveniți să provoace mai mult haos în acest moment. Deci, într-un fel, atacul cu rachete ar putea fi văzut ca un urlet al houthi împotriva stingerii luminii jihadiste.
Acest lucru ar fi ironic, desigur, deoarece noile autorități siriene sunt ele însele suspecte, având în vedere afilierea la Al-Qaida a grupului rebel dominant, Hayat Tahrir al-Sham. Liderul acestuia, Ahmed al-Sharaa, s-a străduit să convingă că s-a moderat. Dar lumea rămâne suspicioasă, iar faptul este că grupul a condus un guvern local islamist în provincia nordică Idlib, pe care a controlat-o ani de zile.
Acesta este motivul pentru care Israelul a luat măsuri pentru a distruge o mare parte din capacitățile armatei siriene săptămâna trecută și acesta este motivul pentru care Israelul a ocupat o zonă tampon pe partea siriană a Golanului, care a fost evacuată de forța ONU a cărei stație a fost timp de 50 de ani. Zona totală controlată de Israel pare să fie de aproximativ 300 de kilometri pătrați, iar oficialii israelieni spun că măsura este temporară, până când situația din Siria devine mai clară.
Spre cinstea sa, declarațiile lui al-Sharaa și în această privință au fost destul de moderate și, în mod evident, el nu caută un conflict cu Israelul.
Între timp, discursul internațional cu privire la acțiunile Israelului rămâne plin de ipocrizie. Turcia menține o ocupație prelungită în nordul Siriei, vizând aparent facțiuni kurde care nu reprezintă o amenințare credibilă la granițele sale. Forțele turce efectuează în mod regulat lovituri mortale, ucigând zeci de kurzi. Acest lucru este în mare parte necontestat de comunitatea internațională. În schimb, loviturile chirurgicale ale Israelului în Siria – efectuate pentru a preîntâmpina amenințările și a-și proteja cetățenii – au fost deosebit de precise, cu un număr minim de victime raportate, chiar și potrivit presei siriene. Dar conducerea ONU – care a dat o șansă Iranului în timp ce îl susținea pe măcelarul Assad și trimitea trupe peste tot în Siria – este supărată pe Israel, chiar foarte supărată.
Deși are argumente solide în favoarea acțiunilor sale, Israelul continuă să dea greș în diplomația sa publică. Prim-ministrul Benjamin Netanyahu și administrația sa au optat pentru cascadorii grandioase de relații publice, cum ar fi discursurile de la ONU, care de multe ori par mai degrabă teatru politic decât ceva semnificativ. În mod evident, nu au reușit să articuleze în mod clar preocupările Israelului în materie de securitate sau justificarea implicării în Siria.
Comentariile ministrului adjunct israelian de externe, care a catalogat noua conducere siriană drept „lupi în blană de oaie”, reflectă această lipsă de coerență strategică. În loc să recurgă la conferințe de presă la nivel înalt sau la contacte diplomatice pentru a prezenta acțiunile și obiectivele Israelului, guvernul s-a bazat pe fragmente sonore vagi, citate scurse și purtători de cuvânt militari reactivi. Acest lucru erodează credibilitatea Israelului și permite detractorilor să califice acțiunile sale drept agresive. Dar acest lucru este normal pentru guvernul Netanyahu, care este cunoscut pentru lipsa sa de diplomație și o calamitate pentru poporul său.
Și incapacitatea guvernului de a comunica se extinde la discuțiile în curs de desfășurare privind eliberarea ostaticilor cu grupul militant palestinian Hamas.
Am scris la începutul acestei săptămâni că există acum tot mai multe semne că se pregătește un fel de acord de eliberare a ostaticilor – primul în 13 luni. Însă devine din ce în ce mai clar că acordul anticipat nu va cuprinde toți cei 100 de prizonieri rămași (dintre care se crede că aproximativ jumătate sunt morți). Acest acord parțial reflectă o realitate calculată: Hamas a renunțat la cererea sa ca Israelul să înceteze operațiunile militare și să se retragă complet din Gaza pentru prima etapă, dar această concesie nu se extinde la etapele ulterioare. Pentru a asigura eliberarea tuturor celor 100 de ostatici rămași, Israelul ar trebui să accepte condiții care să pună efectiv capăt războiului, o perspectivă care rămâne de neatins pentru guvernul actual.
Publicul israelian, obosit de conflict și disperat după o încheiere a conflictului, a cerut în mod vocal un acord global. Familiile ostaticilor și demonstranții din întreaga națiune cer încetarea suferințelor în cadrul unor proteste aproape zilnice. Cu toate acestea, această dorință de rezolvare se ciocnește de disfuncțiile adânc înrădăcinate și de interesele egoiste ale conducerii politice a Israelului.
Netanyahu a adus Israelul într-o poziție în care îi este aproape imposibil să se retragă din Gaza și să asigure în același timp că Hamas este înlăturat de la putere. Această dilemă provine din propriile acțiuni ale guvernului – opoziția sa fermă față de orice discuție privind restaurarea Autorității Palestiniene (AP) în Gaza. Pentru facțiunile de extremă-dreapta care controlează soarta coaliției, AP reprezintă o amenințare la adresa viziunii lor ideologice de control israelian permanent asupra Gazei, în ciuda vărsării de sânge și a instabilității continue pe care aceasta le creează. În consecință, singura alternativă realistă la Hamas – o administrație revitalizată a AP – a fost marginalizată în mod deliberat.
Războiul, cu toate consecințele sale devastatoare, servește drept o perdea de fum pentru obsesia patologică a prim-ministrului față supraviețuire sa politică. Netanyahu ar putea face ceea ce trebuie, să se dea la o parte și să permită apariția în Gaza a unui plan de a doua zi care să permită încheierea războiului fără ca Hamas să rămână la putere. Dar acest lucru ar implica riscul prăbușirii guvernului care-i permite să provoace întârzieri în procesul său pentru mită, fraudă și abuz de încredere. Chiar săptămâna aceasta, Netanyahu a orchestrat o amânare a mărturiei sale, convingând judecătorii, într-o sesiune închisă, de necesitatea urgentă de a vizita trupele din Golanul sirian ocupat (sau de a organiza o ședință foto).
Netanyahu mizează în mod evident pe capacitatea sa de a vinde publicului o eliberare chiar și parțială a ostaticilor ca pe o nouă victorie. Ca urmare a acestei stratageme cinice, ostaticii vor continua să moară în captivitate, la fel ca soldații și civilii palestinieni în război – dar guvernul său se va împiedica. Pe măsură ce o va face, va continua să saboteze sistemul juridic și instituțiile Israelului; Netanyahu este cartea de joc a lui Putin, perfecționată de Viktor Orban din Ungaria.
Poporul israelian a suportat greul proastei gestionări guvernamentale, de la eșecurile tragice din 7 octombrie până la războiul în curs. Israelienii sunt epuizați – nu doar de conflictul imediat, ci și de anul precedent, în care Netanyahu a plănuit să facă Israelul autoritar. Aceasta a provocat o schismă devastatoare care amenință însăși supraviețuirea țării.
Ironia este că Israelul, o națiune cu capacități militare, științifice și economice extraordinare, nu poate avea imaginația politică necesară pentru a scăpa de această cabală. Pe măsură ce Hannukah se apropie, poporul evreu ar putea avea nevoie de un miracol și mai mare.
Este absurd să credem că poate ieși ceva bun din re-elevarea unui ticălos ca Trump. Oamenii morali se agită în scaunul lor la vederea unei persoane atât de josnice primind puterea. Este un eșec al democrației la un nivel pe care nu l-am mai întâlnit în ultimii 91 de ani. Totuși, poate că ceva bun va ieși din asta – și are legătură cu cele de mai sus.
În cele din urmă, există un argument serios pentru ca lumea să încerce o ultimă dată să rezolve problema Orientului Mijlociu, oricât de obosită ar fi de această regiune. Houthi trebuie zdrobiți, iar Siria ar trebui îndepărtată de „axa rezistenței” islamiste. Israelul, de asemenea, va avea nevoie de dragoste dură.
Este timpul pentru o Axă a Rațiunii.
A prins contur un nou guvern. Cum arată acum România și mai ales ce o așteaptă
