Pandemia de coronavirus scoate la lumină și vulnerabilitatea majoră pe care o aduce dependența comercială de China, atrage atenția analistul Valentin Naumescu, expert în științe politice.
„Redescoperirea producției industriale devine pe zi ce trece una din lecțiile amare ale pandemiei și o necesitate economică, socială, dar și politică și strategică în același timp.
DEPENDENȚA DE CHINA este o vulnerabilitate majoră. China are un regim politic abuziv și lipsit de credibilitate. S-o spunem direct, este o dictatură cu o viziune expansionistă, mincinoasă în însăși natura ei constitutivă și periculoasă pentru interesele lumii libere”, scrie Naumescu într-o postare pe Facebook.
Restul postării:
Sunt deja rapoarte ale serviciilor de informații americane (despre care a început să se vorbească în presa internațională, vezi Bloomberg) conform cărora China nu numai că a ascuns adevărul în decembrie 2019, dar a mințit și minte și acum cu privire la numărul de victime și la rezolvarea triumfalistă a crizei de sănătate publică pe plan local, doar pentru a poza în putere învingătoare și a își relua activitatea economică și exporturile în lumea întreagă cât mai repede. Pe desupra, media oficiale chineze au și tupeul de a sugera că acum Europa și Occidentul infectează „China curată”, în timp ce la Wuhan s-au redeschis piețele de animale sălbatice destinate consumului alimentar.
Noua mega-tendință a economiei occidentale ar putea fi tocmai reinventarea producției de bunuri. A fost o iluzie că se poate trăi numai din servicii, IT, imobiliare și top management, mutând producția industrială efectivă în Asia. Să nu fim în stare să producem măști și ventilatoare? Este doar un exemplu contextual, sigur că lista este mult mai lungă, de la textile și computere la electrocasnice și mașini-unelte. China a tăcut în trecut, a acceptat comenzi tot mai mari din Vest, a pus la dispoziție forța de muncă (între timp forța de muncă din China nu mai este ieftină deloc) și, cel mai grav, a preluat tot mai multă tehnologie occidentală, în mare parte prin fraudă și spionaj industrial. Dintr-o țară săracă și umilă, China a ajuns în 40 de ani să domine piața industrială globală și să lege Occidentul de o dependență amenințătoare și inacceptabilă de bunăvoința liderilor Partidului Comunist Chinez.
Da, poate că produsele se vor scumpi puțin în prima fază (odată cu creșterea calității) dar masificarea producției și avansul tehnologic al Occidentului ar putea ulterior compensa avantajul concurențial actual al Chinei. Sunt convins că, dacă ar avea de unde alege, consumatorii occidentali ar prefera produsele fabricate în Vest.
Dacă aș vedea o direcție strategică prioritară în care UE și guvernele occidentale ar putea acorda facilități și stimulente în viitor, atunci aceea ar putea fi exact ceea ce Occidentul a renunțat să mai facă și a transferat în China și țările ieftine începând cu anii ’80, adică producția industrială. Abia atunci când UE și SUA vor fi capabile să producă tot ce se face în China și în cantități suficiente, Occidentul va putea trata altfel cu regimul de la Beijing, arătându-i care este „locul” cuvenit în sistemul relațiilor internaționale unei dictaturi care sfidează valorile liberale.
Exceptional articol,multumim stimata redactie!Ce este lamentabil,este ca restul presei,inafara de dvs si putine exceptii,ca newsweek si mai nou,comisarul,se axeaza pe stiri panicarde,amplificand teama oamenilor,dar si facand din politrucii ce au devalizat tara mai ales in epoca dragnea-dancila-ciolacu, din acuzati acuzatori!