George Friedman: Exfiltrarea lui Hu Jintao, „gestul unui om îngrijorat”. „Hu, simbol a ce urma să devină China. Xi, simbol a ceea ce nu a devenit”

Sursa: Xinhua

<< Un lucru extraordinar s-a întâmplat în China, la ședința finală, din weekend, a congresului partidului. Fostul președinte al Chinei, Hu Jintao, stătea lângă președintele Xi Jinping când doi bărbați s-au apropiat din spate. Hu se ridică și pare din ce în ce mai surprins și apoi alarmat. Alți câțiva care stăteau la masa principală au părut, de asemenea, surprinși în mod deschis, în timp ce cei mai mulți nu păreau preocupați sau, din disciplină, nu lăsau să se citească ceva pe chipurile lor. Hu a fost escortat prin spatele lui Xi, care avea aerul că nimic semnificativ nu se întâmplase. Mi s-a părut că, în cele din urmă, Xi i-a aruncat o privire, deși cred că fusese una de dispreț, dar probabil că nu este cazul, deoarece scopul dramei a părut a fi acela că scoaterea de acolo a lui Hu era o rutină. Deși videoclipurile cu plecarea lui Hu au putut fi vizionate în întreaga lume, acestea nu au apărut în China. În orice caz, chinezii spun acum că Hu nu se simțea bine. >>

<< Nu acesta fusese modul obișnuit în care erau acoperite congresele de partid din China. În trecut, ele reprezentau o imagine atent încadrată a unității absolute a Partidului Comunist Chinez. Fiecare element public era controlat, fără a fi permisă spontaneitatea, cu atât mai puțin drama de acest gen.

Poate că Hu a trebuit să meargă la baie și a avut nevoie de ajutor, sau poate că a fost vorba de vreun alt eveniment prozaic. Dar mă îndoiesc că asta ar necesita un blackout național. Este întotdeauna dificil să interpretezi acțiunile care implică indivizi. Viziunea mea despre lume este că indivizii sunt definiți de lume, nu invers. Așa că permiteți-mi să încerc să văd cum China a creat drama televizată la care am asistat cu toții.

Criza economică din ultimii doi ani trebuie să fi creat diviziuni politice. După Mao, China a fost definită printr-o creștere consistentă și masivă. În China exista o așteptare, împărtășită de mare parte din lume, că miracolul economic chinez va continua mult timp, făcând din China o mare putere.

O a doua problemă a fost Marea Chinei de Sud și incapacitatea armatei chineze de a ieși din blocada efectivă a Americii. S-a vorbit mult în China și în alte părți despre puterea în creștere a armatei Chinei și în special a marinei sale, dar nu au fost întreprinse acțiuni care să demonstreze această putere. Alianța cu Rusia s-a dovedit o altă greșeală gravă de judecată.

Xi a ajuns la putere la apogeul ascensiunii chineze. De asemenea, a ajuns la putere în ceea ce părea a fi începutul puterii militare chineze. În toate acestea, el a încercat să-l depășească pe predecesorul său, Hu Jintao. Hu a construit economia și armata și a făcut din China o prezență economică. Xi avea să facă din China o forță economică, militară și globală. Nu s-a întâmplat așa. În timpul celui mai recent mandat al lui Xi, toate aceste speranțe au părut să se spulbere.

Hu era un simbol a ceea ce urma să devină China. Xi este simbolul a ceea ce China nu a devenit. Hu, în calitate de fost lider de succes al Chinei, plutea deasupra lui și de fiecare dată când vorbea Hu, Xi simțea tremurături. Nu știu ce s-a întâmplat în Biroul Politic chinez. Poate că Hu l-a criticat pe Xi, ca pe un președinte care a reușit atunci când succesul a fost ușor. Poate că Xi a respins ceea ce s-a spus, susținând că succesul a devenit mai greu de obținut și că Hu, în locul lui, ar fi avut într-adevăr o prestație modestă. Sau poate că nu trebuia schimbat niciun cuvânt, pentru că Xi pricepuse că era măsurat în raport cu Hu. Poate că Hu organiza o lovitură de stat sau își permisese să devină simbolul loviturii de stat, iar Xi a simțit că trebuie să-l rețină printr-un act foarte public, astfel încât țara să știe unde se află puterea. Și mai important, poate că Xi a vrut să sperie orice dușman care ar fi acționat, arătând ce s-ar putea întâmpla.

Este greu de înțeles exact ce s-a întâmplat, dar este ușor de înțeles ce ne-a adus în acest punct. Aceasta este politică, iar eșecul, indiferent cât de bună ar fi scuza, este neiertător. Xi a ales să acționeze acolo unde succesul îl va salva. Desigur, este posibil ca acum, în secret, să se dezvolte o bătălie în jurul acțiunii lui Xi. Se pare că el a acționat fără ca eșalonul superior să fi fost înștiințat. Dacă da, s-ar putea să se teamă pentru ei înșiși și să mute împotriva lui Xi. Dar poate că Xi a anticipat acest lucru. Și astfel lumea tulbure a politicii chineze ne-a înfățișat o lovitură de stat împotriva unui președinte retras. A fost gestul unui om îngrijorat. Va rămâne îngrijorat până la următorul act. >>

George Friedman | Cea mai gravă greșeală făcută de Putin / Lumea rămâne unipolară

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here